Oduzimanje dece od strane Centra za socijalni rad, prodaja dece u inostranstvo, krađa beba

Stvarno sam se trudio da pokupim samo relativne stvari ali, mozda je i to greska! Da spomenem i ostali sum:

Definitivno ozbiljan politicki napad na SNS:
- "Tako je to kad je partija na vlasti jača od suda i sudskih odluka. SNS drži taj centar za socijalni rad, koji je prosto KRIMINALAN, ovo je treći slučaj "
- teze o nehumanim, nehigijenskim(bez)uslovima „sigurne kuce“
- Mozete li nam za pocetak pokazati LICENCU te vase „sigurne kuce ...
- prica se o ... " toru ili oboru gde trenutno ima 50 dece " ... u objektu definisanom za 16 dece (ne mogu da verujem da je u Novom Sadu oduzeto 50 dece)
- Deca iz Srbije, ako već mora, mogu, i morala bi, biti usvojena u Srbiji! Decu NE izvozimo! (na pocetku podgrejavana prica da su deca vec u Svedskoj)
- Srbija jedina drzava u Evropi lkoja IZVOZI decu i to po ugovoru sa PRiVATNIM agencijama ( ima ih bar 7)
- Postoje sajtovi za rezervisanje dece. Prodaju decu koju pre toga otimaju kao u ovom slucaju.

Licni napadi:
- Jednom rečiju žena nije u vinklu…
- Bosika, spao si na niske grane kad hoćeš svoju advokatsku praksu da reklamiraš na nesreći samohrane majke. (advokat majke)
- uticajna SNS porodica Mihaljica, svekar i svekrva, koji se svete Ani Mihaljici što decu vodi u crkvu,

Kada smo kod crkve:
- Cujem da su je podrzali dusebriznici iz parohije (zvanicna crkva cuti o svemu sto tangira SNS)

A ima i neke dinamike:
CSR NS pokrenuo tuzbu protiv Ane Mihaljica za lisenje roditeljskog prava - P2 392/ 24 OS. NS

A bogme i predikcije:
- Isti ovi komentatori koji brane majku ovo troje andjela, sutra ce da da osudjuju Centar, ako andjeli za 10 god pocine nepocinstvo. (Zapucaju po drugovima u skoli)

I ono glavno:
- U saopštenju je Centar kratko izvestio da je od danas ponovo uspostavljena saradnja, a i kontakt majke i maloletne dece.
- „Dogovoreni su dalji koraci u postupanju, a sve u najboljem interesu dece“,


_{[Ovu poruku je menjao whitie2004 dana 20.03.2024. u 14:35 GMT+1]}

Potpis

U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..

Ne, pogresno.
Ocinstvo se ne trazi preko suda, vec priznaje davanjem izjave kod maticara. Ceo proces traje 5 minuta i besplatan je. Mozes da izaberes random dete bez podataka o ocu u maticnoj knjizi rođenih i da odeš i daš izjavu da si ti otac. Mozda deluje čudno, ali tako funkcioniše, provereno je na primeru mojih najbližih poznanika.

:-) OK, vec si dokazao da si bolji pravnik od mene ali, mislim da gresis ...

Ovo sto ti pises je dovoljno kad i majka da izjavu da se slaze, sto ovde nije slucaj. Ovde je majka osporila ocinstvo ...

U takvoj situaciji mora tuzba u sudu i dokazivanje sa DNK podudaranjem. Mogu je pokrenuti majka i otac do 10. godine i dete bez ogranicenja. Centar ne mere ...

Potpis

U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..

Ti si Darko malo pobrkao lončiće. Naravno da ne možeš random da listaš matičnu knjigu rođenih, i zapljuneš se gde je prazno mesto "ime oca".

Možda može u Tunguziji, ali u Srbiji ne može. Ne znam gde žive tvoji najbliži poznanici. Wtf? Šta su radili? Ne mogu da skapiram da su random birali po matičnoj knjizi?!?



_{[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 22.03.2024. u 09:04 GMT+1]}

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Moze ako se mama slozi, plus - to sa sobom povlaci i neke obaveze, tako da sumnjam da se random likovi tek tako zapljunu ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

... moram 'itno do Opštine,

od jednom neka neodložna posla

diconect,

Pazi se, tesko moze nazad posle :-)))

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Čekaj Light, obraZi pažnju na ovo šta je Dimke napisao! Moraćeš da plaćaš alimenaciju!

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

a šta ako deca predju kod mene?

Pa kada se skupimo sa "Kompletno Sve Dece" za Uskrs oko vel'kog, debelog okruglog stola za ručak,

pa kad sadašnja (za sada jedina ) Tašta iznese domaću pileću supu,
pa nas ugleda u Novom broju,
- pa se Opruži sa sve supom užduž trpezarije, onako Od-Zida-do-Zida

scena Taman za 'itnu Pomoć,

čuti, Ovo mi je Prilika Sad! .... pa ko zna kad?

To "oslobođenje" nema cenu !

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Bolje i alimentacija,
nego Tašta koja "troši k'o Tri (3) Alimentacije"

A Darka cu zovem (retroAktivno) za Novog Kuma,
jer mi je dao ideju za bezbolno oslobođenje od tašte.

Pa nek dotera šleper sitnih Gumenih Bombona iz Lidla iz Švedske

Treba ce ...

Update: https://www.021.rs/story/Novi-...tiv-advokata-vise-prijava.html

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Sud nema prava da procenjuje zakonitost odluka CZSR? :)

Ovo deluje vrlo neobicno, kad bi ovo bilo istina, CZSR bi bio van pravosudnog sistema Republike Srbije, ko diplomatska i konzularna predstavnistva drugih zemalja :-))))

Sta se desava kad ovlasceno lice CZSR prekrsi zakon? (nista vezano za ovaj slucaj) - sudi mu CZSR? Koja je visa instanca u slucaju zalbe? CZSR? :)))

Sasvim sigurno sud nema nista sa regularnim radom CZSR, ali ako bi se sumnjalo na >zakonitost< neke od odluka, bilo bi potpuno neverovatno da ne postoji sudski nacin za regulisanje toga.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ma, ne, nisam "bolji pravnik" nego tu jednu sitnicu slucajno znam do detalja. Dakle, algoritam je sledeci:
1) Majku u porodilistu pitaju ko je otac
2) Majka moze dati podatke ili reci da nema pojma
3) Pojavljuje se otac koji priznaje da je to on i slucaj je resen
4) Majka moze preko suda da osporava ocinstvo i tek to je dug, skup i mukotrpan proces.

Pretpostavljam da ti pricas o situaciji kada je majka navela određenog muskarca kao oca, a pojavljuje se drugi koji tvrdi "ne, nije taj, nego sam ja". U tom slucaju to jeste sudski posao. Po zakonu dete moze imati jednog oca, ako su dvojica zainteresovana onda sud mora da vidi kome ce to odobriti. A ako nema nijednog onda drzava smatra da je u detetovom interesu da ima oca i prvi ko izrazi zlju da to bude momentalno to i postaje. Drzavu bukvalno ne zanima da li je taj ikada sreo majku deteta, a kamoli imao ikakav vid seksualnog odnosa sa njom!

EDIT: Mozda je zakon u međuvremenu promenjen, jer sam ja tu tematiku pratio mnogo pre ovih LGBTQ zakona, znaci prva decenija ovog veka.

I tako saznadosmo da je sud vise puta donosio odluke mada nema prava da to radi.

Nije normalno sta novinar moze da napise i prosecan citalac da prihvati !!

Inace, neki drugi novinar o istoj odluci Osnovnog suda u Novom Sadu:

Potpis

U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..

Evo konkretno kako je to bilo - dvoje se posvađalo pre rođenja bebe i mlada došla na genijalnu ideju kako će ocu da ukine sva roditeljska prava - izjavice da nema pojma ko je otac/bilo ih vise/bila pijana/ne seca se itd. Ali, pojavio se muskarac, otisao u maticnu sluzbu i dao izjavu da on nije bio pijan i da jeste i hoce da bude otac. U to vreme drzava i CSR su se vodili interesima deteta, a interes deteta je da ima oba roditelja, ne moze majka da se ne seca ko je opalio, ali eto bas se seca da nije taj koji zeli da prihvati na sebe teret roditeljskih duznosti...

Manje-vise to je situacija kod svih pravnih poslova, ako jedan svedok izjavi da se ne seca, a drugi da se seca, onda se kao relevantna smatra izjava tog koji se seca.

Sad me zainteresovalo to ko odlucuje i vidim u tekstu porodicnog zakona izricito pise:

Da li ja to dobro čitam - CSR nema zakonsko pravo da odvaja decu od roditelja, nego su to pravo protivzakonito uzurpirali?

Treba razlikovati sta je privremena (vanredna) situacija.

Zamislite da policija zaustavi pijanog vozaca i posalje ga na treznjenje. Ali, u vozilu sa njim bilo i dete! Pokusas da nadjes majku, ali ne uspes. Sta da radis? Posaljes dete (privremeno) u neki smestaj sa socijalnom sluzbom. Bez uplitanja suda! Majka ili otreznjeni otac sutra odu po dete. OK, bilo je zanemarivanje deteta i dovodjenje istog u opasnu situaciju ... ali to vazno negde tamo na zapadu. Ovde centar gleda da se sto pre ratosilja tog deteta.

U konkretnoj situaciji su izgleda vatrogasci bili u situaciji da imaju decu bez staratelja. A majka nije dosla sutradan po njih. Problem je sto se pozar desio u novembru a prica sa otetom decom i tuzba u sudu tek mesecima posle. Predpostavljam da je bila u inostranstvu ili u novoj vanbracnoj zajednici - ali to je moje, bas slobodno tumacenje. Sumljam da su u centru bili srecni sto su im uvalili decu.

Potpis

U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..

Interes deteta možda jeste da ima oba roditelja, ali ne jednog "random".

Ne znam kad se ovo desilo, ni gde. Ali, mogu da prihvatim da je ovako zaista i bilo. Jer, po manjim mestima, gde se svi znaju, posebno u vreme SFRJ, vlast je bila vlast, i mogla je lako da upravlja ljudima.
Na primer, "zna se da je Palanci Pera krade", i na sudu Peru odmah osude, jer "nema tu šta da se iznose dokazi kad svi znaju da je Pera lopov". Tako je bilo u to vreme.

Tako, verujem da je ovaj slučaj, iz nekog drugog vremena, u nekom mestu gde se svi znaju, i gde "se zna ko je otac", prošao "poluzakonski".
Majka, koja se ponaša neodgovorno, lako je mogla biti "pravno savladana", jer kad jednom matičar upiše nešto, to je onda zaista posle teško promeniti.

Danas, u Beogradu (na primer) kad majka kaže da ne zna ko je otac, nema tog muškarca koji će da dođe kod matičara i kaže "ja sam", i da ga matičar upiše. Nema šanse.
Uostalom, citirao sam zakon, sve je jasno.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Da li smatrate da i malu Danku treba vratiti u porodicu ukoliko se utvrdi da ju je majka prodala? Ipak jedna je majka. Nemože niko toliko da voli tudje dete.
E sad "pogreši čovek".