Ne, to bi bilo suprotno svakoj logici. Nema širenja Izraela bez jakog, naoružanog i novcem snadbevenog Hamasa, tako da ako sami ne mogu da se snadbeju treba im pomoći, a ne još ometati i sprečavati snadbevanje. A Izraelu je bitno širenje, tako da... sve što treba raditi je mnogo nervirati Hamas i ubijati im lidere, a sa druge strane omogućiti im ogromne količine novca/oružja i malo po malo, godinu po godinu, deceniju po deceniju, eto velikog izraela, sve uz priču "nije bilo moguće drugačije, morali sko tako".
Amerika - raspada li se ili ne?
Zaključano
Zakačeno
Sa predlogom taktike se slažem, ali .. šta će im veliki Izrael? Jedva su i ovaj mali dobili .. 9 miliona stanovnika, to sve mogu da zapakuju u jedan grad, kao Meksiko Siti, ili Tokio na primer. Realno ne treba im ni ovaj mali Izrael?
Dok ne utvrdite koliki treba da bude Izrael evo jedan aktuelan vic:
Srbin, Putin i Bajden
Sastali se Srbin, Putin i Bajden u kafani.
Naizmenično ispijaju lozovaču, votku i viski.
Valjaju se po stolu a kad su popadali pod sto neko predloži da voze automobil.
Krenu njih trojica na smenu da voze i kroz crveno i kroz zeleno.
Read more
Srbin, Putin i Bajden
Sastali se Srbin, Putin i Bajden u kafani.
Naizmenično ispijaju lozovaču, votku i viski.
Valjaju se po stolu a kad su popadali pod sto neko predloži da voze automobil.
Krenu njih trojica na smenu da voze i kroz crveno i kroz zeleno.
Read more
Boris opet pravo u sredu:
Milošević i Vučić su male mace za naveću svetsku demoNkratiju 🤮🤮
Prvi utorak u novembru je sutra, dilema će biti rešena prekosutra ujutro, po našem vremenu.
Jasno je, pobeda će biti tesna, ali 'ajde' ko hoće, neka postavi svoje prognoze.
- Ja tipujem na Trampa.
Pojašnjenje: ne gajim nikakve simpatije / antipatije prema njemu ili Kamali. Totalno sam ravnodušan. Apsolutno. Tipovanje je na osnovu vesti koje se mogu pročitati u većim svetskim medijima.
Ovu moju prognozu izričem sa onoliko emocija koliko bih gajio kad bi u kladionici tipovao na krajnji rezultat utakmice Sampdorija:Leće.
Takođe:
- Mišljenja sam da će svakako biti nemira i nasilnih akcija posle izbora, naročito ako Tramp izgubi.
- Mišljenja sam da ako Kamala pobedi, nikakvih promena u politici USA prema svetu (ekonomija, ratovi, sankcije ...) neće biti. Ako pobedi Tramp, biće svakojakog džumbusa.
- Mišljenja sam da što se tiče Srbije - ništa se neće promeniti, ma ko da pobedi.
Jasno je, pobeda će biti tesna, ali 'ajde' ko hoće, neka postavi svoje prognoze.
- Ja tipujem na Trampa.
Pojašnjenje: ne gajim nikakve simpatije / antipatije prema njemu ili Kamali. Totalno sam ravnodušan. Apsolutno. Tipovanje je na osnovu vesti koje se mogu pročitati u većim svetskim medijima.
Ovu moju prognozu izričem sa onoliko emocija koliko bih gajio kad bi u kladionici tipovao na krajnji rezultat utakmice Sampdorija:Leće.
Takođe:
- Mišljenja sam da će svakako biti nemira i nasilnih akcija posle izbora, naročito ako Tramp izgubi.
- Mišljenja sam da ako Kamala pobedi, nikakvih promena u politici USA prema svetu (ekonomija, ratovi, sankcije ...) neće biti. Ako pobedi Tramp, biće svakojakog džumbusa.
- Mišljenja sam da što se tiče Srbije - ništa se neće promeniti, ma ko da pobedi.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Ja sam tipovao da je dozrelo vreme da žena bude predsednik usa i pre nego što se Kamala kandidovala, tako da ostajem pri tome.
tipujem na Trampa
(ako ga ne zaahhheeequ)
(ako ga ne zaahhheeequ)
Amerika na njihovu , nasu i zalost celog Sveta, jer je ipak to jako znacajna drzava sve vise lici na Srbistan !
Pisao sam da je na listi Freedom House , Amerika na 64 mestu, deli ga sa demokratijama tipa Hrvatska i Rumunija, a ispod jedne Mongolije po stepenu Slobode racunajuci i politicke slobode i ljudska prava !
Pri tome nastavila je da pada i za vreme Umobolnog dvojca Biden-Haris !!
Ako je neko tamo bio Ludji i nesposobniji od Bidena , onda je to samo Kamala !!
A po cemu je Amerika sve slicnija Srbiji ? Videli smo i na proslim izborima , da nije vazno ko za koga glasa , vec ko broji Glasove !!
Glasove ce da dobije Tramp, a Pobedjuje Vojno - industrijski kompleks tj, Kamala koja ne zna da skrpi ne 2 vec nijednu recenicu ! Osim onog Umobolnog Ludackog Smejanja ?!
Normalni ljudi se tako ne smeju posebno ne bez ikakvog razloga !
Tako kada prebroje Kamala za milimetar pobedjuje !
Oregon , Washington i Nevada su vec rasporedili Nacionalnu gardu, mobilisali je , radi ocuvanja "Demokratije" ??
Pisao sam da je na listi Freedom House , Amerika na 64 mestu, deli ga sa demokratijama tipa Hrvatska i Rumunija, a ispod jedne Mongolije po stepenu Slobode racunajuci i politicke slobode i ljudska prava !
Pri tome nastavila je da pada i za vreme Umobolnog dvojca Biden-Haris !!
Ako je neko tamo bio Ludji i nesposobniji od Bidena , onda je to samo Kamala !!
A po cemu je Amerika sve slicnija Srbiji ? Videli smo i na proslim izborima , da nije vazno ko za koga glasa , vec ko broji Glasove !!
Glasove ce da dobije Tramp, a Pobedjuje Vojno - industrijski kompleks tj, Kamala koja ne zna da skrpi ne 2 vec nijednu recenicu ! Osim onog Umobolnog Ludackog Smejanja ?!
Normalni ljudi se tako ne smeju posebno ne bez ikakvog razloga !
Tako kada prebroje Kamala za milimetar pobedjuje !
Oregon , Washington i Nevada su vec rasporedili Nacionalnu gardu, mobilisali je , radi ocuvanja "Demokratije" ??
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Meni je izbor Kamala VS Tramp nešto kao da biraš hoćeš hepatitis ili cirozu jetre.
I jedni i drugi su marionete, amerikom upravljaju drugi kanali (tačnije korporacije).
Što se mene tiče, svejedno mi je, mislim da ko god pobedi američka administracija neće menjati svoju politiku prema nama.
Tramp je možda bolji ozbor po ostatak sveta, svakako manji je ratnohuškač, a Kamala bi bila čist marketing (žena, još tamnoputa, egzotičnog izgleda, šta fali).
I jedni i drugi su marionete, amerikom upravljaju drugi kanali (tačnije korporacije).
Što se mene tiče, svejedno mi je, mislim da ko god pobedi američka administracija neće menjati svoju politiku prema nama.
Tramp je možda bolji ozbor po ostatak sveta, svakako manji je ratnohuškač, a Kamala bi bila čist marketing (žena, još tamnoputa, egzotičnog izgleda, šta fali).
@Turmen
Sve je to jasno.
Ali, nije "anketa" ko bi za koga glasao, ili ko se kome više sviđa, ili za koga navijaš, ili ko je bolji.
Anketa je: "ko će da pobedi". Ili "koga će Amerika da izabere". Tipovanje.
Ako hoćeš, tipuj.
Sve je to jasno.
Ali, nije "anketa" ko bi za koga glasao, ili ko se kome više sviđa, ili za koga navijaš, ili ko je bolji.
Anketa je: "ko će da pobedi". Ili "koga će Amerika da izabere". Tipovanje.
Ako hoćeš, tipuj.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
@Turmen, .. si čuo,
-------------------------
To je isto kao ovo:
- Kamala ili Tramp -- Raspada li se ili NE :)
-------------------------
To je isto kao ovo:
- Kamala ili Tramp -- Raspada li se ili NE :)
Citat:
Loš sam prognozer, ali ajd - tipujem na Kamalu. Biće tesno svakako i biće 3.14arija, US je duboko podeljena po manje više svim bitnijim sociološkim i političkim pitanjima.
Od amerikanaca sa kojima sam ja u kontaktu (kolege, klijenti i par drugova koji su dugo tamo), svi do jednog su za nju. Mada se uglavnom radi o urbanijim likovima, koji žive u gradovima.
Kontam da je prosečan američki južnjak iz štatijaznam Texasa, Nevade, Arizone malo drugačijeg stava.
izmenjeno 1 put, poslednji put Nebojsa Milanovic 04.11.2024. u 23:10
Izmene poruke
- Nebojsa Milanovic04.11.2024. u 23:10zapis iz teksta poruke
Rekao sam da Đura neće ostaviti ni jedan post na ESu dok ne odgovori na pitanje koje sam mu postavio, a onda i na još neka druga pitanja.
Zato vas molim da ne odgovarate na njegova baljezganja, jer onda moram da pobrišem i to.
edit: link ka pitanju
Zato vas molim da ne odgovarate na njegova baljezganja, jer onda moram da pobrišem i to.
edit: link ka pitanju
Što se tiče tipovanja, tipujem na Kamalu naravno, iz prostog razloga što je fašistička mafija previše ogrezla u zločinima i pljački da bi ga pustili da pobedi.
Osim toga, nisu poznati mehanizmi kojima bi Tramp mogao to da spreči, tako da je stvar jasna.
p.s. Jako bih voleo da sam u krivu.
Osim toga, nisu poznati mehanizmi kojima bi Tramp mogao to da spreči, tako da je stvar jasna.
p.s. Jako bih voleo da sam u krivu.
Možda im je najbolje da ukinu elektorski sistem, on je imao smisla u vreme robovlasništva i kada žene nisu imale pravo glasa, pa je uveden da bi se preko elektora ispeglalo to što npr. Teksas ima znatno više stanovnika nego birača (tj. stanovnika sa pravom glasa).
Međutim, taj sistem nema smisla danas kada svi punoletni državljani imaju pravo glasa, a održavaju ga i dalje navodno da bi "i države sa malim brojem stanovnika imale značajan uticaj na ishod izbora".
Postavlja se pitanje koliko je pravedan sistem gde npr. u jednoj državi sa 20 miliona stanovnika izbore izgubim sa 40% razlike, ali zato u drugoj državi sa kojim milionom više i jednim elektorskim glasom više dobijem izbore sa odnosom glasova u procentima 51:49, tako da u zbiru za te 2 države imam 1 elektorski glas više. Tu su sad te obe države podjednako bitne, a kada bi se išlo na direktan sistem, bez elektora, ova država gde je razlika ogromna i nemoguće ju je smanjiti ili preokrenuti, ispada nebitna i tu niko ne bi ni trošio novac i vreme na kampanju.
Međutim, da nema elektora, svaki glas bi bio bitan, pa i u toj državi gde kandidat ima samo 20%, jer ako poveća broj glasova na 22%, možda u zbiru na celom nivou SAD osvoji ukupno preko 50%. Ovako, kad u toj državi ima 20% i nemam šanse da prebacim 50% i pokupim sve elektorske glasove, tamo neću ni da idem u kampanju, čime je za bar jednog kandidata ta država beznačajna na izborima, a ni drugi kandidat neće tamo trošiti previše vremena i resursa.
Zato mi nije jasno kako i dalje kod naroda prolazi priča u odbrani elektorskog sistema o tome da svaka država ima nekog značaja, kad su u stvari važne samo "swing states", tj. države gde je rezultat uvek tesan.
Međutim, taj sistem nema smisla danas kada svi punoletni državljani imaju pravo glasa, a održavaju ga i dalje navodno da bi "i države sa malim brojem stanovnika imale značajan uticaj na ishod izbora".
Postavlja se pitanje koliko je pravedan sistem gde npr. u jednoj državi sa 20 miliona stanovnika izbore izgubim sa 40% razlike, ali zato u drugoj državi sa kojim milionom više i jednim elektorskim glasom više dobijem izbore sa odnosom glasova u procentima 51:49, tako da u zbiru za te 2 države imam 1 elektorski glas više. Tu su sad te obe države podjednako bitne, a kada bi se išlo na direktan sistem, bez elektora, ova država gde je razlika ogromna i nemoguće ju je smanjiti ili preokrenuti, ispada nebitna i tu niko ne bi ni trošio novac i vreme na kampanju.
Međutim, da nema elektora, svaki glas bi bio bitan, pa i u toj državi gde kandidat ima samo 20%, jer ako poveća broj glasova na 22%, možda u zbiru na celom nivou SAD osvoji ukupno preko 50%. Ovako, kad u toj državi ima 20% i nemam šanse da prebacim 50% i pokupim sve elektorske glasove, tamo neću ni da idem u kampanju, čime je za bar jednog kandidata ta država beznačajna na izborima, a ni drugi kandidat neće tamo trošiti previše vremena i resursa.
Zato mi nije jasno kako i dalje kod naroda prolazi priča u odbrani elektorskog sistema o tome da svaka država ima nekog značaja, kad su u stvari važne samo "swing states", tj. države gde je rezultat uvek tesan.
Potpis
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
Tramp se samo prvi put neopaženo provukao, sada mislim da nema šanse. A realno on I Snouden su dve ozbiljne štetočine za državnu USA.
Malo sam gore u brzini prepravljajući rečenice zeznuo smisao, uglavnom ima podosta tekstova na internetu u kojima se kritikuje elektorski sistem, jer države gde jedna stranka nema već decenijama nema nikakve šanse da ugrozi drugu nisu ni bitne u kampanji, već oba kandidata najviše vremena i resursa troše na "swing states", odnosno države gde je na svakim izborima rezultat tako tesan da postoji šansa da bilo koji od kandidata pobedi.
Kada bi se uveo proporcionalni sistem i ukinuli elektori, možda bi svaka država postala važna, a možda bi se desilo da kandidat jedne stranke uspe da obezbedi sigurnu pobedu zahvaljujući glasovima 10 ili 20 najvećih država SAD, pa onda recimo Havaji i bar 15-20 manjih članica SAD postaju nebitne. A možda bi upravo manje članice SAD postale bitne, jer bi tamo bilo lakše pridobiti birače na svoju stranu.
Ovako, već se decenijama zna koje članice SAD "tradicionalno" glasaju za republikance ili demokrate, tako da se svaki izbori vrte oko manjeg broja članica SAD gde rezultat može da ode na jednu ili drugu stranu.
Kada bi se uveo proporcionalni sistem i ukinuli elektori, možda bi svaka država postala važna, a možda bi se desilo da kandidat jedne stranke uspe da obezbedi sigurnu pobedu zahvaljujući glasovima 10 ili 20 najvećih država SAD, pa onda recimo Havaji i bar 15-20 manjih članica SAD postaju nebitne. A možda bi upravo manje članice SAD postale bitne, jer bi tamo bilo lakše pridobiti birače na svoju stranu.
Ovako, već se decenijama zna koje članice SAD "tradicionalno" glasaju za republikance ili demokrate, tako da se svaki izbori vrte oko manjeg broja članica SAD gde rezultat može da ode na jednu ili drugu stranu.
Potpis
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
IT majstorčine
Potpis
Reč Bog za mene nije ništa nego izraz i proizvod ljudske slabosti
Albert Ajnštajn
Albert Ajnštajn