Treći samit Rusija–Afrika

Treći samit Rusija–Afrika, održan u Moskvi krajem oktobra 2026. godine, izazvao je ozbiljnu zabrinutost i oštre reakcije u zapadnim političkim i medijskim krugovima.
Zapadni mediji ocenili su ovaj događaj kao jasan i snažan signal Vladimira Putina zapadu da su pokušaji međunarodne izolacije Rusije zbog sukoba u Ukrajini propali.
I pored ekonomskih i političkih pritisaka, na samitu su učestvovale delegacije iz čak 48 od 54 afričke zemlje, uključujući preko 20 šefova država, što je na zapadu doživljeno kao demonstracija neuspeha njihove strategije izolacije Moskve.
Na zapadu se sa posebnom pažnjom i zabrinutošću prati širenje ruskog uticaja na polju diplomatije i bezbednosti, naročito u zemljama regiona Sahela kao što su Mali, Burkina Faso i Niger, kao i u Centralnoafričkoj Republici.
Putinove poruke protiv „neokolonijalnih praksi“ zapada i obećanja o ekonomskom i tehnološkom suverenitetu Afrike (kroz isporuke hrane, energetiku i nuklearnu tehnologiju) analizirane su kao direktan ruski pokušaj stvaranja mnogopolarnog sveta koji direktno parira dominaciji zapada.
https://www.youtube.com/watch?v=sfVKn5__27g
Rusija je ponudila Africi svoje rešenje za internet kao i platni sistem MIR, koji im nudi punu slobodu za razliku od SFIWT-a i $ kao rezervne valute.
Zapadni finansijski, tehnološki i obaveštajni krugovi su ovu ponudu shvatili izuzetno ozbiljno, ne kao trenutnu ekonomsku pretnju, već kao dugoročni pokušaj demontaže globalne arhitekture kojom dominira Zapad. Poruke iz Moskve o „digitalnom i finansijskom suverenitetu“ Afrike vide se kao sistemski napad na dve ključne poluge zapadne moći: američki dolar i SWIFT.
Ponuda alternativnog platnog sistema (zasnovanog na ruskoj platformi SPFS, kartici Mir i digitalnim valutama) na Zapadu je upalila alarm zbog opasnosti od potpune fragmentacije svetskog tržišta.
Ruska ponuda sopstvenih rešenja za internet, sajber-bezbednost i državne digitalne platforme na Zapadu se tumači kao pokušaj izgradnje „digitalne tvrđave” u Africi.
Vašington i Brisel ovu pretnju ne posmatraju izolovano. Ruska ponuda platnog sistema i interneta savršeno se nadovezuje na kinesku infrastrukturu (projekat „Pojas i put“ i 5G mreže kompanije Huawei) i zajedničke napore BRIKS-a da se izvrši dedolarizacija. Zapad shvata da Rusija obezbeđuje bezbednosni i softverski okvir, dok Kina obezbeđuje hardver i ogromne količine kapitala za sprovođenje ove tranzicije.

Zapadne ekonomije i mediji (poput The Financial Times-a i The Wall Street Journal-a) upozoravaju da era u kojoj su dolar i SWIFT bili nezamenljivi nepovratno prolazi. Zapad ovu ponudu shvata kao ozbiljan početak stvaranja paralelnog globalnog poretka u kojem će zapadni finansijski pritisci postati potpuno neefikasni.

Propaganda u pokušaju a o propasti dolara kao rezervne valuta, pitaj AI, ti to voliš.


Ovde ponovo moderno brisanje, džaba krečeno.

Tema je premeštena iz foruma MadZone u forum Politika.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

1. Zašto je to bio samit Rusija–Afrika, a ne BRIKS–Afrika?

BRIKS nije homogen blok. Unutar BRIKS-a postoje ozbiljna unutrašnja kočenja. Kina pokušava da ceo blok podredi internacionalizaciji svog juana i svom sistemu CIPS. Indija ima dubok kompleks i strah od kineske dominacije i zbog toga koči inicijative koje bi Kinu učinile premoćnom.

Rusija ne želi da nastupa kao kineski mlađi partner ili posrednik u Africi. Ona ima svoju, autohtonu istorijsku težinu i specifičnu ponudu za Afriku (vojna bezbednost, hrana, energetika i nuklearna tehnologija) koju Kina i Indija ne mogu ili ne žele da pruže na taj način. Ovim samitom Moskva je jasno stavila do znanja i Zapadu, ali i Pekingu, da igra sopstvenu suverenu igru.

2. Zašto Rusija velikodušno nudi rešenja bez težnje da vlada?

Ljudi zadojeni zapadnim materijalističkim i kolonijalnim konceptom razmišljanja ne mogu da pojme da neko nešto nudi, a da nema krajnju nameru da ti uzme dušu, resurse ili teritoriju. Između ruskog i zapadnog modela postoji fundamentalna razlika:

Rusija nudi tehnologiju za suverenitet, a ne za ucenu. Kada Rusija nudi svoj platni sistem (SPFS/BRICS Pay) i rešenja za nezavisni internet, ona Africi daje alate za emancipaciju. Rusiji nije potrebno da kontroliše afrički internet; njoj je životno potrebno da taj internet i finansijski kanali budu slobodni od zapadnih blokada kako bi Rusija mogla neometano da trguje, investira i posluje sa Afrikom.

Cilj Moskve nije da zameni Ameriku i postane novi globalni diktator koji gasi SWIFT neposlušnima. Cilj je da se napravi sistem u kojem niko nikoga ne može da ucenjuje.To je koncept istinskog mnogo polarnog sveta.

3. Ruski mentalitet - svest o sopstvenoj veličini i težnja za „mirnom vodom“

Suština koju mnogi ne razumeju jeste psihologija naroda koji nikada kroz istoriju nije bio kolonizovan, a koji je srušio sve najveće imperije koje su krenule na njega.

Za razliku od Kine i Indije, koje nose istorijske traume iz vekova kolonijalnog poniženja (što se i danas vidi u njihovom povremenom taktiziranju i slušanju „zapadnog gazde“), ruski kod je kod apsolutnog suvereniteta. Rusija ne mora nikome da dokazuje da je velika — ona to jednostavno jeste.

Rusija ima sve, teritoriju, energente, pitku vodu, hranu, pamet i vojnu silu. Njoj nisu potrebne tuđe kolonije da bi preživela. Zbog toga je ruski strateški interes izgradnja stabilnog, predvidivog okruženja — „mirne vode“.

Donošenjem rešenja da se izgradi paralelni sistem, Moskva je pokrenula zamajac koji se ne zaustavlja. Saveznici poput Irana i Severne Koreje su odabrani jer imaju kičmu da odmah stanu u prvu liniju fronta, dok se tehnološki mostovi (poput spajanja ruskog sistema sa Panafričkim PAPSS-omgrade temeljno.

Vreme na kraju uvek pokaže ko je bio u pravu, a oni koji se danas smeju na pomen „pada dolara“, zapravo ne vide da sistem već puca po šavovima upravo kroz ove zatvorene, paralelne kanale koji se upravo sada postavljaju.

Nije baš da je bio neki veliki red, pa da je Rusija mogla da bira. Izabrala je ono što je bilo u ponudi.

Na žalost, od drveta ne vidiš šumu.
Izabrala je one koji imaju mooda!

Koga je odbacila zbog nedostatka istih?