N.L.O. Iznad Kragujevca

Ne moze se reci da slika nije ubedljiva, ali ja sam sumljicav po tom pitanju, svako nek razmisli za sebe i nek misli da je tacno ono u sta on veruje.
POZ. SVIMA

Ova vojova je dobra.

Evo stigli mu drugovi.Prava INVAZIJA! ! !

_{[Ovu poruku je menjao darkofdoom83 dana 06.09.2004. u 19:50 GMT]}

Potpis

Sve na jednom mestu:
http://www.oxo.rs

Oni duhovi su opasni.

Ne treba vise pricati o ovoj temi zanimljivija je kada je tajanstvena.

Cista foto montaza , ako uvecate sliku vidi se samo pravougaonik NLO slike koji cak nije ni iste rezolucije jer se po tome i prepoznaje ali je moglo da se uradi i sa vise truda pa bi bilo jos bolje.
A van-zemaljskih bica ima svuda npr.jedni od njih smo i mi,a mozda negde i u kosmosu.

Potpis

..::3DN4U::..

Manijace, ajde ponovo procitaj celu temu. Taj pravougaonik je tu zato sto je slika kompresovana u jpg. Uopste nije zbog montaze. I da jeste montaza i da nije, taj pravougaonik bi uvek bio tu.

Fotomontaza je 90%.
Napisacu zasto za neki dan!

Potpis

LOL

a jel ova slika sto sam ja postovao montaza ?

Potpis

Sve na jednom mestu:
http://www.oxo.rs

Ja licno ne verujem mnogo u NLO-e, narocito zbog toga sto ih je toliko do sada bilo (bas kao i "neoborivih" "dokaza"), a ni jedan nije "uhvacen na delu". Ali, s obzirom da znam i sta je SoftSerbia (tj. SoftSerbia.com) i neke od ljudi koji stoje iza toga (licno ih poznajem), ne bih rekao da im je takva "zajۧ@ncija" bila potrebna, jer mi to nikako ne lici na njih. Ipak, ako su to uradili zbog marketinga, razocarace me.

Potpis

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

srki
A Zasto Kockice samo oko NLO-a a ne i preko cele slike (objasni ?)

Potpis

..::3DN4U::..

Zato sto je tu velika razlika u prelasku sa jedne boje na drugu (iz crne u svetlo-plavu). Uzmi zumiraj oko onog belog kamenja desno i videces da isto imas kockice. Ali ipak je tu manji kontrast pa imas manje kockica ali ipak ih imas.

btw, kako je uradjena ona slika sa cobetom? Nalepljena na TV?

1) GS mini smart aparatu najveća rezolucija je 1024 x 768 a tvoja slika je 1600 x 1200 pixels. To neki novi dodatci? Ili je ipak bila druga kamera?
2) Zašto nedostaje EXIF? Da li ta kamera vadi slike bez EXIF?
Naaahhh....

"Ja licno ne verujem mnogo u NLO-e, narocito zbog toga sto ih je toliko do sada bilo (bas kao i "neoborivih" "dokaza"), a ni jedan nije "uhvacen na delu". Ali, s obzirom da znam i sta je SoftSerbia (tj. SoftSerbia.com) i neke od ljudi koji stoje iza toga (licno ih poznajem), ne bih rekao da im je takva "zajۧ@ncija" bila potrebna, jer mi to nikako ne lici na njih. Ipak, ako su to uradili zbog marketinga, razocarace me. "

pa u pravu si sve, nego ljudi pa zar mustek :( no sta je tu je - jedan drugar ima cak canon a75 i s vremena na vreme mu se pojavi poneki "NLO" na celu, bradi i da ne navodim delove tela dalje - naime kod tog canona radi se o anomaliji na CCD senzoru aparata :) a jedared se drugar slikao sa obicnim aparatom i na slici ispao bez glave - providela mu se! Toliko od mene, "necu vishe da znam nishta sto ne treba da znam"

Evo sta je ustvari... ;)



_{[Ovu poruku je menjao byTer dana 15.09.2004. u 02:25 GMT]}

e stvaro ljudi, jedan savet: ako već ne znate kako radi JPEG kompresija, bolje ni ne komentarišite istu..

evo vam "dokaz" koji ste btw mogli i sami da izvedete..

original:

jpeg (kvalitet: srednji, iliti šestica po PS skali 0-12)


dakle, čak ni nije neki mnogo loš kvalitet, a već se javljaju sve nepravilnosti koje ste vi naveli kao "krunski dokaz" da je fotomontaža..

(ako mi baš ne verujete, nacrtajte sami crni trouglić na svetlo plavoj pozadini, snimite to kao jpg srednjeg kvaliteta, i zumirajte rezultat)


mislim, sigurno nije NLO, ali nemojte tako neuko da to tvrdite, time samo još više podižete kredibilitet onih koji tvrde suprotno..


_{[Ovu poruku je menjao flylord dana 07.09.2004. u 15:43 GMT]}

Potpis

blogče :: unescaped beta
^{» go-paste extenzija
　 » reč dana: backup
　 » bočne koalicije}

Ne, to nisu nikakvi novi dodatci. Inace, ne znam odakle tebi da doticni aparat ne moze da pravi slike u 1600x1200?!? Posto imam taj aparat vec dve godine, mogu sa sigurnoscu da ti kazem da on moze da pravi slike u 1600 x 1200, ali softverskom interpolacijom.
Jesi to mislio na one informacije o slici? Kada je slikana, duzina ekspozicije, otvor blende...? Ako si na to mislio, Mustek gSmart mini 2 NE daje nikakve informacije uz sliku, sem jedne. Ako otvoris programom AcdSee bilo koju sliku koja je radjena ovim aparatom i otvoris info, od doticnih podataka imaces samo 'Comment', a on je nesto kao 'LEAD Technologies'. Kada otvorite sliku NLO-a, i pogledate info, videcete da nema 'Comment'-a!

Posle svega ovoga, ja bih rekao da se radi o foto-montazi, mada je slika verovatno zabelezena tim aparatom, posto je tipicna za njega: sredina je malo ostrija i svetlija od ivica.

Potpis

Ko rano rani, taj ceo dan zeva :)

-Zombie-, informacija za tebe, bez obzira da li je u pitanju fotomontaža ili ne na slici sasvim sigurno jeste NLO i ostaće tako sve dok ne saznamo šta je zapravo. Ako i dalje ne shvataš razmisli šta znači skraćenica NLO

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Ima li nekog pomaka u identifikaciji ovog objekta?

Potpis

Bob Hodges(Colors):"There's two bulls standing on top of a mountain. The younger one says to the older one: "Hey pop, let's say we run down there and fuck one of them cows". The older one says: "No son. Lets walk down and fuck 'em all"