Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 34 odgovora
  • 12.620 pregleda

Najnovija ↓

Zanimljiv dokument iz 1962 godine 10.03.2005. u 01:46 · pre 263 meseca #1
Slucajno naleteh na tekst koji ovde prenosim u celosti:

London - Vatikan svojim biskupima širom sveta nalaže da zataškavaju slučajeve u kojima su katolički sveštenici optuženi za seksualno zlostavljanje, piše londonski Obzerver ekskluzivno prenoseći delove poverljivog dokumenta iz tajne vatikanske arhive. Poverljivi dokument datira iz 1962. godine, napisan je na latinskom jeziku, ima 69 strana i nosi pečat pape Jovana XVIII. Biskupima koji odbiju da zataškaju seksualno zlostavljanje preti se ekskomunikacijom iz crkve. Verodostojnost dokumenta potvrdila je, kako piše Obzerver Rimokatolička crkva u Engleskoj i Velsu. U izjavi za isti list jedan britanski advokat koji zastupa decu koju su seksualno zlostavljali katolički sveštenici, kaže da dokument budući da je star preko 40 godina opovrgava tvrdnje katoličke crkve da je seksualno zlostavljanje moderan fenomen. FONET

http://www.danas.co.yu/20030818/dezurna1.html

Pod naslovom: Vatikan zataskava seksualno zlostavljanje

Mada, da li ovo ikog cudi???
Potpis
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 10.03.2005. u 01:51 · pre 263 meseca #2
Pravoslavni popovi... Katolički sveštenici... Talibani...

Koliko ja vidim svi oni imaju nešto zajedničko... :)
Potpis
Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 10.03.2005. u 01:56 · pre 263 meseca #3
Ne znam sto mesas talibane, zaista se ne uklapaju u klise ovih prvih...

'Si gledao Team America?
Potpis
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 10.03.2005. u 01:57 · pre 263 meseca #4
Hmm nabavio sam ga pre par nedelja, ali ga još nisam odgledao...

Inače, Talibane pominjem pošto su i oni imali neke svoje slučajeve zlostavljanja dece...
Potpis
Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 10.03.2005. u 21:20 · pre 263 meseca #5
Citat:
BytEfLUSh: Pravoslavni popovi... Katolički sveštenici... Talibani...

Koliko ja vidim svi oni imaju nešto zajedničko... :)

Super je to sto si ti ateista, ali ne moras tako da podcenjujes ljude koji su vernici.
Inace, ni ja nisam vernik, ali da jesam, uvredio bih se ovim tvojim postom.
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 10.03.2005. u 23:35 · pre 263 meseca #6
Zasto bi se uvredio?
Sve vere imaju nesto zajednicko.
I sta tu ima strasno?
Potpis
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 11.03.2005. u 01:13 · pre 263 meseca #8
Strasna ili strašna? :D
Potpis
Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 11.03.2005. u 01:29 · pre 263 meseca #9
Svuda gde ima popova ima i takvih afera. To ne zavisi od nijedne religije pa čak ni posebno od toga što su popovi. Svi ludaci su isti, no kad su to sveštenici religije koja inače podstiče moralnost i suzdržavanje od neprirodnih pobuda, to je uvek posebno strašno.
Potpis
/(bb|[^b]{2})/ =?
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 14.03.2005. u 23:41 · pre 263 meseca #10
zivela pravoslavna religija
ona dozvoljava sex kod svestenskih zvanicnika :)
ili sam mozda nesto lupio? ne zamerite. ipak sam ateista..
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 00:02 · pre 263 meseca #11
Ovi nasi lopovi... zvani "popovi" su.... mislim stvarno nemam reci... mrze me sada da pisem svoj slucaj koji eto... mogao je veoma lako da dospe i u novine i svuda, ali mi nismo hteli (doduse sada mi je krivo zbog toga, ali dal bi se i onda nesto promenilo).

Vecina nasih (verovatno i ostalih) popova su LOPOVI (jos jednom "vecina" ne svi).

Posto sam sada bolestan i mrze me da pisem, dosao sam samo na minut, napisacu vam za koji dan detaljno sta se desilo.

Ukratko vratili su nas sa krstenja jer je bila potrebna nekakva "dozvola" za krstenje van ovog okruga, za koju inace se islo (mozda jos) kog ovog naseg smrada vladike za ovaj okrug i lepo mu se plati da bi mogli da se krstite negde drugde (van okruga, neki drugi grad itd....) !!! Zamislite, ako hocete da se krstite u nekom manastiru npr. kod smedereva itd... vi morate njemu da platite da bi vas on pustio ???? Covek je lepo udario cenu da stavi lovu u dzep ako neko nece da se krsti kod njega itd... Sve u svemu posle toga na rucku (tamo u manastiru ili gde vec je bilo) ljudi koji daju novcanu pomoc itd.. su rekli da vise ni dinar nece dati ako nas ne pozovu nazad i ako nas ne krste bez obzira na to sr.anje od "dozvole" itd.... aj drugom prilikom cu detaljno opisati sta se desilo. Sve u svemu tu su vecinom najobicniji lopovi.

p.s. Zamolio bih moderatore da ne brisu ovaj ni sledeci post koji cu postaviti. Ovo je istina sto se desilo, kao sto rekoh mi tada nismo hteli da se drndamo i da sve to ode na tv i u novine itd.... ali sada cu napisatiti cisto da ovde oni koji procitaju da znaju sta se inace rade, a to je samo jedan stvar koja se desila (desavala ili desava jos uvek)

poz
Potpis
_/|_|/|_/|/|//|_™
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 00:17 · pre 263 meseca #12
Citat:
zivela pravoslavna religija
ona dozvoljava sex kod svestenskih zvanicnika :)
ili sam mozda nesto lupio? ne zamerite. ipak sam ateista..


Nisi nista lupio. Da bi neko bio pravoslavni svestenik, odnosno rukopolozen za svestenika mora biti ozenjen. To je uslov.

Ali ovde nije tema religija. Religija je na ovom forumu zabranjena. Ja bih vas zamolio da se uzdrzite na komentare vezane za dokument

@abishai

Znaj da bi ti te pare uzeo svestenik u drugoj parohiji. Oni imaju neku vrstu internog dogovora da jedni drugima ne ulaze u "interesne sfere" odnosno parohije.
Svako ide kod svog paroha. A i ako ide van svoje parohije da se krsti, verovatno ce platiti u svojoj parohiji, svom parohu, a svestenik koji ce ga krstiti nece naplatiti.
Ili su veci lopovi nego sto mislim???
Potpis
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 02:29 · pre 263 meseca #13
E, JESU!
U mom kraju se placa parohu u svojoj parohiji 120€ +- neki dinar za dozvole silne.
Pa zatim svesteniku u crkvi posle krstenja(ovaj je doduse naplatio 1000din. pravdajuci da mu je to tarifa i optuzujuci svestenika u mojoj parohiji kao lopova).

No, dugogodisnjim vernicima i ljudima koje poznaju gotovo da naplacuju mizerne svote novaca po nekoj njihovoj "pravoj" propisanoj tarifi.

Sve u svemu "kako koga rebnu" kako rece moj đed nekad davno.

Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 02:55 · pre 263 meseca #14
Jel znate pricu o nulama???

Devedesetih neki ljudi pokrenuli akciju da se pomogne nekim porodicama.
Kontaktiraju neke nase ljude preko, da vide moze li da se skupi po 1000 DEM za svaku porodicu.
I oni to skupe. Posalju 30 000 maraka lokalnom parohu da podeli to tim 30 domacinstava

Kasnije, kada je neko od tih darodavaca dosao pitao je jesu li dobili novac.
Jesu, svako je dobio po 100 DEM
Prota je zaboravio jednu nulu da doda... Gde se dela razlika???
Potpis
PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 17:38 · pre 263 meseca #15
pravoslavni svestenici nemaju veze sa tim..
A katolici uvidjaju vec odavni da postoji grisa unutar njihove vere i ogranizacije vec odavno i poceli su da menjaju mnogo stvari..Izmedju ostalog trebalo bi u skorije vreme da se omoguci katolickim svrstenicima da imaju brak,bas iz tih razloga..
A molim Vas da katoliko i pravoslavce ne mesate,nemojte pisati nista ako vec niste upuceni i ne znate..A mi imamo zajednicko to samo sto verujemo u jednog Boga-Hrista,ali sve ostalo drugo je drugacije..
Potpis
Linux > Linus Torvalds
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 17:40 · pre 263 meseca #16
Citat:

A mi imamo zajednicko to samo sto verujemo u jednog Boga-Hrista,ali sve ostalo drugo je drugacije..


Sve tri najvece monoteisticke religije i njihove denominacije imaju mnogo toga vise zajednickog nego sto su njihovi poklonici voljni da priznaju.

To naravno vide oni koji su sposobni da "think out of the box"...
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 17:51 · pre 263 meseca #17
Citat:
sadux: pravoslavni svestenici nemaju veze sa tim..

Kako nemaju? Pa vec je bilo slicnih ispada i od strane pravoslavnih svestenika...
Citat:
A molim Vas da katoliko i pravoslavce ne mesate,nemojte pisati nista ako vec niste upuceni i ne znate..

Kako to da ne mesamo kad je rec o potpuno istom verovanju, samo malko drugacije zapakovanom?
Citat:
A mi imamo zajednicko to samo sto verujemo u jednog Boga-Hrista,ali sve ostalo drugo je drugacije..

Mozda ja gresim, ali zar J.C. nije zapravo Bozji sin, a ne sam Bog?


Izvinjavam se na nedostatku YU-slova, pokusavam to da namestim...
Potpis
Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 18:04 · pre 263 meseca #18
Citat:

Mozda ja gresim, ali zar J.C. nije zapravo Bozji sin, a ne sam Bog?


A, nije to tako jednostavno ;-) Vidis, to (sveto trojstvo) je (osim autoriteta Pape) i jedina "bitnija" razlika izmedju katolika i pravoslavaca, mada i ona nije preterano bitna za nekog ko ne veruje u tu pricu, ali ljudima koji veruju u to ocigledno jeste...

Elem...

Katolici: "Sveti duh dolazi od oca i sina"
Pravoslavci: "Sveti duh dolazi od oca"

Elem oko ove (ljudima spolja - vrlo minorne) semanticke razlike je nastala medju-galakticka frka, sumnja u autoritet, raskol izmedju crkvi i naravno politicka borba - koja je li, nema veze ni sa cim ovim ;)

Tabela: http://www.saintaquinas.com/christian_comparison.html :-)

To je ta nepremostiva i neverovatna razlika zbog koje nikako ne smes trpati te 2 denominacije hriscanstva u isti kos ;)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 18:14 · pre 263 meseca #19
Aaa... Znači u tome je caka... Nisam znao za to sa ocem i sinom.
Hvala na onoj tabeli, jako zanimljiva stvar... :)
Potpis
Putuj planeto, super smo se družili
nama je lepo, taman kako smo zaslužili!
Re: Zanimljiv dokument iz 1962 godine 15.03.2005. u 18:41 · pre 263 meseca #20
Medjutim, Ivane "u verziji 2.0 su ti nedostaci ispravljeni" i sadasnji Papa je pre nekoliko godina korigovao tu tako strasnu razliku (sto je proslo skoro nezapazeno), koja je ionako bila samo formalni povod za raskol. Stvarna prica naravno ima veze sa medjunarodnom politikom "hriscanskog sveta" kraja Starog i pocetka Srednjeg veka, na jednom nivou sujetom jednog cuvenog i slavnog vladara tog doba i nepotizmom ( neki bi rekli: manjkavim skolskim sistemom crkve, ali ... ko ce naterati protege-a da uci, kad mu to objektivno nikad nece trebati ) i uticajem drzavne politike na crkvu, ali na sirem planu ima veze sa objektivnim stvarima: zavrsetkom dotadasnje visevekovne nestabilnosti Zapada i njegovim usponom i potrebom da se demonstrira "nova realnost", "kredibilitet" i "vodjstvo" (ne obavezno tim terminima i redosledom, ali sustina je prilicno shvatljiva).
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme