I ja sam kompresovao Kitu u Bila na manju veličinu s Dr. DivX!
Slika je istog kvaliteta, zvuk je istog kvaliteta, samo što ima oko 20 MB.
Originalna vezrija Kita u Bila je kompresovana s lošim (praistorijska verzija) Xvid kodekom, a ja sam je prebacio u DivX i sad ima oko 20 MB (najnoviji DivX kodek).
Još manje bi moglo da ima kada bi se prebacilo u RealVideo ili WMV format, a tada bi i streaming bio omogućen za Kitu. RealVideo i WMV imaju jednu manu: NE MOŽE DA SE PUSTE NA DVD PLAYERU, a ja hoću da imam i tu mogućnost, da gledam to na TV-u, a to mi omogućava DivX!
Ja ne vidim razlog zašto bi neko pravio neki video od par stotina MB, pogotovu ako iz nekog DivX filma (koji traje 2 sata otprilike i ima 700 MB) uzme neki mali insert od 5 minuta za sinhronizaciju i napravi je da ima oko 100 MB.
Jednostavna računica:
700 (veličina u MB) podeljeno sa 120 (2 sata = 120 min) = 5,83
Znači, jedan minut videa ne sme imati više od 5,83 MB, a to znači da sinhronizacija od 5 minuta ne sme imati više od 29,16 MB jer bi bilo izuzetno glupo da ima više MB.
Ako bi sinhronizacija od 5 minuta imala više od 29,16 MB to bi značilo da kvalitet slike nije bolji (iako je rezolucija veća) jer (navodim primer): recimo uzmeš da fotokopiraš paklu cigareta na veličinu bilborda... slika neće biti čistija iako je veća... biće veća, ali zato i mutnija. Kopija ne može da bude bolja - kvalitetnija od originala.
Ako pravite sinhronizaciju i uzmete insert s DVD-a, onda može da ima više MB, ali to se neće prikazivati na ogromnim ekranima (bioskop...) već na kompjuterima koji obično imaju monitor od 17", te nije potreban toliki kvalitet slike.
Većini nas nije čak ni potreban neki kvalitet slike kad gledamo sinhronizacije i jedino nam je važno da je smešno. Evo naprimer
ŠOTE MORI ŠOTE ima sasvim zadovoljavajući kvalitet slike i zvuka, a ima oko 6 MB
Pozdravljam ve svi