Citat:
Ja sam reagovao na tvrdnju po kojoj ispada da Linux kernel postaje vrlo neefikasan u poređenju sa konkurentima na mašinama sa velikim brojem procesora, a upravo se u tom području on više koristi od svojih konkurenata.
Tesko da bi to bilo tacno - tacno je ako uzimas samo jedan segment multiprocesorskih sistema - a to su "superracunari", ali taj segment je mali u odnosu na celo trziste.
Ne znam kako da ti objasnim slikovitije - upotrebna vrednost segmenta koji ti pominjes nije preterano velika, i to mozes da prikazes vektorski u vise dimenzija - pre svega, to je uzak segment industrije, broj klijenata je relativno mali i, na kraju, dijapazon upotrebnih paralelizovanih aplikacija na takvim sistemima je takodje mali - manje-vise su to matematicki problemi i fizicke i meteroloske simulacije, cemu uglavnom ti sistemi i sluze.
Kad saberes ukupne MP aplikacije, segmente upotrebe - i velicinu industrije, bice ti jasno zasto srazmerno taj use case koga ti opisujes terminom "superracunar" nije presudan da bi neki sistem okarakterisao kao dobro multiprocesorsko resenje.
Citat:
Naravno da je cena softvera bitan činilac, ali je bitna i cena skupo plaćenog hardvera. Džaba što OS košta 0$ ako ne koristi tako skup hardver dovoljno efikasno. Stoga sam smatrao da izrečena konstatacija nije tačna.
Radi se o tome da doticna kombinacija hardvera i zahtevi koji se postavljaju pred aplikacije cine generalne delove OS-a manje bitnim i presudnim u ukupnim performansama sistema. Dakle, OS generalno tu ne pruza preterano puno presudnih podsistema, pa je razlika izmedju operativnih sistema tu vrlo malo bitna... u tom slucaju je prirodno uzeti najjeftinije resenje koje je plus otvoreno.
Opet, ponovicu po ko zna koji put - taj aplikativni segment je vrlo uzak.
Citat:
Ta konstatacija nema nikakve veze sa širinom primene takvih rešenja, pa to nisam ni komentarisao. Naravno da mi kod kuće i na poslu koristimo desktop mašine. Kada govoriš o industriji, njen najveći deo čini proizvodnja proizvoda široke potrošnje. Međutim, neke stvari koje su daleko od očiju krajnjih korisnika se koriste da bi se došlo do tih proizvoda, tj. koriste se u samoj industriji. Sigurno da nećeš na kućnom računaru da renderuješ film kao što je "Gospodar prstenja" ;-) ali raja će da uživa gledajući film čak i bez ikakvog znanja o procesu njegove proizvodnje.
Tacno, medjutim moj pojam "Industrije" je siri - to je iskljucivo trziste - a iz ovoga o cemu mi upravo pricamo smo upravo izbacili industriju siroke potrosnje i fokusirali se na profesionalnu industriju - tj. "back-end" - bas onaj koji se obicno ne vidi ;)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey