Citat:
neca5:
Nisam profesionalac.Aparat mi treba za slikanje dece,prirode,ali i za noćno slikanje.Shvatio sam da je Nikon D3100 za profesionalce zbog manuelnog podešavanja tako da je izbor pao na ova dva.E sad kod nas Canon PowerShot SX500 IS kosta 235 evra a Nikon Coolpix P7100 430 evra.Kad sam gledao karakteristike,meni ko laiku izgleda da je Canon bolji.Neznam u čemu je caka.Zanima me zašto je tolika razlika.A Nikon mogu da nađem u Italiji za 280 evra.Hvala unapred na odgovoru
Nema potrebe da se D3100 ručno podešava, odlične slike pravi i u automatskom i poluautomatskim modovima.
SX500 IS ima manji senzor od P7100 i zato pravi lošije slike naročito noću. Ima veći zum od P7100, pa ako ti je to bitno, onda može biti koristan... I jedan i drugi imaju poprilično zastarele CCD senzore. Za dobre slike noću potreban je aparat sa većim senzorom tipa CMOS i objektiv sa što većim otvorom blende (tj. broj koji stoji iza F mora biti što manji ). Po danu ti sva tri mogu dobro odraditi posao.
Poređenje:
Nikon D3100 CMOS senzor 23.1 x 15.4 mm, najveći otvor blende F3.5 (na objektivu sa kojim se prodaje aparat)
Nikon P7100 CCD senzor 7.44 x 5.58 mm, najveći otvor blende F2.8
Canon SX500 IS CCD senzor 6.17 x 4.55 mm, najveći otvor blende F3.4
Znači, Canon je za noć i loše svetlo ovde ubedljivo najgori, a D3100 ubedljivo najbolji. Ali, kod zuma je situacija obrnuta, pa se moraš odlučiti šta ti je bitnije. Na onoj temi koju sam ti poslao sam predlagao Sony NEX3n u klasi D3100 i Panasonic LX7 u klasi P7100. Za ove treće, najmanje, neka neko drugi savetuje...