Citat:
degojs: Ma dobro, video si, priznajem ti da jesi, mada nisam nešto zapanjen primerom koji si dao: firma koja je koristila Solaris, prešla na Linux. Mislim, big deal, big surprise. Al' dobro, nek' ti bude :)
Ma
big je taj
deal, degojs, ali se ti tvrdoglavis i neces ili ne mozes da vidis da pricam o potpuno asimetricnim stvarima.
Prvo, da ti kaze nesto neko ko je radio za Cisco Systems, ko ih zna kako operisu iznutra: to nije "penny wise, pound stupid" firma. Nije. Nevjerovatni su koliko su efikasni i koliko sve sto rade unutar kompanije ima poslovnog smisla (pa i rasformiranje moje jedinice i moje otpustanje u neka vremena :), mada su mi dali nevidjen i nezapamcen "golden handshake" kad se to desilo ).
Cijena operativnog sistema je sitnina u poredjenju sa cijenom sata Cisco razvojnog inzenjera. Sitnina. Cisco nije na Linuxu da ustedi pare, nego sto mu ta "kupusara" radi precizno ono sto tom njegovom developeru treba i radi da valja.
Sustina je da je IRELEVANTNO koje su slabosti Linux-a, te koliki je ukupni broj stanica koje voze pod njim. A evo zasto.
Microsoft je bio monopol, de facto. Linux vec danas strahoviti pritisak vrsi na taj monopol i mnogo je vec zagorcao zivot MS-u. Pojavni oblici tog zagorcavanja zivota MS-u nijesu direktna konkurencija i preotimanje trzista, klasicna konkurencija, a ti se toga drzis kao pijan plota.
Slusaj paradoks. Osnovna funkcija Linuxa na trzistu i u industriji u ovom trenutku, vrlo vazna funkcija, je DEFINICIJA NULTE VRIJEDNOSTI u komercijalnom smislu. Linux kosta NISTA. Pare da se sprzi CD, par centi da se plati internet prikljucak da se skine sa mreze. NISTA.
Paradoks se sastoji u tome sto BAS to vrsi strahoviti pritisak na Microsoft. To da li je Linux maglovito snovidjenje, izrazito tehnoloski lose rijesenje i "kupusara" je nebitno u poredjenju sa funkcijom definisanja nulte vrijednosti.
Jesu li ga napisali "bunc of yahoo's"? Ne valja nista? Irelevantno. Ti "bunch of yahoo's", to nikakvo tehnicko rijesenje je precizno definisalo
na cemu se ne prave pare. Ako Microsoft dozvoli da Linus i druzina naprave proizvod koji je funkcionalno ekvivalentan Windows, kraj price. Ne bolji, nego ako ih dostigne.
Linux ne pruza funkcionalnost koju pruza Windows, inace bi ga svi vozili, cak i ti tako zapaljen za MS.
Ali Linux veliku ulogu ima u definisanju
cijene MS Windows operativnog sistema. Cijena Windows XP je precizno definisana
kao razlika od onoga sto kosta NISTA. Ti sjutra ima da platis i trziste precizno ima da izvaga koliko kosta Microsoft-ova integracija, funkcionalnost, DirectX 9, sve ono sto Linux ne moze da radi.
Linux nije "kupusara", inace ne bi bio na stolu Cisco inzenjera. Linux je vec zaprzio corbu Sun-u. Na Solarisu ne mogu da se prave pare, Sun je otvorio kod. To je to.
Microsoft se sve vise okrece ka content delivery biznisima, embedded sistemima, cemu sve ne. Odlucice sto ce i kako da cini po pitanju Linux-a, kad ce ta igra sa inovacijama imat smisla sa poslovnog stanovista, kad ne. Vista ce bit ono sto Linux nije, da vidimo koliko ce da kosta. Deset godina od danas, da vidimo koliko Microsoft moze da inovira i odrzava razliku od necega sto "bunch of yahoo's" razvija po mreznim serverima.
Kolicina novca koja se generise prodajuci Linux nije bitno mjerilo, bitno je mjerilo kolicina novca koju MS (ili Sun, ili bilo ko drugi) ne moze da naplati kao harac za nesto sto "bunch of yahoo's" mogu da napisu bez pare i dinara.