Citat:
srki:
Na cemu bazirate vase odgovore?
Već sam dao objašnjenje: evolucija je pravilo, ona je nužna i prethodi životu, a život je tek posledica činjenice da uvek postoji evolucija. Za razliku od života, civilizacija je izuzetak, čudna, vrlo malo verovatna trajektorija evolucije neke žive vrste kroz prostor mogućih modaliteta postojanja. Sve ostale strategije opstanka su se već ponavljale, ali naša nije. Izuzetak su možda društveni insekti, ali i oni su dospeli u neko stacionarno stanje koje je za njih dovoljno dobro (jer su organski dobro prilagođeni svojoj okolini) i ne vidi se da njihova društvena organizacija ili materijalna kultura ubrzano evoluira kao naša.
Poznat mi je rezon koji je K. Sagan upotrebio da bi došao do rezultata koji govori da mora postojati još neka civilizacija u Kosmosu, ali čini mi se da je ta njegova formula suviše optimistična. Za civilizaciju ti treba inteligentna vrsta (to nije problem, na Zemlji ima relativno puno inteligentnih vrsta) dovoljno nesposobna (ali ne previše) dovoljno nezadovoljna i sa dovoljno velikim stepenom konkurencije unutar vrste. Jako je teško "potrefiti" pravu meru u tome. Dobiješ umesto ljudi pacove, slonove ili delfine, inteligentne, društvene, evolutivno uspešne vrste kojima civilizacija naprosto nije potrebna.
Potrebno je da planeta pretrpi velike klimatske oscilacije koje zadaju domaći zadatak toj vrsti da preživi relativno neizmenjena umesto da se povinuje sili evolucije i razvije organska rešenja za nove uslove (Ko zna, možda postoji ili je postojao i taj ogranak - Jeti, Saskvač, protoljudi organski adaptirani na ledeno doba).
Naravno, ako se bude pokazalo da su klimatske (sredinske) promene slične po intenzitetu i trajanju ovima na Zemlji pravilo i na drugim planetama pogodnim za život na drugim zvezdanim sistemima, onda su šanse za vanzemaljce ipak nešto veće
