Uh... odakle da pocnem ;-)
Pre svega, kao sto je Srki primetio - u samom merenju su napravljeni neki propusti (ili nisu, ali nam kompletan metod nije saposten - tako da cu pretpostaviti da jesu)
Za pouzdano merenje frekventnih karatkeristika je neophodno uraditi kalibraciju samih uredjaja, i utvrditi frekventna izoblicenja koja sami uredjaji prave - i, naravno, sve to raditi u gluvoj sobi kako bi se apsolutno eliminisali efekti okoline.
I sa takvim merenjima, bi se doslo do odrejene statisticke korelacije izmedju starosti i frekventnog opsega cujnosti (mada su ti podaci odavno poznati u naucnoj literaturi - preporucujem dela Ebehard Zwicker-a i Hugo Fastl-a, "Psychoacoustics, Facts and Models", ISBN 3540650636), ali uz velika odstupanja u zavisnosti od zdravlja, uslova zivota, stepena buke kojima je osoba izlozena u svom zivotnom prostoru i sl...
E, sad - da ne zalazimo u ovu teoriju previse, napravljena je jos jedna velika greska - naime, sam "kvalitet" nekog audio uredjaja je mozda cak i najmanje vezan za taj frekventni opseg (gotovo svaki danasnji uredjaj je u stanju da reprodukuje zvuke od 25 Hz do 18-20 kHz) vec za mnoge druge stvari:
- Razna izoblicenja (ne moraju biti samo frekventna) spektra u procesu generisanja /skladistenja zvuka u uredjaju
- Kvalitet DA filtera u urdejajima koji vrse digitalno-analognu konverziju (mnogi parametri - izoblicenja/zakrivljenost, frekvencije uzorkovanja, i sl...)
- Kvalitet AD filtera u uredjajima koji vrse analogno-digitalnu konverziju (frekvencije uzorkovanja, izoblicenja)
- Kolicina internih sumova (kvalitet elektronike) koju generise uredjaj
- Otpornost na interferenciju okoline i sposobnost uredjaja da te smetnje elmininise
- Kolicina ulaznih i izlaznih interfejsa (SPDIF, AES/EBU, ...)
- Broj audio kanala koje uredjaj moze da proceisra
- Opseg frekvencija uzorkovanja u AD/DA stepenima
- Dinamicki opseg koji je uredjaj u stanju da reprodukuje/skladisti
- Dodatne mogucnosti (efekti, filteri, konvertori, i sl...)
- Kvalitet digitalnih codeca meren psihoakustickim ocenama, ako ih uredjaj podrzava
- Standardi koje uredjaj podrzava
-
Odnos cena/performanse koji doticni uredjaj rangira u njegovoj ciljnoj grupi (od koje se ocekuje odredjen podskup ovih gore navedenih osobina)
Dakle, kao sto se vidi - samo poredjenje nije ni najmanje naivno, niti iskljucivo zavisi od pukog parametra frekventnog opsega.
Da je tako, postovani kolega draganmi, Vi bi ste sad ovde slobodno mogli da preporucite neki kineski uredjaj od par dolara umesto tog Ei Nis-a, jer je em jeftiniji - em podrzava isti "frekventni spektar" vecine vasih test subjekata.
Citat:
Glavna strategija proizvođača skupocene Hi-Fi opreme iz bogatih kapitalističkih zemalja je da nam stvore kompleks kako nećemo čuti najveći deo raskoši raspoloživog muzičkog materijala ako ne uložimo znatnu sumu svog teško zarađenog novca u njihove uređaje sa velikim frekventnim rasponom.
Citat:
tako da nema potrebe da uludo trošimo svoj novac na snobovske proizvode Zapada niti da se se stidimo patriotskih Hi - Fi uređaja koje su svojevremeno proizveli npr. Ei-Niš, ili čak Rudi Čajavec!
Na stranu sto "snobovske proizvode" ne proizvodi taj "Zapad" vec upravo mahom "Istok" (Sony/Aiwa, Toshiba, Panasonic, Yamaha, Hitatchi, ...) moram da primetim da ovih par recenica kolege draganmi-ja sumiraju problem SCG industrije a i prosecnog stanovnika: apsolutno nerazumevanje modernog trzista i modela razvoja proizvoda, kao ni ideju konkurencije i sta ona cini za razvoj i sta je neophodno raditi kako bi se konkurencija pobedila.
Na zalost, i vecina mozgova u Ei-Nishu, Zastavi, i slicnim "gigantima" verovatno razmislja isto sto je ujedno i odgovor zasto su te firme tu gde jesu, i zasto ne mogu da se takmice sa "Zapadom" :( Da je ovakvog rezona svuda - verovatno bi svi mi danas i dalje vozali 8086 procesore sa 640 KB RAM-a, ako i toliko...
Zbog ovoga ja sam apsolutno za uvodjenje moderne ekonomske teorije kao obaveznog predmeta u srednjim skolama, a mozda i u osnovnim kroz uproscen program... da se neke buduce generacije u SCG ne forsiraju u zivot sa ispranim mozgovima i besmislenim kvazi-ekonomskim teorijama "patriotizam-ekonomije" , "socijalizma" i sl...
Mislim, ne krivim ljude koji ovo pisu - nisu oni ni najmanje krivi, to su ih ucili u skolama i u kuci/okolini, vec je za ovo kriva socijalisticka matrica nametnuta u poslednjih 50+ godina koja se krsi sa svim sto je covecanstvo stvorilo u proteklih stotinjak hiljada godina od kako homo sapiens postoji.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 05.07.2005. u 15:20 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Šta stvarno čujemo?
valjda su oni koji su kontrolisali test imali u vidu probleme koji mogu da uticu na pogresan zakljucak. 
