Ne znam ko je i gde napravo silne fotografije, a bogami me i ne zanima. Imam neka licna pitanja, ali cemo o tome..ako se nastavi...mada bez odgovora, racunam.
Moguce je da su poturali fake neki drugi..
Sto se fotografija tice, mislim da pored nekoliko hiljada uslikanih, raznih situacija, ne postoji bar par komada sa "pogodnim fokusom", koje bi prikazivale zvezdani pejzaz sa Meseca. Verovatno fantastican.
Moguci razlog, je, sto su i tada, astronomi bili opaki sa proracunima, pa bi eventualna zvezdana slika odredila, odredjenog datuma, preciznu lokaciju tacke gledista.
Mene vise zanima kako su se provukli kroz radioaktvnu kosmicku plazmu, solarne partikle velikih energija, vratise se zivi i zdravi...
Uz dodatno pitanje lansiranja sa Meseca, bez ozbiljne rakete nosaca, bar desetak puta manje od Saturna 5...sto iznosi dodatnih minimum 10-ak tona(neki proracuni tvrde da je potrebno bar 20 tona goriva), a savremena najmodernija raketa nosac moze da odnese u kosmos 17,5 tona...mislim na Titan4
Ali, sta zna dete sta je 10 tona, baci u svemir...
Uzgred, ovo je spisak tehnoloskih potreba za savremeni let na Mesec, izgleda solidno komplikovan
http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/trl%202.JPG
Uzgred, 2001 god je Rusija priznala da Gagarin nije prvi covek u svemiru..i prihvatili su da spomenu zrtve, 1957, 1958 i 1959 godine.
Probacu da im nadjem imena..
Poz