elitemadzone.org - Sumnje da je čovek bio na Mesecu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.11.2015. u 20:50 - pre 102 meseci}

Citat:

branko tod: Dokazuje samo američko ludilo. Razvili su sve do u tančine i napravili sistem funkcionalnim
i onda sve to snimili u studiju. Valjda da zavaraju onih nekoliliko stotina hiljada amera koji
su radili na projektu Apolo.

Za sada ne postoje dokazi da je to uopšte bilo moguće snimiti u studiju, čak i da su hteli. Ili teoretičari zavere misle da je 60-ih godina postojala napredna komjuterska animacija?

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3934

+9457 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.11.2015. u 20:55 - pre 102 meseci}

Ameri su to snimali u studiju u Bajkonuru.

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27

+1146 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.11.2015. u 21:07 - pre 102 meseci}

Onu "kantu" na 3 minute i 25 sekundi je trebao da baci preko brijega a ne samo nekoliko svojih visina.
Vrecica pre toga mogla najmaje da ode desetostruko vislje i dalje..

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3934

+9457 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 00:04 - pre 102 meseci}

Preporučio bih ovima koji su sigurni da ameri nisu bili na Mesecu, da se pod hitno
prijave za ruski program leta na Lunu 2029. Do tada će verovatno opasti nivo radijacije
i biće moguće da se vrate odozgo. A i ako ne opadne nivi zračenje ili ne budu mogli da
se vrate nije ni važno uz ovakve saputnice pionirke.

http://www.independent.co.uk/n...men-and-make-up-a6713046.html#

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Prikačeni fajlovi

ruska ekipa za put na mesec.jpg - 67.56k

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 06:33 - pre 102 meseci}

HE, he, kako je to jednostavno kada mozak zabaguje. Odmah se potrci na "konkretno", ali tog konkretnog nema.usi
Pa se svemu tome zalepi etiketa "teorija zavere", etoima konkretnih papirica nastampanih u nekim institucijama, nisu imali "kompjuterske efekte" za snimanje filmova...a koji tokompjuterski efekat treba za silazak sa merdevina i skakanje po prasini?

Neka su i bili, i neka je sve bilo kako su predstavili(bez incidenata), zasto nisu imali misiju recimo 86-e, pa 95-e, pa recimo 2007-e?

Konstatovano je da ima ruda, kristala, da tlo posastavu lici na zemljino, drze nekoliko satelita u orbiti Meseca, povremeno istovare neki hardver, neprekidno ispituju prostor oko Zemlje, Van alenove prstenove, prave magnetne mape, mere uticaje flerova..
Samo izbegavaju da posalju posadu...zar je to toliko komplikovano, zar ne sede mesecima astronauti u svemirskoj stanici?

Od silnog listinga letova sondi i putnika na mesec, otprilike 50% su bile neuspesne misije, ali sa ljudskom posadom 100%

Na Mesecu su besprekorno funkcionisale sprave koje na zemlji nisu imale uspesne probe,

Rusi su poslali Lunohod i sa komandama za rucno upravljanje, ali nikada nisu poslali i "ruke" da upravljaju njime..

Po svemu, tehnologiji i aktivnostima, let posade do Meseca je malo slozeniji od penjanja na Himalaje...pa se ne dogadja?

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 07:33 - pre 102 meseci}

Citat:

vladd: HE, he, kako je to jednostavno kada mozak zabaguje. Odmah se potrci na "konkretno", ali tog konkretnog nema.usi
Pa se svemu tome zalepi etiketa "teorija zavere", etoima konkretnih papirica nastampanih u nekim institucijama, nisu imali "kompjuterske efekte" za snimanje filmova...a koji tokompjuterski efekat treba za silazak sa merdevina i skakanje po prasini?

Efekat simulacije mesečeve gravitacije? Nije valjda da ne primetiš nikakvu razliku kad hodaju?

Citat:

zica49: Onu "kantu" na 3 minute i 25 sekundi je trebao da baci preko brijega a ne samo nekoliko svojih visina.
Vrecica pre toga mogla najmaje da ode desetostruko vislje i dalje..

Koji breg na 3:25?

rafiki
Beograd

Član broj: 48988
Poruke: 276

+63 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 07:58 - pre 102 meseci}

Zasto nisu poslali ljude na mesec '86-te, '95-te...?

Ima jedan veoma jednostavan odgovor: vremena su se promenila.

U doba prvobitnog puta na mesec, svemir je bio poslednja neosvojena granica. Obe suprotstavljene strane hladnog rata su verovale da ce onaj ko prvi "osvoji" svemir dostici nenadoknadivu prednost u odnosu na drugu stranu. Zbog toga su obe strane ulozile prilicno napora u to osvajanje. Slanje ljudske posade na mesec je bio jedan od najvaznijih projekata USA administracije, iza koga je stala cela nacija - jedan manji deo direktno ukljucen u projekat, a ogromna vecina podrskom za njega.
Vremenom se ispostavilo da stvari i nisu tako jednostavne - da koriscenje svemira u vojne (ali i civilne/industrijske) svrhe nije ni malo lako ni jeftino. Kad je postalo jasno da SSSR vise ne predstavlja realnu pretnju (bar ne iz svemira) i u USA je interesovanje za isti opalo.

E sad, kakve sve ovo veze ima sa ne slanjem ljudi na mesec '96-te? Pa lepo, shvatili su da slanje ljudi da mesec ne donosi nikakvu novu vrednost, bar ne onoliku koliko ceo posao kosta. A kosta mnogo. I niko nije spreman da da te pare.

Da bi danas poslao ljude na mesec, morao bi da prodjes skoro ceo projekat iz pocetka. Dizajn i izgradnja rakete, komandnog modula, LEM-a, testiranje,... sve bi morao ponovo da radis. I to ne zato sto staro nije valjalo, nego zato sto "siroka javnost" misli da ono sto je pravljeno pre 50 godina sad sigurno ne valja, jer, boze moj, tada nisu imali racunare kakve danas imaju. A Ajfelov toranj i dalje stoji, iako sam Ajfel nije ni cuo za racunar... Mada, priznajem da bi danas ceo proces mogao biti efikasniji (a krajnji rezultat i bolji nego ranije).

Slanje ljudi na mesec kosta puno, jedini nacin da neko danas da pare za tako nesto je da ujedini celu zemlju i dobije podrsku za taj cilj. A to ce ici malo teze, jer zbog stanja ekonomije, svako ce naci bar 10 mnogo vaznih nacina za trosenje tih para i nijedan nece biti slanje par ljudi na mesec. U ocima obicnog coveka iz USA '60-tih je slanje coveka na meseca bila pobeda nad arhi-neprijateljem "slobodnog" covecanstva (SSSR), danas je to samo arcenje gomile para poreskih obveznika.

Pozdrav

P.S. Pade mi na pamet jednostavan nacin da se u roku od 5 godina ponovo posalje covek na mesec: potrebno je samo ubediti vodece ljude Facebooka, Googla, Applea i slicnih kompanija da opstanak njihovog biznisa zavisi od slanja ljudi na mesec do 2020-te. Ima da ih posalju tamo ekspresno, sa sve selfi stickom - da se uvere cak i neverne Tome...

Paunic91
Voja Paunić
Badovinci, Srbija

Član broj: 259008
Poruke: 68

Sajt: Neam, ima neko da pozajmi..

+53 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 09:33 - pre 102 meseci}

Zapravo, NASA je u procesu povratka na Mesec - otvoreni su im projekti Orion (MPCV) koji je zasnovan na Apolo principima, kao i SLS - raketa sistem koji u nizu Zemljinu orbitu ima nosivost 130 tona.
Da NASA ima budzet kao americka vojska, jos juce bi nicale baze po Mesecu.

Da je praistorijski Bil Gejts pronasao vatru sigurno bi nam naplacivao po upaljenoj
grancici
uz sve vrste paketa: uzarak, plamicak, buktinja i sl:)
-----------------------------------------------------
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe
together....

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27

+1146 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 10:57 - pre 102 meseci}

Citat:

rafiki:
Zasto nisu poslali ljude na mesec '86-te, '95-te...?

Ima jedan veoma jednostavan odgovor: vremena su se promenila.

Da bi danas poslao ljude na mesec, morao bi da prodjes skoro ceo projekat iz pocetka. Dizajn i izgradnja rakete, komandnog modula, LEM-a, testiranje,... sve bi morao ponovo da radis. I to ne zato sto staro nije valjalo, nego zato sto "siroka javnost" misli da ono sto je pravljeno pre 50 godina sad sigurno ne valja, jer, boze moj, tada nisu imali racunare kakve danas imaju. A Ajfelov toranj i dalje stoji, iako sam Ajfel nije ni cuo za racunar... Mada, priznajem da bi danas ceo proces mogao biti efikasniji (a krajnji rezultat i bolji nego ranije).

Poredjenjem sasija danjasnjih i tenkova iz drugog svjetskog rada nema nekih bitnih promjena osim sto danas imaju na elektroniku koja daje komfor i brzinu.

A zasto bi promjenili nesto sto je radilo. Od 12 ljudi koji su se kako tvrde spustili na mjesec svih 12 se vratilo zivo i zdravo.Perfektan rezultat.Ugraditi danasnji racunar ono u ime nauke,omoguciti astronautima internet i ostalo.Ofarbati letjelicu onom SRP farbom (stop radiation paint) i to je to.Mogu napisati razne logoe po letjelici zbog sponzora.

Znaci postoje nacrti za sve daju to Ford-u i on na svojoj proizvodnoj traci pravi 100 komada mjesecno.

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

Paunic91
Voja Paunić
Badovinci, Srbija

Član broj: 259008
Poruke: 68

Sajt: Neam, ima neko da pozajmi..

+53 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 11:24 - pre 102 meseci}

Citat:

zica49:

Citat:

Što ne okopavaš kupus u ime narodnih heroja komunističke obnove nego si došao da zajebavaš nas ovde?

_{[Ovu poruku je menjao Paunic91 dana 16.11.2015. u 12:58 GMT+1]}

rafiki
Beograd

Član broj: 48988
Poruke: 276

+63 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 11:51 - pre 102 meseci}

Jedino ako ce Ford da to radi besplatno, sto verujem nije slucaj...

Zasto bi promenili nesto sto je radilo? Pre svega, let u svemir je visoko rizican posao. Verovatnoca da nesto krene naopako je sve veca kako broj uspesnih letova raste. To sto je nekoliko letova uspesno zavrseno ne znaci da ce i svaki naredni let biti uspesan.

Zamisli da NASA uradi to sto ti predlazes: da 2015-te posalje ljude u svemir sa tehnologijom od pre 50 godina. Pretpostavljam da se slazes samnom da je ta tehnologija danas isto onoliko bezbedna (ili nebezebedna) koliko je bila i '60-tih, zar ne? U slucaju neke nesrece (koja se nikako ne moze iskljuciti, bez obzira na dosadasnje rezultate - jer je takva sustina posla), onaj ko je odlucio da se koristi 50 godina stara tehnologija moze samo da izvrsi ritualni harakiri, da ga savremeni mediji i "socijalne" mreze ne bi zivog razapeli. Americko drustvo u ovom momentu nije spremno da prihvati takve dogadjaje kao "deo posla", isto kao sto nije spremno da prihvati da im vise od par vojnika pogine tokom "uvodjenja demokratije" u nekoj svetskoj zabiti. Tako da NASA mora da uradi re-inzenjering celog projekta, uz primenu najnovijih (i potvrdjenih) tehnologija, ne zato sto one stare nisu dobre, nego zato da bi imala pokrice ako nesto krene naopako. A posao je takav da nije pitanje da li ce nesto krenuti naopako, nego je pitanje samo "kada ce".

Pored svega toga, danas let na mesec nije nesto sto budi mastu i otvara novcanik sirokih narodnih masa. Mase bi pre glasale za besplatan mobile internet u svakom kutku domovine, ili za novi nuklearni nosac aviona koji ce Kinu i Rusiju vratiti tamo gde im je mesto, ili za obnavljanje infrastrukture u Kaliforniji i resavanje problema sa vodom - dzabe Amer na mesecu kad mu se travnjak osusio... Ciljevi ljudi su postali malo prizemniji - umesto nekog napretka na dalekom stapu (kao sto let na mesec jeste), daj nam po 100 dolara danas da kupimo novi smart telefon. Cinjenica da su ljudi vec bili na mesecu, nimalo ne pomaze - stavise, cak i odmaze, jer mnogi ne vide svrhu raditi nesto sto je vec jednom uradjeno, narocito ako on to mora da plati na jedan ili drugi nacin.

Sta je sustina mog stava: svet (tj. ljudi) se promenio u poslednjih 50 godina. Ono sto je pre bilo moguce, danas nije. Ne iz tehnickih razloga, nego iz organizacionih/logistickih. Proizvodi pravljeni pre 20-30-50 godina traju i danas. Proizvodi pravljeni pre 3 godine su crkli nakon isteka garancije. Jel' uzrok tome nemogucnost da se napravi kvalitetan proizvod? Ne, nego naredjenje uprave i potreba za obezbedjenjem posla u blizoj buducnosti. Ne bi me cudilo ni da EPA lupi zabranu na svemirske letove, jer je nivo zagadjenja rakete tokom poletanja veci od americkog pandana Euro6 standarda :) Ili ih natera da ugrade FAP filtere na motore - onda ce moci, posto nisu registrovane na vise od 7 putnika...

Pozdrav

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.ip.telfort.nl.

+7173 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 12:08 - pre 102 meseci}

Citat:

rafiki
Verovatnoca da nesto krene naopako je sve veca kako broj uspesnih letova raste.

Nope, letovi su prakticno nezavisni dogadjaji - puko ponavljanje ne utice na menjanje verovatnoce dobrog ili loseg ishoda.

Sa druge strane, NASA kuburi sa lovom za nove projekte. U trenutnoj (trenutnoj = vec duze vreme) politickoj atmosferi ne bi ni u ludilu dobili budzet za ponavljanje necega sto su vec uradili.

Slanje ljudi na Mars i dalje ima gomilu neresenih problema i cena takvog poduhvata je potpuno van granica politicki prihvatljivog danas.

Slanje ljudi na mesec je jeftinije, ali je i dalje skupo plus ima dodatni problem: vec je uradjeno. Nista od love za tako nesto, takodje.

Tako da su NASA-i vezane ruke sto se takvih projekata tice.

Ja tipujem na Kinu ili Indiju kao sledece lidere ljudskih misija. Obe zemlje su tehnoloski dosle do nivoa kada to mogu da izvedu plus imaju politicki motivaciju da dokazu sopstvenu tehnolosku superiornost.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 12:10 - pre 102 meseci}

Ma gluposti.

Tehnologija se stalno usavršava. Npr. svi instrumenti koji su ugrađeni u sondu New Horizons zajedno imaju manju masu nego samo kamera sa nekih od starijih sondi/misija. Vojadžeru je trebalo 12 godina do Neptuna, a New Horizons je za samo 9,5 stigao do Plutona; Mars Curiosity je priča za sebe, rover koji je skoro veličine manjeg automobila bez problema je spušten na površinu planete udaljene preko 500 miliona kilometara i vozi već više od tri godine i da ne nabrajam dalje. Ali pretpostavljam da teoretičari zavere nisu još stigli dotle, još seciraju 60 i neku godinu, polako samo, treba biti temeljan.

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27

+1146 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 12:17 - pre 102 meseci}

Citat:

Paunic91:

Citat:

zica49:

Citat:

Što ne okopavaš kupus u ime narodnih heroja komunističke obnove nego si došao da zajebavaš nas ovde?

_{[Ovu poruku je menjao Paunic91 dana 16.11.2015. u 12:58 GMT+1]}

Dobar sam i u okopavanju kupusa i sta tu ima lose! Nije sezona od kupusa pa ovdje kratim vrijeme te propagiram i sirim istinu . Ne zajebavam nikoga nego koristim mogucnost ravnopravnog ucesca na forumu.
To sto jednima ne sjednu argumenti nije moj problem.

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 13:02 - pre 102 meseci}

Citat:

zica49: Dobar sam i u okopavanju kupusa i sta tu ima lose! Nije sezona od kupusa pa ovdje kratim vrijeme te propagiram i sirim istinu . Ne zajebavam nikoga nego koristim mogucnost ravnopravnog ucesca na forumu.
To sto jednima ne sjednu argumenti nije moj problem.

"Trebalo je da baci kantu preko brega" je argument? Bez ikakvog objašnjenja, zašto, kako i na koji "breg" se uopšte misli. Bojim se da je to daleko od argumenta.

zica49
Ivica Antolović E74ZI
44°50′N 18°03′E

Član broj: 3011
Poruke: 4673
*.team.ba.

ICQ: -27

+1146 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 13:20 - pre 102 meseci}

Mislio sam na prvi brijeg kojim je ogranicen vidljivi horizont obiljezio sam zelenim,a kanta je pala na obiljezeno crvenim.
[img][/img]

Cak je neko od astronauta nekim cekicem (koji je glumio golf palicu) poslao golf lopticu preko vidljivog horizonta ali tog snimka naravno nema.Ima nekakav gdje je ispaljuje ali kao i obicnio jako zamucen ne prepoznaje se loptica. Ne pokazuje nista van kadra aastronauta.

Rupa koju je gadjao najvjerovatnije bila negdje na saturnu :)

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

Prikačeni fajlovi

bacanje kante.JPG - 14.39k

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 13:35 - pre 102 meseci}

Da li si svestan da je taj "breg" za koji ti očekuješ da ga prebaci nije ni blizu astronauta? :) Perspektiva na Mesecu i na Zemlji su dve različite stvari. Obrati pažnju da na početku sledećeg snimka stena izgleda jako blizu i ne tako velika, ali kako se astronauti približavaju, postaju sve jasnije da je ogromna i da uopšte nije blizu.

zzzz
milan kecman
bluka

zzzz
Član broj: 11810
Poruke: 2154
*.customer.blic.net.

+196 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 13:52 - pre 102 meseci}

Citat:

Miroslav Jeftić: "Trebalo je da baci kantu preko brega" je argument? Bez ikakvog objašnjenja, zašto, kako i na koji "breg" se uopšte misli. Bojim se da je to daleko od argumenta.

Ovdje se sumnja zbog gravutacione sile Mjeseca.Klatno radi kao da je na Zemlji,jer na Mjesecu bi trebalo biti oko 2.5 puta sporije.Kosi hitac kante se takođe ne slaže što se vidi iz poređenja vertikalne i horizontalne komponente puta.Rotacija kante takođe dokazuje da to nije bilo u vakumu.

Ovakvi snimci su očigledno urađeni na Zemlji.Tokom uvježbavanja na poligonu snimane su mnogobrojne i raznovrsne scene.Ali eto ovakva dokumentacija je probrana,malo isjeckana i prodavana kao da je sa Mjeseca donešena.Ovim se ne dokazuje da nisu bili već da su lagali o porijeklu.Takvi postupci pojačavaju sumnju u u cijeli projekat.

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

rafiki
Beograd

Član broj: 48988
Poruke: 276

+63 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 14:06 - pre 102 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:

Citat:

rafiki
Verovatnoca da nesto krene naopako je sve veca kako broj uspesnih letova raste.

Nope, letovi su prakticno nezavisni dogadjaji - puko ponavljanje ne utice na menjanje verovatnoce dobrog ili loseg ishoda.
...

Pa sad, ako cemo da teramo mak na konac, letovi i nisu potpuno nezavisni dogadjaji - zemaljski sistemi i posada se koriste ponovo u velikoj meri. Pa onda zemaljska posada koja radi pripremu letelice, posle 100-og puta ce, puna samopouzdanja zbog prethodnih 100% uspesnosti, prestati da ide po check listi i, naravno zaboraviti da pritegne "bas onaj vazni" sraf... Ili ga preterano zategnuti :)

Elem, poenta je da je ceo posao jednacina sa mnogo promenljivih i da rizik nije zanemarljiv.

To za Kineze i Indijce se uveliko slazem sa tobom - imaju/razvijaju tehnologije, imaju para (bar Kina), a i zele da se pokazu. Idealna kombinacija za otvaranje novih horizonata

Pozdrav

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{16.11.2015. u 14:14 - pre 102 meseci}

Citat:

zzzz: Ovdje se sumnja zbog gravutacione sile Mjeseca.Klatno radi kao da je na Zemlji,jer na Mjesecu bi trebalo biti oko 2.5 puta sporije.Kosi hitac kante se takođe ne slaže što se vidi iz poređenja vertikalne i horizontalne komponente puta.Rotacija kante takođe dokazuje da to nije bilo u vakumu.

Klatno radi baš onako kako se i očekuje da radi na Mesecu, odgledaj video još koji put ako si prevideo.