Originalnu CEFTA cinile su Poljska, Madjarska i Ceska. Nesto kasnije ovoj zoni su se prikljucile i Rumunija, Bugarska, Hrvatska (2002) i Makedonija (2006). Drzave koje su pristupile EU prestale su da budu clanice CEFTA. Nakon sto Rumunija i Bugarska pristupe EU (od januara 2007), doslo bi se u situaciju da sve nove drzave koje hoce da postanu clanovi ove slobodne zone trgovine pristupaju pravilima koja su davno kreirale drzave koje vise i nisu clanovi. Zbog toga je odluceno da se formira nova zona slobodne trgovine tzv. CEFTA 2006, u cijem kreiranju usectvuju Albanija, BiH, Bugarska, Crna Gora, Hrvatska, Makedonija, Moldavija, Rumunija, Srbija i Misija Ujedinjenih nacija na Kosovu. Formiranje zone bi inace zamenilo sve pojedinacne medjusobne sporazume o slobodnoj trgovini koje nabrojane zemlje trenutno imaju zakljucene (ukupno 31 sporazum).
Prema pravilima WTO koji se odnose na regionalne sporazume, da bi se formirala zona slobodne trgovine potrebno je da se izvrsi liberalizacija znacajnog dela trgovine, ali ne i celokupne trgovine izmedju zemalja clanica (GATT, clan XV "in the free trade area duties and other restrictive regulations of commerce are eliminated on substantially all the trade between the constituent territories in products originating in such territories"). Bilo je dosta sporova oko toga sta zapravo znaci termin "substantially all trade", tj. da li izuzetak od pune liberalizacije moze biti celokupan jedan sektor ili samo moguce nekolicina proizvoda iz nekog sektora.
Spor u nasem slucaju je nastao, kako je @ton majstor rekao, oko duvana. Kada su BAT i Philip Morris kupili fabrike duvana kod nas, drzava je pocela da sprovodi zastitu "domacih proizvodjaca" kroz visoke akcize na uvozne proizvode. U tu svrhu za uvozne cigarete i druge duvanske proizvode naplacuje se akciza koja je oko 10 puta veca nego za domace proizvode, i plan je da se ovaj rezim zadrzi do 2010 godine kada ce iznosi akciza za domace i uvozne proizvode biti izjednaceni. Ovakva praksa predstavlja direktno krsenje principa nacionalnog tretmana (isti tretman za uvoznu i domacu robu, osnovni princip WTO). Druge zemlje, a posebno Hrvatska (zbog Rovinja) traze da se akcize izjednace, i da Srbija za duvanske proiyvode eventualno ostavi samo postojecu carinu od 15% kao onaj izuzetak od "all trade". Medjutim, i kod drugih zemalja duvanski proizvodi su osetljiva roba, pa i oni imaju visoke carine (cak i >50%), ali ne i diskriminaciju putem akciza. U okviru postojecih sporazuma o slobodnoj trgovini, uglavnom je za uvoz duvana i duvanskih proizvoda bila odredjena kvota od XYZ tona, za koju se primenjivala niza carina (uglavnom razlicita od 0), a za uvoz preko iznosa kvote MFN carina, tj. carina iz carinske tarife. Ako mi ukinemo akcize, a ostavimo samo MFN stopu (15% najcesce) imamo zastitu mnogo manju od drugih. Alternativa je da povecamo MFN stopu, sto je opet za druge neprihvatljivo.
Licno mislim da ce se iznaci neki modalitet za resenje spora, jer Srbiji jeste cilj da bude u CEFTA.
Komentar na izjavu sa pocetka teme da ce kao clanice CEFTA sve zemlje imati liberalan pristup trzistu EU, vec sada sve ove zemlje imaju odobrene jednostrane preferencijale od strane EU, i vecina robe ide tamo pa carini od 0%. Izuzetak je baby beef, secer i mozda jos nesto sto mi trenutno ne pada na pamet gde postoje kvote za uvoz u EU.
Srbija ipak ne ulazi u CEFTA sporazum !
09.11.2006. u 19:47 · pre 242 meseci
#1
Re: Srbija ipak ne ulazi u CEFTA sporazum !
Re: Srbija ipak ne ulazi u CEFTA sporazum !
Re: Srbija ipak ne ulazi u CEFTA sporazum !
