Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje

elitemadzone.org :: MadZone :: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 23775 | Odgovora: 83 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje14.08.2007. u 12:40 - pre 203 meseci
Citat:
nkrgovic
Koliko sam ja uspeo da iskopam prirodni ugalj ima oko 1ppm (part per million) uranijuma, vise nego duplo torijuma. To znaci da ako sagorite sedam tona na minut to znaci da imate oko 7 grama uranijuma na minut, ili oko deset kilograma na dan. Veci deo toga ostaje u pepelu, dok se deo izbaci u cesticama u dimu.... Deset kilograma uranijuma i dvadeset pet kilograma torijuma DNEVNO. Neka je podatak netacan, nek je i deset kilograma GODISNJE, to je sumanuto.


U principu, ovo nije problem ukoliko termoelektrana ima propisne filtere - onda sav uranijum i torijum iz uglja ostanu u tim filterima.

Osim Uranijuma i Torijuma se u uglju nalaze i svi ostali radioaktivni elementi nastali radioaktivnim raspadanjem Uranijuma - dakle ima ih vise, a kolicine zavise od njihovog vremena polu-raspada.

Medjutim, kako u mnogim nerazvijenim zemljama TE nemaju propisne filtere, ili oni nisu ispravni verovatno se u vazduh ispusta radioaktivni materijal - sto je verovatno i jedan od razloga opadajuceg zdravlja u okolinama tih TE.

FYI: http://everything2.com/index.pl?node_id=960481

Citat:

On of the interesting facts associated with the debate over nuclear power is the amount of radiation emitted by burning coal. Typically a coal-fired power plant emits about 3.3 times the amount of radioactive material into the environment that a nuclear plant does for a similar amount of power produced.

This is due to the fact that coal contains radioactive material, mostly uranium and thorium, at about 4 parts per million. Now this does not seem like a lot until the quantity of coal a 1000 megawatt plant will burn in a day, around 11,000 tons, is considered. This works out to be roughly 40 kilos of radioactive material (88 pounds) each day. About 10% of this will be released to the atmosphere and the rest will end up in the ash pile and subject to weathering. If proper scrubbers are in place as little as 1% could reach the atmosphere, but this is still rather significant given the tonnage of coal burned for electric generation.



DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Pneos
Pomocni radnik na gradjevini

Član broj: 138226
Poruke: 281
..7-r.retail.telecomitalia.it.



+5 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje14.08.2007. u 19:13 - pre 203 meseci
Gde ima uglja ima i uranijuma. A gde je uranijum tu je i nuklearno zagadjenje !
102>77+30+20 !
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ptt.yu.



+5251 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje14.08.2007. u 22:49 - pre 203 meseci
Najveci problem je radioaktivni gas Radon, slobodan, nevidljiv, a nalazi se na mestima "svezeg vazduha", tako da i setnja po nataknutoj prirodi moze da bude opaka.

Poz.
 
Odgovor na temu

boki
Boris Prpic
CTO
CodeZen, Cityexpert
Beograd

boki
SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2442
*.adsl.verat.net.

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: www.goglasi.com


+34 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 00:03 - pre 203 meseci
Problem sa uranijumom je sto mu skace cena i zalihe se procenjuju na nekoliko decenija koliko ja znam.
 
Odgovor na temu

Aleksandar Đokić

Član broj: 13478
Poruke: 4793
212.200.100.*



+638 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 02:04 - pre 203 meseci
Citat:
sad, tzv. nuklearni otpad, pa ako se uskladisti dobro, a to nisu velike kolicine, nece preterano da steti, jer je slican materijal vec bio u zemlji (odakle je i izvadjen). Sad uporedite ovo, sa termo elektranom koja napravi pravo brdo pepela za tih 5-6 godina i u atmosferu ispusti pitaj boga kolko kubnih kilometara CO2, i razne cadji i drugih zagadjivaca


da, ali dragi nam predsednik je potpisao zabranu o gradnji NE, 90 i neke koliko ja znam, izgleda da je on izucio sve moguce fizicke fakultete pa zna da to treba da uradi/potpise, ne verujem da se konsultovao sa nekim "strucnjacima", ipak je on glavni koji zna sve :)
 
Odgovor na temu

Lazar-I

Član broj: 6950
Poruke: 169
77.46.254.*



+727 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 15:04 - pre 203 meseci
Citat:
The Chernobyl Disaster has resulted in a maximum of 300 deaths, and more likely to be 34 or less according to the UN Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation.


http://everything2.com/index.pl?node_id=960481

Citat:
Certainly not the most devastating accident of the 20th century.


http://everything2.com/index.pl?node=Chernobyl%20Disaster

sa sajta koji je citirao Ivan Dimković

Čak i ako je ovo tačno Černobilj sigurno jeste najveća katastrofa dvatesetog veka, posledice od radiacije su mnogo gore od smrti. Pogledajte sajt

http://inmotion.magnumphotos.com/essays/chernobyl.aspx

Tako da ne treba tek tako lako pristajati na nuklearnu energiju, ja bih radije pristao na to da svi trošimo manje energije.
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
91.150.117.*

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 15:25 - pre 203 meseci
Citat:
Tako da ne treba tek tako lako pristajati na nuklearnu energiju, ja bih radije pristao na to da svi trošimo manje energije.


Ja se iskreno nadam da se ljudi kao ti ne pitaju. "Trosenje manje energije" je nesto u sta moze da poveruje samo neki stondirani hipi koji je promasio deceniju :)
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*



+7173 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 15:57 - pre 203 meseci
Citat:

Tako da ne treba tek tako lako pristajati na nuklearnu energiju, ja bih radije pristao na to da svi trošimo manje energije.


Cernobilski incident je izolovan slucaj koji je nastao iskljucivo nemarom i zaostaloscu sovjetske tehnologije. Moderne nuklearne elektrane su daleko sigurnije i sanse da se takva stvar desi su jako male.

Uostalom, ako vec hoces neko ispravno poredjenje - saberi te zrtve od cernobila sa svim zrtvama kancera u okolini raznih termoelektrana - cisto sumnjam da ce cernobil da pobedi :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+711 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 16:14 - pre 203 meseci
Neka sam stondirani hipi(TM), ali je definitivno krajnje vreme da uradimo nešto po pitanju potrošnje energije. Štaviše, imamo potpuno patološki odnos prema prirodi i to je nešto što na čemu bi moralo da se radi. A, u krajnjoj liniji i nema neke razlike između termo i nuklearne energije, jer ni na jedne ni na druge energente čovek nema tapiju, a ponaša se kao da ima.
 
Odgovor na temu

Lazar-I

Član broj: 6950
Poruke: 169
77.46.254.*



+727 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 16:33 - pre 203 meseci
Prelazak na nove izvore energije je nešto što se mora dogoditi u ne tako dalekoj budućnosti pošto su rezerve fosilnih goriva ograničene. U stvari, rezerve bilo kog goriva na našoj planeti su ograničene i ako dovoljno dugo opstanemo kao vrsta moraćemo da ih potrošimo. Pitanje je samo u kakvom će stanju biti planeta kada se potroši svo gorivo koje je akumulirano milijardama godina. Jedina energija na koju možemo da računamo na duže staze je energija koja dolazi od Sunca, pritom ne mislim samo na foto ćelije već i na energiju vetra, vode i bio mase. Mislim da samo ako koristimo onoliko energije koliko nam stiže od Sunca, znači koristimo samo čiste energije, možemo na duži period da opstanemo kao vrsta i ne samo da opstajemo nego i da kvalitetno živimo. Da li je pametno da nekoliko hiljada godina ljudska vrsta uživa i ponaša se rasipnički da bi kasnije živela na smetlištu ili čak nestala? Kako stvari stoje izgleda da je cela ljudska vrsta na lošem putu. Dobra stvar je što su ljudi prilagodljivi pa milslim da će ipak naći način da očiste ono što su generacije pre nas, naša generacija i verovatno generacije posle nas zabrljale, osim ako se ne desi nešto nalik Černobilju gde nema popravke.

P.S.
Nemam nikakve veze sa hipicima, nisu mi čak ni simpatični. Mislim da je to bio pokret pomodara.

[Ovu poruku je menjao Lazar-I dana 15.08.2007. u 17:45 GMT+1]
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
91.150.117.*

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 17:21 - pre 203 meseci
Hipike sam pomenu kao klasican primer likova koji se vbore za ensto bez dovoljno informacija, pa na kraju ispadnu smesni ;)


Nekoliko cinjenica moramo da imam u vidu:

Citat:
Jedina energija na koju možemo da računamo na duže staze je energija koja dolazi od Sunca


ovo je klasican primer kako neko da misljenje a pre toga ne proveri odnose velicina ;)

Jedini izvor energije koji SIGURNO moze da zadovolji ljudske potrebe je nuklearni (cim je dovoljan da sunce gori toliko dugo) Osim toga, "priroda" kakvu je poznajemo postoji relativno kratko vreme u odnosu na postojanje planete i veliko broj puta je bila "resetovana". Ne postoji nista prirodnije od jedne dobre erupcije koja eliminise zivot na celom kontinentu (npr jedna kaldera) ili masovni pomor izazvan epidemijom gripa.

(za one koji se ne secaju: E=mc^2 bez obzira sta Spreco lupetao. Pomnozite pa vidite ima li dovoljno)


I naravno, ljudi kao vrsta imaju tendenciju da sebi daju previse znacaja i da pocnu da se opterecuju naivnim stvarima kao sto su "ziveti sa prirodom", "zivot bez surovosti", "harmonija". Setite se da je pre samo 30 god bilo price o "globalnom zahladjenju" ;)

Vecina treba da se suoci sa "RealWorld" (tm)

[Ovu poruku je menjao McKracken dana 15.08.2007. u 18:31 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Kenjee

Član broj: 94651
Poruke: 19
77.46.196.*



+44 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 17:53 - pre 203 meseci
@McKracken

Dobro majku mu jel si ti pogledao ovo uopste? :

http://inmotion.magnumphotos.com/essays/chernobyl.aspx

ili ovo

http://www.pixelpress.org/chernobyl/

Ajd sad sedi polako i na "miru" pogledaj pa onda dodji i ubedi me da je vredno cak i najmanjeg rizika.

Zar neko zaista veruje da ovo ne moze da se desi u ostalim visoko razvijenim zemljama?

I da potpuno su u pravu "hipici" po pitanju ustede energije. Vetar, voda i sunce je jedino sto nam treba. Izracunaj.

Jedino ako te zabole za bilo koga posle tebe. U tom slucaju zabole me za sve kao sto si ti.
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
91.150.117.*

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 18:00 - pre 203 meseci
KEnjee.. Ocigledno je da ne kapiras.

Pogledao sam te linkove i sta? POgledaj bilo koji udzbenik medicine i videces groznije stvari od ovoga koje se desavaju mnogo vise, mnogo cesce i nisu izazvani radijacijom.

I sta?

Citat:
Ajd sad sedi polako i na "miru" pogledaj pa onda dodji i ubedi me da je vredno cak i najmanjeg rizika.


Ocigledno da NIKADA nisi bio u kontaktti sa realnim svetom. Pogledaj fotografije saobracajnih nesreca pa zbog rizika idi peske. Ili pogledaj zbirku fotografija elektricnih opekotina pa reci ne vredi rizikovati i imati struju?


Otvori oci i skapiraj da svet NIJE lepo mesto za odmor vec brutalna stvarnost u kojoj se za izgradnju svake BRANE racuna broj poginulih UNAPRED.



Citat:
Jedino ako te zabole za bilo koga posle tebe. U tom slucaju zabole me za sve kao sto si ti.


Kao sto rekoh, ljudi vole da preuvelicaju svoj znacaj:

http://www.youtube.com/watch?v=JEKXCfB9fds

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.web.vodafone.de.



+7173 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 18:01 - pre 203 meseci
Citat:

Zar neko zaista veruje da ovo ne moze da se desi u ostalim visoko razvijenim zemljama?


Vrlo malo verovatno. Naime, Cernobil je nastao kao posledica zelje da se izvrsi odredjeni eksperiment pod specijalnim uslovima koji nisu uopste bili predvidjeni za taj objekat + ceo eksperiment je obavljen u nocnoj smeni, uz potpuno zanemarivanje ogranicavajucih faktora te elektrane + takodje je bilo propusta i u samoj izradi.

Cisto sumnjam da bi u bilo kojoj normalnoj zemlji nekom palo na pamet da izvrsava takve eksperimente na "zivoj" nuklearnoj elektrani.

--

Takodje, mislim da je potpuno neprimereno koristiti nekakvu dokumentaciju o Cernobilu kao argument protiv nuklearne energije - Cernobil je stravicna greska, ali ne nuklearne energije vec jednog stupidnog sistema koji je dozvolio ljudima da naprave takvu gresku - moderne nuklearne elektrane imaju mehanizme koji bi ovakve stvari svakako sprecile, a i ljudi nisu toliko sumanuti pa da ponavljaju takve gluposti.

Citat:

I da potpuno su u pravu "hipici" po pitanju ustede energije. Vetar, voda i sunce je jedino sto nam treba. Izracunaj.


Ma kako da ne - sigurno je tako. Kako se samo niko toga nije setio :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
91.150.117.*

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 18:07 - pre 203 meseci


@:Kenjaa

Da li si ikada video posledice dugogodisnjeg rada sa epoksidima? Istim epoksidima sa kojima moras da radis da bi pravio iole efikasne vetrenjace?
 
Odgovor na temu

Lazar-I

Član broj: 6950
Poruke: 169
77.46.254.*



+727 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 18:09 - pre 203 meseci
@McKracken
Recimo da ima dovoljno nuklearnog goriva i da ima dovoljno mesta za skladištenje nuklearnog otpada koji mogu da traju milionima godina. Na tebi je odluka o izgradnji nuklearke, izboru izvršioca radova uz uslov da nuklearka bude u tvom komšiluku. Da li bi odobrio izgradnju i oduševio se što će se otvoriti nova radna mesta za članove tvoje porodice?

Za manje od 50 godina eksploatacije nuklearne energije javnosti su poznate 3 havarije: Windscale Fire, 3 Mile Island i katastrofalni Černobilj. U predhodne dve havarije smo imali sreće, mogla su da budu i 3 ili više Černobilja. Koliko god da tehnika napreduje avioni će i dalje padati, vozovi iskakati iz šina i sve što napravi čovek nekad će se neočekivano pokvariti, pitanje je koliko smo spremni da rizikujemo. Za mene je pad aviona prihvatljiv rizik, nuklearna katastrofa nije.

Posmatrano iz ugla pripadnika druge vrste ljudska vrsta je značajna koliko i komarac ali posmatrano iz ugla čoveka ljudska vrsta je najznačajnija.
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
91.150.117.*

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 18:15 - pre 203 meseci
Jedini razlog koji bi me mogao spreciti da to ne odobrim (kad bih se ja pitao) su neinformisani idioti koji bi se odmah skupili da protestvuju ispred elektrane.

Slucajno su neki moji bliski poznanici i prijatelji ukljuceni u izgradnju istih i ne fali im nista.


A oni koji misle da ce sunce i vetar da pokriju potrebe planete za energijom su se debelo zajebali u procenama i zamolio bih ih da se bar malo informisu :)

 
Odgovor na temu

Kenjee

Član broj: 94651
Poruke: 19
77.46.196.*



+44 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 19:45 - pre 203 meseci
Uf rizik, kako je lako krljati se verovatnocom.

Aj malo da razgranicimo licni rizik od opasnosti da se ugroze milioni zivota hiljadama godina unapred.

Neopisivo mi je zanimljiv taj fatalisticki pristup zivotu.. priroda ce iovako da nas cepne sama pa mozemo da ladimo skrotum i radimo sta `ocemo.
Uostalom svi cemo da umremo zar ne!

Osecam da sve vise ljudi binarno razmislja...ima, nema, moguce, nemoguce... verovatno posledica ushushkavanja u tehnologiju kao jedinu pravu, monolitnu i pre svega egzaktnu tvorevinu coveka.

Pomiriti se sa smrcu kao pravi nacin da zivis ne nosi sa sobom pravo da raspolazes tudjim zivotom a sve pod parolom pukovnik ili pokojnik.

Bez ljutnje i osecaja licnog napada ali izdvojicu par recenica koje su mi zanimljive i veoma bitne.


Citat:
Vrlo malo verovatno.


Koliko malo?


Citat:
Takodje, mislim da je potpuno neprimereno koristiti nekakvu dokumentaciju o Cernobilu kao argument protiv nuklearne energije


Po ovome je neprimereno koristiti dokumentaciju o zrtvama ratova kao argument protiv oruzja i samog rata. I to po onom fazonu ne ubija oruzje vec covek.

Dakle.
Atomska bomba je opozit i zloupotreba plemenite ideje da se koristi ovaj "cist" i "neiscrpan" izvor energije. hmmm.

Atomsku bombu zovemo oruzje za masovno unistenje. hmm.

Potpuno je suludo bilo ocekivati da ce se desiti Hiroshima i Nagasaki.

I jos uvek nisam siguran da su svi pogledali one linkove.

E sad da li je moj pogled realan, to se ne usudjujem da kazem. Da li mi je potrebno da gledam u klikere da shvatim gde sam i sta sam, i da kao takav... mali, bedan, nikakav, prihvatim da sopstveni zivot stavim u igru zvanu hoces da se j**** a da ti ne ud*e...?

Necu da se j**** vec da vodim ljubav.

Peace!!!
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 20:00 - pre 203 meseci
Citat:

Po ovome je neprimereno koristiti dokumentaciju o zrtvama ratova kao argument protiv oruzja i samog rata. I to po onom fazonu ne ubija oruzje vec covek.


Ne, nije u tome stvar - stvar je u tome da je cernobilska katastrofa rezultat fatalnih ljudskih gresaka koje nemaju puno veze sa samom nuklearnom energijom, osim fakta da je nuklearni reaktor bio zrtva tih gresaka.

To sto je ta smena uradila sa reaktorom niti je bilo propisano, niti je uopste trebalo da se desi... ***i ga, kostalo je puno ali svaka skola se placa.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Lazar-I

Član broj: 6950
Poruke: 169
*.jagodina.beotel.yu.



+727 Profil

icon Re: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje15.08.2007. u 20:41 - pre 203 meseci
Planeta nema potrebe za energijom nego ljudi a u ljudskoj prirodi je da ljudi uvek žele više.

Neinformisani idioti imaju informaciju da su se havarije nuklearnih elektrana desile u SAD, UK i Ukrajni. Poslednja havarija sa katastrofalnim posledicama se desila 1986, a radioaktivni materijal je raznet širom planete i posledice će ostati hiljadama godina. Molim te iznesi već jednom te tvoje činjenice na kojima baziraš svoju bezgraničnu veru u modernu tehnologiju. Možda tim činjenicama pomogneš projektantima svemirskih modula koji se i pored toliko pažnje prilikom projektovanja i izgradnje i dalje gube na Marsu. Čini mi se da je neinformisan onaj koji smatra da je havarija nemoguća. Ako zna da je moguća i spreman je na rizik onda je idiot i to informisani idiot.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Geopatogeno, kosmicko i drugo stetno zracenje

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 23775 | Odgovora: 83 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.