Re: Kupujem tft, prijedlozi do 140-180€Citat:
Mungos 7: A koji su to proizvodjaci high-end tft monitora?
Ima ih dosta. Kod nas su sa svojim proizvodima prisutni Viewsonic i Apple, mahom. Ima ih još, ali ovde nisu popularni za uvoz.
Problem sa Samsungom je to što on ne promoviše kvalitet, već "šrot". Svakom novom serijom nas ubedi da on to može i gore. Toliko probijanje osvetljenja, od kakvog pate 226BW monitori na primer (i cela lepeza sličnih, po ceni i karakteristikama), nije bilo prisutno ni u začecima ove tehnologije, početkom veka. Ugao vidljivosti je jedan od bezobzirnijih podataka, koji Samsung uporno predstavlja 20-50% većim nego što realno jeste.
Sve su to parametri koji negativno utiču na celu industriju TFT monitora, a rast prodaje (ako se ne lažemo) je rezultat gotovo apsolutne dominacije u uvozu monitora ovog proizvođača, nad svima ostalim.
Citat:
Mungos 7: Samsung uglavnom koristi panele tajvanskih/kineskih proizvodjaca u svojim monitorima...
Ne, Samsung koristi isključivo svoje panele, koji su ustvari dijametralno suprotnog kvaliteta od onoga što postižu na većini monitora koji nose Samsung logo. Isti ti paneli često pokazuju dosta bolje rezultate na monitorima drugih proizvođača, što potvrđuje onu tvrdnju o kvalitetu.
Isključivo je Samsung kriv za to što se "Zero-bright-dot" garancija nije ustalila kao apsolutni standard.
Citat:
Mungos 7: Momak je trazio monitor od 140-180eura, znaci ne pomislja na high-end...
To stoji. Ja sam se osvrnuo na tvrdnju da je Samsung predvodnik u kvalitetu, što je svetlosnim godinama daleko od istine. U celoj priči je zapravo problem to što kupujući najskuplji Samsung monitor i dalje kupujete mačku u džaku. Ne postoji nikakva garancija da on već sutra neće riknuti ili zapatiti bad piksel, nebitno da li košta 150 ili 2500 evra. To je više nego imbecilno. Zasad su jedino oni ostali zabeleženi po tome da su za monitor koji je imao "ZBD" garanciju, istu ukinuli tek onako, preko noći (971P).
Citat:
Mungos 7: ako neko misli da je Asus, Belinea, LG i sl. bolji od Samsunga u ovoj klasi...reci cu samo da mu je najbolje da kupi stari dobri crt monitor.
Ovde se savršeno ne slažemo. Za Belineu čak i mogu da se složim, ali Asus i LG itekako imaju modele koji ne samo da dostižu, već i nadmašuju Samsung modele u istoj klasi. A što se ostanka na CRT monitoru tiče, tu se slažem. Štaviše, TFT koji u svakom segmentu može da parira profi CRT-u se može kupiti tek za 4-cifrenu sumu.
Da se vratimo na ono s početka posta... ako bismo uporedili cenu/kvalitet jednog Apple Cinema displeja, dolazimo do toga da je taj Apple ustvari izuzetno jeftin, jer je svega par puta skuplji od prosečnog Samsunga, a jedno 20 puta bolji. Ko je nekad video takav monitor uživo, sada verovatno već skuplja pare za tu "investiciju u oči".
Pozdrav
P.S. Šteta je što Samsung svoju lidersku poziciju u ovoj industriji ne iskoristi pametnije i napravi revoluciju u korišćenju ove tehnologije, za šta itekako ima potencijala, a i znanja. Nažalost, oni su se odlučili da low-end klasu maksimalno pojeftine, ali na uštrb kvalitetnijih modela. Tako sada Samsung jednostavno nema monitor za koji se može reći da je ekstrem, ako izuzmemo 305T, koji (opet) ima problem sa nepostojanim kvalitetom, a po izuzetno visokoj ceni.
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 02.12.2007. u 14:28 GMT+1]
