Citat:
.Kada stanari jedne zgrade, dozvole koriscenje tavana za nadogradnju jednog sprata,
Ovo meni nikada neće postati jasno. Kako je moguće da vlasnik garsonjere i 4sobnog stana imaju podjednako pravo da raspolažu zajedničkim prostorijama?
Ukoliko su stanovi u zgradi privatni, a uglavnom jesu, stanari bi trebalo da budu suvlasnici u idealnom kvadratnom metru hodnika, vešernica itd. to mi dođe normalno, jer je tako npr. sa placem na kojem se nalazi zgrada. Sada, ko daje pravo, nekakvom kućnom savetu da raspolaže tuđom imovinom i po kom osnovu? Zbog svega navedenog, ja nipošto bez saglasnosti od 100% vlasnika stanova u zgradi, ne bih ulazio u takvu avanturu.
Npr. ako ja želim da uvedem lift u zgradu, da li mi je dovoljna saglasnost 50%+1 da celoj vertikali oduzmem po jednu sobu (imovinu), da bih sproveo akciju u delo? Ako se to nekome čini nemogućim, kako je moguće da se to dogodi sa npr. tavanom?
Mislim da te saglasnosti i takve gluposti, potiču iz vremena SFRJ, ne odgovaraju sadašnjim zakonima-znači nezakonite su i da se po automatizmu prihvataju kao dovoljne, iz prostog razloga što niko neće da ulazi u sporove, jer ljudi znaju kakvo je stanje u sudstvu i kakav je kapacitet sudija u Srbiji.
Naravno, ovo je samo glasno razmišljanje, pa ukoliko neko precizno poznaje materiju, molio bih za objašnjenje.