@biber021
Na neki način si u pravu. Jezero zaista ne postoji, postoji rupa nastala vađenjem kamena, u koju se sliva voda par potoka i jedne jake podzemne izdani, pa kod neupućenih navodi na pomisao o planinskom jezeru.
Pošto vidim da ti je bilo teško da pogledaš animaciju predviđene rekultivacije, pokušaću da ti približim ceo plan. Umesto ovih stranica kamenoloma, koje su praktično vertikalne, predviđeno je stvaranje kaskada, nešto kao džinovskih stepenica uokolo, njihovo pošumljavanje i ozelenjavanje, a uz samo jezero bi se gradili objekti namenjeni rekreativnim sadržajima, itd. itd.
Sad mene zanima, protiv čega se vi bunite? Jel zbog toga što će se prestati sa iskopavanjem kamena, ili protiv toga što će se promeniti sadašnji izgled ovog kamenoloma?
Ako je zbog posla i gubitka istog, razumem, ali ako se silni ekolozi angažuju da bi sačuvali kamenolom i njegov sadašnji izgled, tu nešto nije u redu. Prirodni izgled je bez ikakve akumulacije, brdo, takav je nepovratno izgubljen, jer nije realno da neko vrati sav povađen kamen.
Priznaćeš, da situacija u kojoj firma plaća koncesiju a ne koristi to za šta izdvaja novac nije uobičajena, a tako je sada.
Ja koliko sam shvatio, kao produkt pravljenja tih kaskada oko jezera, ostaće kamen, čijom prodajom na tržištu će se stvoriti novac za uređenje zatvorenog kamenoloma i za troškove i eventualni profit firme koja to radi.
E a sada o novinarima... U prethodnih 50 godina koliko traje vađenje kamena, NP Fruška Gora su uplaćivana sredstva u svrhu rekultivacije kamenoloma. Sad oni su taj novac normalno proterali kroz bulju, tj. potrošili i onda vispreno očekuju da neko drugi uradi ono što su oni već naplatili. I to ne samo da uradi, nego i da im plati za tu privilegiju. E o tome novinari ne pišu, jer je to no-no tema, nego kao žale za "jezerom".
Na stranu što je tim planom predviđeno da akumulacija postoji, čak bi bila i na većoj površini, tj. dublja, ali
Ako su toliko svesni, neka u Beočinu, koji je blizu, zaustave cementaru, ako im je baš do ekologije i do organizovanja lokalnogf stanovništva.
Takođe nisam jedini kojem je ova vest potpuno nejasna, jer u istoj postoje: prestanak radova, trajno snabdevanje, rekultivacija i isušivanje jezera.
Ja kao i malo nešto znam o celom projektu, ali ajde mi ti objasni šta je ovo, ovako napisano, ako nije besmislica ili perpetum mobile, zatvore fabriku i omoguće snabdevanje domaćim kamenom, i vrate prirodni ambijent.
Citat:
U Alasu tvrde da će zatvaranja kopa nacionalnom parku vratiti prirodni ambijent i omogućiti Vojvodini dobijanje visokokvalitetnog domaćeg kamena."
(Radio 021)
Ni pomena o rokovima, redosledu poteza, periodu koliko će kop biti nedostupan ljudima, gomila besmislica u samo jednoj vesti.
Ja kao zlonamerni optimista sa iskustvom, mogu samo da pretpostavim da neko želi malo da se ogrebe ili ugradi, pri tom ne bira sredstva.
Po tvom vrcavom ciničnom komentaru o patkama, zaključujem da ti imaš nekakve "pouzdane" informacije, pa te zaista molim da ih podeliš sa nama jer ja nisam iz NSa, pa ne pratim dnevno vesti o Ledincima i jezeru.
Samo mi Vrdnik ne dirajte!
Ledinci ostaju bez jezera...
Re: Ledinci ostaju bez jezera...
