@storm,jesi proveravao sa svetlomerom?
Isplate li se štedljive sijalice?
Zaključano
Zakačeno
Jesam.
Jedinim kojem ja verujem - fotografskim.
Mada mi za to svetlomer i nije bio potreban. Nisam slep - vidim da sve čkilji, dok ne upalim neku artiljeriju.
Pozdrav
Jedinim kojem ja verujem - fotografskim.

Mada mi za to svetlomer i nije bio potreban. Nisam slep - vidim da sve čkilji, dok ne upalim neku artiljeriju.
Pozdrav
mhm,i kolika je razlika?
a i druga talasna duzina svetlosti je ova od stedljive i od usijane
i pitanje koja sijalica :P
a i druga talasna duzina svetlosti je ova od stedljive i od usijane
i pitanje koja sijalica :P
Citat:
StORM48
Sve kao "zabraniće" konvencionalne sijalice, a ovamo na sve strane šljašte halogeni reflektori u modernoj arhitekturi, gde potrošnja (a i toplotna disipacija) za donji prag ima 50w. Ja kupio neku sobnu lampu (made in EU) i pre neki mesec mi rikne glavna sijalica (ima ih dve, jedna jača i jedna slaba). Odem da kupim zamenu, pogledam koja je odgovarajuća, kad ono 300w, sunce Ti jbm!
Sve kao "zabraniće" konvencionalne sijalice, a ovamo na sve strane šljašte halogeni reflektori u modernoj arhitekturi, gde potrošnja (a i toplotna disipacija) za donji prag ima 50w. Ja kupio neku sobnu lampu (made in EU) i pre neki mesec mi rikne glavna sijalica (ima ih dve, jedna jača i jedna slaba). Odem da kupim zamenu, pogledam koja je odgovarajuća, kad ono 300w, sunce Ti jbm!
Nisam cuo da ce neko da zabrani obicne sijalice?! To je najobicnija ultra-zelena propaganda.
Stedljive sijalice su daleko stetnije za zemljinu kuglu nego obicne, i to iz jednog prostog razloga: SADRZAJA
Vecina ljudi baca te sijalice u djubre kada crknu - sto neminovno vodi ka razbijanju istih prilikom transporta do deponije. E, ta jedna "stedljiva sijalica" izbaci toksicnih materijala kojima treba preko 1000 godina da nestanu iz zemlje. Ta jedna sijalica ucini vise stete nasoj planeti nego ko zna koliko obicnih.
E, sad, zasto se onda toliko guraju, pitate se vi? E, to je vrlo jednostavno - pre nekoliko godina su zelene organizacije tipa GreenPeace ukapirale da mogu da namaknu mnogo vise donatorske love sa "Globalnim Zagrevanjem" nego uobicajenim stvarima tipa ozonske rupe, zagadjenje zivotne okoline i sl... Njima su se, naravno, pridruzile kompanije koje su u tome videle idealan nacin za profit - jer ce ljudi biti prisiljeni da menjaju opremu koja "globalno zagreva" + drzave koje su videle priliku za nove poreze.
Tako danas, recimo, neke "zelene" organizacije traze da se ponovo legalizuju CFC rashladni uredjaji iako je poznato da oni izazivaju ozonsku rupu jer njihove zamene izazivaju previse "globalnog zagrevanja" zbog CO2 u procesu :)
Isto tako, "stedljive sijalice" po nekoj teoriji smanjuju "globalno zagrevanje" - sto znaci da su one super... A to sto razbijanjem svake pravite malu ekolosku katastrofu - to vise nije bitno.
Ah da... "Global Warming" je totalno out - sada je u modi "Climate Change", posto sa tim terminom ne postoji mogucnost da se dokaze da su u krivu ;-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Verovatno se misli na vest koju je objavio b92.
Od 2012. samo štedljive sijalice
9. decembar 2008. | 10:17 | Izvor: Tanjug
Klasične sijalice s užarenim vlaknom u EU moći će da se koriste do 2012, a posle toga samo štedljive sijalice, odlučili su stručnjaci u okviru Evropske komisije
O toj odluci, kako prenose evropske agencije, treba da se izjasne države članice i Evropski parlament. Ukoliko ne budu protiv, predlog može da bude prihvaćen po skraćenoj proceduri u martu sledeće godine.
Nove mere mogle bi da počnu da važe od septembra 2009. godine, kada bi sa tržišta trebalo da se povuku klasične sijalice snage 100 vati. Nekoliko meseci kasnije, nestale bi iz prodaje i ostale varijante sijalica snage iznad 40 vati.
U domaćinstvima će stare sijalice moći da se koriste i posle tog roka, s tim što će od 2012. moći da se kupe samo štedljive sijalice.
Uslov je, naravno, da nove sijalice, koje će zameniti dosadašnje neštedljive, imaju isti odnos cene i snage kao tradicionalne sijalice i da budu jednako pouzdane.
http://www.b92.net/info/vesti/...12&dd=09&nav_id=333249
Citat:
Od 2012. samo štedljive sijalice
9. decembar 2008. | 10:17 | Izvor: Tanjug
Klasične sijalice s užarenim vlaknom u EU moći će da se koriste do 2012, a posle toga samo štedljive sijalice, odlučili su stručnjaci u okviru Evropske komisije
O toj odluci, kako prenose evropske agencije, treba da se izjasne države članice i Evropski parlament. Ukoliko ne budu protiv, predlog može da bude prihvaćen po skraćenoj proceduri u martu sledeće godine.
Nove mere mogle bi da počnu da važe od septembra 2009. godine, kada bi sa tržišta trebalo da se povuku klasične sijalice snage 100 vati. Nekoliko meseci kasnije, nestale bi iz prodaje i ostale varijante sijalica snage iznad 40 vati.
U domaćinstvima će stare sijalice moći da se koriste i posle tog roka, s tim što će od 2012. moći da se kupe samo štedljive sijalice.
Uslov je, naravno, da nove sijalice, koje će zameniti dosadašnje neštedljive, imaju isti odnos cene i snage kao tradicionalne sijalice i da budu jednako pouzdane.
http://www.b92.net/info/vesti/...12&dd=09&nav_id=333249
Nadam se da ce se naci dovoljno pametnih EU clanica da bojkotuju ovu glupost.
Ako ne.. super, imacemo povecanu kontaminaciju zemlje teskim metalima i smanjeno svetlo po kucama :(
Ali nema veze, ko hebe zagadjenje - svi cemo imati warm&fuzzy feeling da radimo na smanjenju "Climate Change-a"
Ako ne.. super, imacemo povecanu kontaminaciju zemlje teskim metalima i smanjeno svetlo po kucama :(
Ali nema veze, ko hebe zagadjenje - svi cemo imati warm&fuzzy feeling da radimo na smanjenju "Climate Change-a"
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Kupovaćemo obične od Kineza. :)
Potpis
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
Ja sam dobio štedljive sijalice od EPS pre godinu dana kao uredan platiša. To je katastrofa. Jedna je trajala cela 4 dana, a ova druga koja je u životu sada se zagreva kao avion pred poletanje a svetli kao sveća od voska.
Sijalice su bile PHILIPS, Made in Poland, bez podatka o uvozniku...Katastrofa u pravom smislu reči...
Sijalice su bile PHILIPS, Made in Poland, bez podatka o uvozniku...Katastrofa u pravom smislu reči...
@ivan,a koji su teski metali unutra?ziva? nisam proucavao sadrzaj pa pitam :)
to se drugacije resava,otvaraju se punktovi za bacanje pokvarenih sijalica,samo...problem u mentalitetu ,da ne kazem kucnom vaspitanju ;)
to se drugacije resava,otvaraju se punktovi za bacanje pokvarenih sijalica,samo...problem u mentalitetu ,da ne kazem kucnom vaspitanju ;)
Powering a greener tomorrow. Nego kad smo već kod zagađenja tim sijalicama, kod nas u zemlju je prošvercovana masa tih tzv. štedljivih no-name sijalica koje su apsolutno neupotrbljive, ali zato zagađuju isto ako ne i više od onih "pravih". Bio ja na pijaci jednom prošle godine, i vidim lika na tezgi gde valja te štedljive sijalice tipa iz Grčke, mada bogtepita odakle su poreklom. Cena 100 din komad ili čak i manje, ne sećam se, u svakom slučaju ultra povoljno. Nigde naravno ne piše da je svaki dinar uložen u njih - bačen, plus glavobolja oko odlaganja smeća tj. zagađivanja jer mi naravno nemamo posebno mesto za odlaganje otrovonog otpada (tipa baterije, živinr sijalice itd.)
Ta sijalica je sijala poput sveće, bila je deklarisana na 20W što bi trebalo da menja 100W "obične" sijalice, ali je toliko slabo svetlela da je jednostavno bila neupotrebljiva. Mislim da čak i kad bih stavio 5 tih sijalica u cluster, ne bih dobio zadovoljavajuće osvetljenje. Još plus je jedna od njih cvrčala vriskala u toku rada, pa sam je kao zamenio. Ostala je glavobolja kako ih se otarasiti a da ne uništim kompletnu floru i faunu u području odlaganja otpada. Mislim da ih i dalje držim u nekoj fioci čekajući da se naši sete razvrstavanja običnog od rizičnog otrovnog otpada.
Najveći problem je što se u zemlju švercuje neindetifikovani ali svakako veliki broj takvih stvari koje su zrele da idu direktno u biohazard otpad, i niko o tome ne vodi računa. Nosio sam se mišlju da prijavim tog nesretnika što ih prodaje na pijaci, ali sve se plašim da bi se naša policija i komunalna inspekcija potrudila da ukapira koliki je to ustvari rizik za okoliš. Oni bi to tretirali otpilike kao šverc sapuna. A lik je na tezgi imao bar 200 tih svetiljki, pitaj boga koliko ih još ima u šteku i koliko takvih preprodavaca još ima u Beogradu i po celoj Srbiji. Verovatno je uvezen ceo šleper tog đubreta. To je za plakati kad čovek pomisli gde će taj otpad završiti
Ta sijalica je sijala poput sveće, bila je deklarisana na 20W što bi trebalo da menja 100W "obične" sijalice, ali je toliko slabo svetlela da je jednostavno bila neupotrebljiva. Mislim da čak i kad bih stavio 5 tih sijalica u cluster, ne bih dobio zadovoljavajuće osvetljenje. Još plus je jedna od njih cvrčala vriskala u toku rada, pa sam je kao zamenio. Ostala je glavobolja kako ih se otarasiti a da ne uništim kompletnu floru i faunu u području odlaganja otpada. Mislim da ih i dalje držim u nekoj fioci čekajući da se naši sete razvrstavanja običnog od rizičnog otrovnog otpada.
Najveći problem je što se u zemlju švercuje neindetifikovani ali svakako veliki broj takvih stvari koje su zrele da idu direktno u biohazard otpad, i niko o tome ne vodi računa. Nosio sam se mišlju da prijavim tog nesretnika što ih prodaje na pijaci, ali sve se plašim da bi se naša policija i komunalna inspekcija potrudila da ukapira koliki je to ustvari rizik za okoliš. Oni bi to tretirali otpilike kao šverc sapuna. A lik je na tezgi imao bar 200 tih svetiljki, pitaj boga koliko ih još ima u šteku i koliko takvih preprodavaca još ima u Beogradu i po celoj Srbiji. Verovatno je uvezen ceo šleper tog đubreta. To je za plakati kad čovek pomisli gde će taj otpad završiti
Potpis
Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.
I ja sam kupio dve takve sa pijace i bas tako, nista ne valjaju.
Ove Philips iz radnje imam nekoliko godina i super su. VELIKA JE RAZLIKA.
Imam iskljucivo Philips i to SPIRALNE i stvarno sam prezadovoljan njima.
Meni su se te spiralne pokazale bolje, ne znam zasto.
Ove Philips iz radnje imam nekoliko godina i super su. VELIKA JE RAZLIKA.
Imam iskljucivo Philips i to SPIRALNE i stvarno sam prezadovoljan njima.
Meni su se te spiralne pokazale bolje, ne znam zasto.
Meni su upravo te spiralne Philips poriknjavala. Imam i jednu GE od 20W i za sada radi dobro (da kucnem u drvo), ima zadršku od pola sekunde kod paljenja ali mi se čini da brže dostigne punu osvetljenost. Jedina im je mana što ih nema jačih od 20W, bar ja nisam video, a meni su te od 20W za većinu prostorija u kući preslabe. One Philipsove od 23W ili 25W ne sećam se tačno, su idealne jačine osvetljenja za moje potrebe, al šta vredi kad su krš, bar ove što sam ja kupio. A nisam ih sve kupio na istom mestu. Možda dam još jednu šansu GE, ali to samo na mestima gde mi 20W završava posao, tipa lampa, špajz itd. Jako je malo mesta gde mi 100W (običnih) radi pos'o.
Baš sam pitao kevu šta bi s tim sijalicama, jer sam bio čuo još tada da su obećali, a keva je revnosan platiša, pa je pitah šta bi jel su joj poklonili sijalice, kaže ma kakvi... Toliko o poklonima.
Citat:
KBDNK: Ja sam dobio štedljive sijalice od EPS pre godinu dana kao uredan platiša. To je katastrofa. Jedna je trajala cela 4 dana, a ova druga koja je u životu sada se zagreva kao avion pred poletanje a svetli kao sveća od voska.
Sijalice su bile PHILIPS, Made in Poland, bez podatka o uvozniku...Katastrofa u pravom smislu reči...
Sijalice su bile PHILIPS, Made in Poland, bez podatka o uvozniku...Katastrofa u pravom smislu reči...
Baš sam pitao kevu šta bi s tim sijalicama, jer sam bio čuo još tada da su obećali, a keva je revnosan platiša, pa je pitah šta bi jel su joj poklonili sijalice, kaže ma kakvi... Toliko o poklonima.
Potpis
Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.
I kod nas su nekima davali te sijalice na poklon a nekima nisu, iako su redovne platise.
Ni ja nisam nasao jace od 20W.
Ni ja nisam nasao jace od 20W.
nisam do sada vidio ovu temu, a bas sam razmisljo o zamjeni svih sijalica sa ovim stedljivim,,,
A ono sto me je odusevilo do sada kodnjih je to sto sam prvo uzeo jednu kod kineza za jedno 150 dinara, cini mi se 36w, posto radeci oko automobila bila mi je jako prakticna sto ne grije i sto moze da se drzi rukom,,,ajd polomio sam i par tih komada, pa poslije odem do kineza i za 10e kupim paket od 10 komada (1komad 150, 5komada daju za 750, a 10 za 800 dinara...)
i tako sam zamijenio sve sijalice u radionici i rade preko godinu dana bez problema,,,,sem par desetina komada koje sam razbio, ni jedna nije crkla,,,jeste da je slabije svjetlo do sijalice od 100w, ali radi,
e sad sam bas mislio i za kucu da kupim ali philips ili neke kvlitetnije, i vidim da cu ja ipak opet kod kineza,,,,
a sto se tice razbijanja i katastrofa,,,ma ja sam ih bar preko 10 razbio, i jos sam ziv i ne svijetlim u mraku,,,,
A ono sto me je odusevilo do sada kodnjih je to sto sam prvo uzeo jednu kod kineza za jedno 150 dinara, cini mi se 36w, posto radeci oko automobila bila mi je jako prakticna sto ne grije i sto moze da se drzi rukom,,,ajd polomio sam i par tih komada, pa poslije odem do kineza i za 10e kupim paket od 10 komada (1komad 150, 5komada daju za 750, a 10 za 800 dinara...)
i tako sam zamijenio sve sijalice u radionici i rade preko godinu dana bez problema,,,,sem par desetina komada koje sam razbio, ni jedna nije crkla,,,jeste da je slabije svjetlo do sijalice od 100w, ali radi,
e sad sam bas mislio i za kucu da kupim ali philips ili neke kvlitetnije, i vidim da cu ja ipak opet kod kineza,,,,
a sto se tice razbijanja i katastrofa,,,ma ja sam ih bar preko 10 razbio, i jos sam ziv i ne svijetlim u mraku,,,,
Citat:
Horvat: mhm,i kolika je razlika?
a i druga talasna duzina svetlosti je ova od stedljive i od usijane
i pitanje koja sijalica :P
a i druga talasna duzina svetlosti je ova od stedljive i od usijane
i pitanje koja sijalica :P
Malo je reći - ogromna. Rekoh već - moram da upalim 4x25w (mešano Philips/Osram, pošto kupim one na koje naletim - ne znam gde su proizvedene), da bih dobio intezitet približno jednak jednoj običnoj sijalici od 100w.
Nema to veze sa talasnom dužinom, nego sa intezitetom. Manje svetla zahteva duže ekspozicije pri snimanju IDENTIČNE scene. Nema prevare u smislu merenja.
A i odokativno je lako utvrditi da sve to "čkilji", Bog da te sačuva...

Citat:
Ivan Dimkovic: Nisam cuo da ce neko da zabrani obicne sijalice?! To je najobicnija ultra-zelena propaganda.
Stedljive sijalice su daleko stetnije za zemljinu kuglu nego obicne, i to iz jednog prostog razloga: SADRZAJA
Vecina ljudi baca te sijalice u djubre kada crknu - sto neminovno vodi ka razbijanju istih prilikom transporta do deponije. E, ta jedna "stedljiva sijalica" izbaci toksicnih materijala kojima treba preko 1000 godina da nestanu iz zemlje. Ta jedna sijalica ucini vise stete nasoj planeti nego ko zna koliko obicnih.
Stedljive sijalice su daleko stetnije za zemljinu kuglu nego obicne, i to iz jednog prostog razloga: SADRZAJA
Vecina ljudi baca te sijalice u djubre kada crknu - sto neminovno vodi ka razbijanju istih prilikom transporta do deponije. E, ta jedna "stedljiva sijalica" izbaci toksicnih materijala kojima treba preko 1000 godina da nestanu iz zemlje. Ta jedna sijalica ucini vise stete nasoj planeti nego ko zna koliko obicnih.
Nisam se previše upuštao u priču oko sadržaja "štedljivih" sijalica, ali ako je to tačno (a površnom pretragom Gugleta vidim da jeste), onda je ta priča toliko licemerna, da je to neverovatno.

Ovo za "zabranu običnih" sam već nekoliko puta čuo/pročitao, ali se ne sećam izvora. Sasvim je moguće da je u pitanju neka toaletna novina ili medij koji plasira takve gluposti.
Evo sad vidim da je Slobodan Mišković pomenuo nekakvu vest sa B92. Oni su sasvim skloni senzacionalizmu i plasiranju neproverenih vesti. Da li je to tačno - ne znam, ali da je nelogično - e to znam.
Čak i kada ne bi postojala ta priča o zagađenju, prosto je glupavo forsirati priču o zagrevanju i potrošnji, a furati halogena sunca, svud unaokolo.
Pozdrav
Ovako stoje stvari sa objavljivanjem senzacija na netu...
http://www.independent.co.uk/l...ion-to-damage-skin-956696.html
Ne budem lenj pa proverim...

General Electric 20W, znaci, najjaca varijanta...

upaljena i ostavljena par minuta da se zagreje...

Izmerena vrednost u mW/cm2...
cisto zbog poredjenja, jacina sunca u podne u julu mesecu je oko 12 mW/cm2...a kao sto se vidi na slici, vrednost jacine uv zracenja "save energy" lampe iznosi max. 0,09 mW/cm2...sto je jednako jacini zracenja po oblacnom danu...
http://www.independent.co.uk/l...ion-to-damage-skin-956696.html
Ne budem lenj pa proverim...

General Electric 20W, znaci, najjaca varijanta...

upaljena i ostavljena par minuta da se zagreje...

Izmerena vrednost u mW/cm2...
cisto zbog poredjenja, jacina sunca u podne u julu mesecu je oko 12 mW/cm2...a kao sto se vidi na slici, vrednost jacine uv zracenja "save energy" lampe iznosi max. 0,09 mW/cm2...sto je jednako jacini zracenja po oblacnom danu...
Potpis
Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.
Predmet ove teme je u suštini kvalitet robe široke potrošnje i veoma rasprostranjena pojava falsifikovanja poznatih brandova. Dali vam je poznato da pojedini proizvodi dolaze u "rinfuzi" iz bilo gde i da se kod nas pakuju u kutije na kojima se može oštampati ono što želite!? Dali vam je poznato da elektični agregati za struju iz Kine dolaze bez oznake proizvođača
a da se kod nas lepe etikete poznatih svetskih proizvođača sa svom pratećom dokumentacijom-garancijom, uputstvom i sl.!?
To je taj problem i sa štedljivim sijalicama. Uopšte nije sigurno da je ono što piše na njima tačno a onda iz toga slede svi mogući problemi.
Pre sedam godina sam kupio u Nemačkoj pet štedljivih sijalica, one duguljaste sa dvostrukim slovom "u". Stavio sam ih u luster u dnevnu sobu, u zimskom periodu rade najnanje 7-8 časova, i sada rade isto kao u početku. Proizvođač je za mene neki nepoznati, na sijalicama blizu grla piše nešto kao Sa..ght. Neznam dali je to proizvođač ili nešto drugo.
Ovo što sam naveo nije prilog o kvalitetu štednih sijalica nego dokaz da sada kupujemo svašta.
Poz..
a da se kod nas lepe etikete poznatih svetskih proizvođača sa svom pratećom dokumentacijom-garancijom, uputstvom i sl.!?
To je taj problem i sa štedljivim sijalicama. Uopšte nije sigurno da je ono što piše na njima tačno a onda iz toga slede svi mogući problemi.
Pre sedam godina sam kupio u Nemačkoj pet štedljivih sijalica, one duguljaste sa dvostrukim slovom "u". Stavio sam ih u luster u dnevnu sobu, u zimskom periodu rade najnanje 7-8 časova, i sada rade isto kao u početku. Proizvođač je za mene neki nepoznati, na sijalicama blizu grla piše nešto kao Sa..ght. Neznam dali je to proizvođač ili nešto drugo.
Ovo što sam naveo nije prilog o kvalitetu štednih sijalica nego dokaz da sada kupujemo svašta.
Poz..
Ja ne znam gde vi kupujete te vaše sijalice, ali moje dve spiralne CFL 20W=100W, jedna Philips tornado, druga General Electrics, obe rade ok, i obe daju zaista jako svetlo, ajde, ako i nije kao 100W obične, onda je bar 90-95W.
Imam i jednu sa malim grlom, GE, 11W=60W, za lampu pored kreveta, i zaista dobro svetli, definitivno jače od one od 40W obične, koju sam imao ranije. Ovu sam tek skoro uzeo.
Imao sam ranije, baš davno, još 90tih, neke nemačke, i one nisu bile tako jake. Takođe, ćale je kupio neke kineske na popusutu u nekom supermarketu, pa ono, eventualno mogu da se koriste da osvetle neko stepenište, baš su slabe, mada isto piše 20W=100W.
Što se tiče uštede, obe moje sijalice rade sada gotovo godinu dana, jedna oko 3, druga 7 sati dnevno. To je 10h x (100-20=) 80W = 800Wh uštede dnevno, ili cca 292 kWh godišnje. Prosečna cena struje je 4,5din/kWh, znači godišnja ušteda je oko 1300din (minus cena za dve sijalice, oko 700 din za obe). Naravno, verujem da će me ove sijalice i dalje dobro služiti, i planiram da uzmem još koju.
Razlog zbog kojeg obične nisam zamenio sa štedljivim i na ostalim mestima, poput kupatila i kuhinje, je priroda CFL sijalica koje ne vole često paljenje i gašenje (to sam pročitao na više mesta). CFL sijalice takođe ne vole da budu zatvorene u lusteru, abažuru (zbog protoka vazduha, pretpostavljam), a ne vole ni da budu na hladnom (dvorište, npr). Sve to mogu biti razlozi zbog kojih vaše CFL sijalice traju manje nego očekivano.
Što se tiče njihovog bacanja nakon crkjavanja, slažem se da je to problem, stoga ću ja moje, kad crknu, držati negde „sa strane“, dok se ne pojavi neka firma za reciklovanje ovih sijalica...
Imam i jednu sa malim grlom, GE, 11W=60W, za lampu pored kreveta, i zaista dobro svetli, definitivno jače od one od 40W obične, koju sam imao ranije. Ovu sam tek skoro uzeo.
Imao sam ranije, baš davno, još 90tih, neke nemačke, i one nisu bile tako jake. Takođe, ćale je kupio neke kineske na popusutu u nekom supermarketu, pa ono, eventualno mogu da se koriste da osvetle neko stepenište, baš su slabe, mada isto piše 20W=100W.
Što se tiče uštede, obe moje sijalice rade sada gotovo godinu dana, jedna oko 3, druga 7 sati dnevno. To je 10h x (100-20=) 80W = 800Wh uštede dnevno, ili cca 292 kWh godišnje. Prosečna cena struje je 4,5din/kWh, znači godišnja ušteda je oko 1300din (minus cena za dve sijalice, oko 700 din za obe). Naravno, verujem da će me ove sijalice i dalje dobro služiti, i planiram da uzmem još koju.
Razlog zbog kojeg obične nisam zamenio sa štedljivim i na ostalim mestima, poput kupatila i kuhinje, je priroda CFL sijalica koje ne vole često paljenje i gašenje (to sam pročitao na više mesta). CFL sijalice takođe ne vole da budu zatvorene u lusteru, abažuru (zbog protoka vazduha, pretpostavljam), a ne vole ni da budu na hladnom (dvorište, npr). Sve to mogu biti razlozi zbog kojih vaše CFL sijalice traju manje nego očekivano.
Što se tiče njihovog bacanja nakon crkjavanja, slažem se da je to problem, stoga ću ja moje, kad crknu, držati negde „sa strane“, dok se ne pojavi neka firma za reciklovanje ovih sijalica...
Ja kod mene imam ove spiralne phillips i jednu GE. Phillips su 20W (pishe zamenjuje 115W obichnu) i mogu slobodno reci da svetli neshto jache od klasichne 100W sa uzharenim vlaknom. Ova jedna GE je isto 20W ali je neshto slabija od Phillipsovih. U svakom sluchaju, nemam zamerki na njihov rad niti na jachinu svetla. Jedino shto za ove GE pishe da se ne smeju zatvarati (u plafonjere i slichno) jer im to skracuje vek trajanja.
Svako dobro.
Svako dobro.
Ja sam izuzetno zadovoljan svetlom ovih sijalica, stavljam ih po dve okrenute jednu naspram druge (pod uglom od 180o ) u plafonjeru, gde su ranije bile obicne sijalice od 60-100W a sada su u sobi 20+18W u kuhinji 15+15W iodlicno sijaju. GE sam kupio u M***iju cene su im 290 din/kom, Philips sam kupio na drugom mestu po ceni oko 360din.
Ne drugim mestima necu stavljati stedljive jer imam "potenciometar".
Ne drugim mestima necu stavljati stedljive jer imam "potenciometar".