Visoki Dečani, 1335
The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima
Zaključano
Zakačeno
Ako ćemo od visoko religioznih osoba iz 1335 godine da uzimamo dokaze, onda stvarno...
Grci su verovali da je munja delo boga, Muslimani su verovali da je Alah svako veče "palio" zvezde, a eto, u ovom slučaju, naši hrišćanski preci su nacrtali utisak kako nas sveci gledaju "sa nebesa" iz zvezda... Šta u suštini drugo da pomisle ljudi kada svako veče dočekaju prizor sačinjen od milion sjajnih neobjašnjenih nebeskih tela (koje su se u to doba mrklog mraka odlično videle)?
Ako mene pitaš, to nisu nikakvi svemirski brodovi, već obične zvezde, kompletirane sa detaljima svetlucanja i treperenja.
Grci su verovali da je munja delo boga, Muslimani su verovali da je Alah svako veče "palio" zvezde, a eto, u ovom slučaju, naši hrišćanski preci su nacrtali utisak kako nas sveci gledaju "sa nebesa" iz zvezda... Šta u suštini drugo da pomisle ljudi kada svako veče dočekaju prizor sačinjen od milion sjajnih neobjašnjenih nebeskih tela (koje su se u to doba mrklog mraka odlično videle)?
Ako mene pitaš, to nisu nikakvi svemirski brodovi, već obične zvezde, kompletirane sa detaljima svetlucanja i treperenja.
Potpis
A man is smart. People are stupid.
Cudime kako su uvek znali da nacrtaju zvezde i munje samo se na par mesta u hriscanstvu pojavljuju ovakve cudne stvari!!!
Citat:
majstorjoe: Cudime kako su uvek znali da nacrtaju zvezde i munje samo se na par mesta u hriscanstvu pojavljuju ovakve cudne stvari!!!
Nisu to nikakve cudne stvari, vec "malo mastovitiji" prikaz susreta starijih civilizacija sa nebeskim tijelima tipa. meteora ili asteroida. Posto nisu znali o cemu se, zapravo, radi, stare civilizacije su takve fenomene pripisivali nekoj vecoj sili, najcesce, demonima, zbog, cesto, katastrofalnih posljedica "njihovog dolaska".
Slicne crteze mozemo pronaci sirom svijeta, i uglavnom, svi okvirno izgledaju kao "uzarena lopta", s tim sto bi civilizacija koja je svjedok tog dogadjaja, ubacivala i neke elemente tj. oblike svoje kulture. Tako da ta "uzarena lopta", nekada izgleda kao demon, nekada je u obliku glave neke ovozemaljske zivotinje, a nekada u njoj sjede obicni ljudi isl...
Potpis
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.
experience.
Citat:
Slicne crteze mozemo pronaci sirom svijeta, i uglavnom, svi okvirno izgledaju kao "uzarena lopta", s tim sto bi civilizacija koja je svjedok tog dogadjaja, ubacivala i neke elemente tj. oblike svoje kulture. Tako da ta "uzarena lopta", nekada izgleda kao demon, nekada je u obliku glave neke ovozemaljske zivotinje, a nekada u njoj sjede obicni ljudi isl...
Voelo bih da vidim neke od tih crteza uzarenih lopti sa demonima, zivotinjama i obicnim ljudima. Gde si ti to pronasao ? Daj neki link.
Da da bas cudnih stvari covek moze da nadje.U zavisnosti od toga usta svako od nas zeli da veruje on to zeli i da vidi sto je i normalno!!!!
Evo jos jedne emisije Larry King Live, duel skeptika i UFO "bealiver-a"
Jel ima neko neki komentar na uverljivost objasnjenja skeptika koji je gost emisije ?
Jel ima neko neki komentar na uverljivost objasnjenja skeptika koji je gost emisije ?
izmenjeno 1 put, poslednji put Ankalagon the Black 20.01.2009. u 19:55
Izmene poruke
- Ankalagon the Black20.01.2009. u 19:55zapis iz teksta poruke
U svetlu inauguracije novog predsednika Amerike, Baraka Obame da vidimo sta John Podesta sef Obaminog prelaznog tima misli o temi vanzemaljaca.
http://www.dailymail.co.uk/new...e-X-Files-alien-sightings.html
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Podesta
...the American people,quite frankly,can handle the truth...
http://www.dailymail.co.uk/new...e-X-Files-alien-sightings.html
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Podesta
...the American people,quite frankly,can handle the truth...
Citat:
Ankalagon the Black: Voelo bih da vidim neke od tih crteza uzarenih lopti sa demonima, zivotinjama i obicnim ljudima. Gde si ti to pronasao ? Daj neki link.
http://www.google.com/search?h...Google+Search&aq=f&oq=
http://www.google.com/search?h...ncient+UFO+art&btnG=Search
Citat:
Ovo nije ono sto je jericho1405 rekao. Ovo su samo par reci ukucanih u google pretrazivac.
Evo sta je jericho1405 rekao.
Citat:
Nisu to nikakve cudne stvari, vec "malo mastovitiji" prikaz susreta starijih civilizacija sa nebeskim tijelima tipa. meteora ili asteroida. Posto nisu znali o cemu se, zapravo, radi, stare civilizacije su takve fenomene pripisivali nekoj vecoj sili, najcesce, demonima, zbog, cesto, katastrofalnih posljedica "njihovog dolaska".
Slicne crteze mozemo pronaci sirom svijeta, i uglavnom, svi okvirno izgledaju kao "uzarena lopta", s tim sto bi civilizacija koja je svjedok tog dogadjaja, ubacivala i neke elemente tj. oblike svoje kulture. Tako da ta "uzarena lopta", nekada izgleda kao demon, nekada je u obliku glave neke ovozemaljske zivotinje, a nekada u njoj sjede obicni ljudi isl...
Slicne crteze mozemo pronaci sirom svijeta, i uglavnom, svi okvirno izgledaju kao "uzarena lopta", s tim sto bi civilizacija koja je svjedok tog dogadjaja, ubacivala i neke elemente tj. oblike svoje kulture. Tako da ta "uzarena lopta", nekada izgleda kao demon, nekada je u obliku glave neke ovozemaljske zivotinje, a nekada u njoj sjede obicni ljudi isl...
Posto se iz ovoga sto je napisao vidi da veoma dobro poznaje stare kulture, a posebno kako su te stare kulture prikazivale komete, odnosno "uzarene lopte", onda mu nece biti tesko da nas ovde obavesti iz kojih izvora je dosao do tih saznanja. I nece mu predstavljati nikakav problem da na netu pronadje neke od tih slika. Linkovi sa google rezultatima nisu ni blizu toga sto se trazi ovde.
Mnogo su bre ovi naši preci videli tih vanzemaljaca:
Kao što sam rekao, u pitanju je još jedan utisak da iz zvezde/meseca svoje lice prikazuje "spasitelj", ili da su sveci opremljeni biolumiscentnim ćelijama ;)
Kao što sam rekao, u pitanju je još jedan utisak da iz zvezde/meseca svoje lice prikazuje "spasitelj", ili da su sveci opremljeni biolumiscentnim ćelijama ;)
Potpis
A man is smart. People are stupid.
Ima dosta toga da se nadje na freskama,umetnickim slikama,pecinama itd.Neke stvari su to sto je burex rekao!!!
Mada takodje ima stvari koje su nacrtane i koje nedvosmisleno predstavljaju nlo!!!!
Opet svako od nas ce da dozivi to onako kakva su njegova ubedjenja!!!
[img]
Mada takodje ima stvari koje su nacrtane i koje nedvosmisleno predstavljaju nlo!!!!
Opet svako od nas ce da dozivi to onako kakva su njegova ubedjenja!!!
[img]
Na linkovima koje je postavio milanche ima sasvim dovoljno materijala. Elem, slike nemoj da shvatas bukvalno, vec na njih gledaj kao na "mastoviti" prikaz dogadjaja, tj. nekih neobjasnjivih fenomena kroz prizmu razlicitih kultura. Primjera radi, stari Grci bi prikazali Zevsa sa munjom u rukama, a mi, lupam, Iliju gromovnika :), itd itd. Ni jedno, ni drugo nemaju veze sa mozgom, al' su mnogi ljudi nekada prije, ipak, smatrali to istinom. Dakle, u pitanju su neke stvari koje stare civilizacije nisu bile sposobne da objasne, pa su tako "prepustali" masti da odluci o "istini" koja ce vaziti za, konkretno, tu pojavu. Tako da, kao rezultat takvog nacina "zakljucivanja" situacije, imamo svakojake budalastine na crtezima, u spisima isl.
Znaci, nemoj tek tako da "bukvalno" kapiras sliku, jer je istorija prepuna svakojakih slika, cije bukvalno prihvatanje, danas, moze da prouzrokuje psiholosko promatranje te osobe.
http://www.alien-ufo-pictures.com/ufo-sax.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/japan-fiery-ufo.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/crucifixion-ufo.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/spaceship-christ.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/ufo-face.jpg
Znaci, nemoj tek tako da "bukvalno" kapiras sliku, jer je istorija prepuna svakojakih slika, cije bukvalno prihvatanje, danas, moze da prouzrokuje psiholosko promatranje te osobe.
http://www.alien-ufo-pictures.com/ufo-sax.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/japan-fiery-ufo.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/crucifixion-ufo.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/spaceship-christ.jpg
http://www.alien-ufo-pictures.com/ufo-face.jpg
Potpis
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.
experience.
http://www.thesun.co.uk/sol/ho...7191.ece?OTC-RSS&ATTR=News
Najnoviji "sajting" na internetu je preletanje UFO-a ispred kamera CNN-a na Obaminoj inauguraciji. Bice interesantno videti koliko ce paznje u medijima privuci.
Citat:
Ankalagon the Black: http://www.youtube.com/watch?v=vLT95k_hjlM&feature=related
http://www.thesun.co.uk/sol/ho...7191.ece?OTC-RSS&ATTR=News
Najnoviji "sajting" na internetu je preletanje UFO-a ispred kamera CNN-a na Obaminoj inauguraciji. Bice interesantno videti koliko ce paznje u medijima privuci.
http://www.thesun.co.uk/sol/ho...7191.ece?OTC-RSS&ATTR=News
Najnoviji "sajting" na internetu je preletanje UFO-a ispred kamera CNN-a na Obaminoj inauguraciji. Bice interesantno videti koliko ce paznje u medijima privuci.
Ovo treba da privuče pažnju zbog idiotizma onih što ovaj snimak prezentuju kao UFO ili... ?
Ako obratiš pažnju na ljude kako hodaju videćeš da su malo ubrzani... Ako su ljudi malo ubrzani, onda avion u niskom letu koji inače ide veoma brzo, je mnogo ubrzan... Ali kapiram te u potpunosti zašto ne možeš ovo da shvatiš... Da imaš mozga da ukapiraš ovo, ne bi ni pisao ovakve nebuloze...
Ajd' sad, pitanje... Ukoliko imamo neki leteći objekat koji se kreće sa ogromnim ubrzanjem u blizini dela grada gde se inauguracija odigrala, i to u našoj atmosferi, zar ne bi došlo do probijanja zvučnog zida i prateće panike?
Potpis
A man is smart. People are stupid.
Zvucni zid nije problem - svi ljubitelji dobrih teorija zavere znaju da vanzemaljci imaju tehnologiju koja je u mogucnosti da eliminise problem zvucnog zida a i da prkosi zakonima fizike :)
Na zalost po ljubitelje UFO-logije, cenim da matematika nije na njihovoj strani. Stvaranje zivota nije bas zagarantovana stvar, a stvaranje inteligentnog zivota je jos redji prirodni fenomen. I, da, taj fenomen ima nezgodnu manu da mu treba jako puno vremena da se desi :) Pricamo o milijardama godina i to samo na podesnim mestima u vasioni.
Stvaranje inteligentnog zivota koji ce evoluirati do te mere da moze da premosti probleme inter-stelarnog ili, jos ludje, inter-galaktickog putovanja (koji su daleko od bezazlenih, khm..) + da se za sve to vreme ne samo-unisti ili bude unisteno od uobicajenih svemirskih dogadjaja (eksplozije supernova, sudari sa meteorima, periodi povecanog zracenja zvezde, itd...) je jos redji fenomen za koji je potrebno puno toga da se poklopi... Stavise, nase poznavanje evolucije je vec dovoljno da pokaze da je covek, tj. evolutivni put koji je doveo do coveka VRLO neobicna pojava i da u vecini slucajeva evolucija vodi ka specijalizovanom organizmu a ne ka ovome sto smo mi....
I, na kraju, sansa da takva civilizacija, koja je sama po sebi minijaturna "statisticka greska", od svih milijardi zvezda sa planetarnim sistemima izabere bas ovu nasu planetu za istorijsku posetu je jos mnoooogo puta manja zbog same velicine nase galaksije (ili, jos ludje - univerzuma).
Dakle, mi ovde pricamo o verovatnocama koje su vrrrrrlo male, pa je mogucnost da se svako malo nekom pojavi "leteci tanjir" iznad glave prakticno jednaka nuli. Otprilike kao kada bi svi protagonisti na ovoj temi dobili 7-micu na lotou i otkrili da imaju iste otiske prstiju :)
Zivot van zemlje je nesto sto je vrlo verovatno, sama velicina univerzuma i broj zvezda u njemu gotovo da garantuju tako nesto... i svakako treba raditi na pronalazenju tog zivota. Ali fantazije i prevare koje su vezane za "UFO spottere" definitivno nisu dobar nacin za to.
Na zalost po ljubitelje UFO-logije, cenim da matematika nije na njihovoj strani. Stvaranje zivota nije bas zagarantovana stvar, a stvaranje inteligentnog zivota je jos redji prirodni fenomen. I, da, taj fenomen ima nezgodnu manu da mu treba jako puno vremena da se desi :) Pricamo o milijardama godina i to samo na podesnim mestima u vasioni.
Stvaranje inteligentnog zivota koji ce evoluirati do te mere da moze da premosti probleme inter-stelarnog ili, jos ludje, inter-galaktickog putovanja (koji su daleko od bezazlenih, khm..) + da se za sve to vreme ne samo-unisti ili bude unisteno od uobicajenih svemirskih dogadjaja (eksplozije supernova, sudari sa meteorima, periodi povecanog zracenja zvezde, itd...) je jos redji fenomen za koji je potrebno puno toga da se poklopi... Stavise, nase poznavanje evolucije je vec dovoljno da pokaze da je covek, tj. evolutivni put koji je doveo do coveka VRLO neobicna pojava i da u vecini slucajeva evolucija vodi ka specijalizovanom organizmu a ne ka ovome sto smo mi....
I, na kraju, sansa da takva civilizacija, koja je sama po sebi minijaturna "statisticka greska", od svih milijardi zvezda sa planetarnim sistemima izabere bas ovu nasu planetu za istorijsku posetu je jos mnoooogo puta manja zbog same velicine nase galaksije (ili, jos ludje - univerzuma).
Dakle, mi ovde pricamo o verovatnocama koje su vrrrrrlo male, pa je mogucnost da se svako malo nekom pojavi "leteci tanjir" iznad glave prakticno jednaka nuli. Otprilike kao kada bi svi protagonisti na ovoj temi dobili 7-micu na lotou i otkrili da imaju iste otiske prstiju :)
Zivot van zemlje je nesto sto je vrlo verovatno, sama velicina univerzuma i broj zvezda u njemu gotovo da garantuju tako nesto... i svakako treba raditi na pronalazenju tog zivota. Ali fantazije i prevare koje su vezane za "UFO spottere" definitivno nisu dobar nacin za to.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Our place in the universe :
Potpis
Viva lollapalooza
Hajde da se vratimo na cinjenice.
1. Evo linka sa CNN-ovog sajta. http://www.cnn.com/video/#/vid...en.obrien.cnn?iref=videosearch
To nesto , sto je preletelo, se vidi na ovom originalnom snimku. Znaci nije da je neki saljivdzija uzeo snimak,namontirao UFO i stavio ga na you tube pa sad ceo svet gleda taj jedan snimak i svi su glupi a niko da ne proveri originalan snimak. Ako je neko montirao snimak onda je to morao biti neko iz CNN-a. To je podlozno istrazi i proveri.
2. Snimak se siri internetom veoma brzo i razne novine i sajtovi ga pominju. Mozda cak dovoljno da ce se neko iz CNN-a npr. potruditi da objasni sta je to snimljeno njihovim kamerama. Takodje CNN nije jedini koji je u tom trenutku snimao trg. Ako se stvori dovoljno interesovanja za snimak onda mora da se pojavi i neko zvanicno saopstenje.
3. Sta god da je u pitanju proslo je izmedju obeliska i kamere. Na originalnom snimku, kada se stavi u full screen view, moze se lakse videti kako je to nesto naglo zaokrenulo u levo iza drveta.
@ventura
Na CNN-ovom snimku se lepo vidi (na full screen) da ljudi nastavljaju mirno da hodaju i da nisu "ubrzani". Brzina zvuka je oko 340 m/s. Da je bio avion u niskom letu, leteo bi barem blizu brzine zvuka, obzirom na rastojanje koje je presao za jednu sekundu snimka i isprepadao bi ljude na trgu. Znaci ta "genijalna" pretpostavka mora da otpadne i da se zameni sledecom. Bas kako "Occam's razor" princip nalaze.
1. Evo linka sa CNN-ovog sajta. http://www.cnn.com/video/#/vid...en.obrien.cnn?iref=videosearch
To nesto , sto je preletelo, se vidi na ovom originalnom snimku. Znaci nije da je neki saljivdzija uzeo snimak,namontirao UFO i stavio ga na you tube pa sad ceo svet gleda taj jedan snimak i svi su glupi a niko da ne proveri originalan snimak. Ako je neko montirao snimak onda je to morao biti neko iz CNN-a. To je podlozno istrazi i proveri.
2. Snimak se siri internetom veoma brzo i razne novine i sajtovi ga pominju. Mozda cak dovoljno da ce se neko iz CNN-a npr. potruditi da objasni sta je to snimljeno njihovim kamerama. Takodje CNN nije jedini koji je u tom trenutku snimao trg. Ako se stvori dovoljno interesovanja za snimak onda mora da se pojavi i neko zvanicno saopstenje.
3. Sta god da je u pitanju proslo je izmedju obeliska i kamere. Na originalnom snimku, kada se stavi u full screen view, moze se lakse videti kako je to nesto naglo zaokrenulo u levo iza drveta.
@ventura
Citat:
Ako obratiš pažnju na ljude kako hodaju videćeš da su malo ubrzani... Ako su ljudi malo ubrzani, onda avion u niskom letu koji inače ide veoma brzo, je mnogo ubrzan... Ali kapiram te u potpunosti zašto ne možeš ovo da shvatiš... Da imaš mozga da ukapiraš ovo, ne bi ni pisao ovakve nebuloze...
Na CNN-ovom snimku se lepo vidi (na full screen) da ljudi nastavljaju mirno da hodaju i da nisu "ubrzani". Brzina zvuka je oko 340 m/s. Da je bio avion u niskom letu, leteo bi barem blizu brzine zvuka, obzirom na rastojanje koje je presao za jednu sekundu snimka i isprepadao bi ljude na trgu. Znaci ta "genijalna" pretpostavka mora da otpadne i da se zameni sledecom. Bas kako "Occam's razor" princip nalaze.
Citat:
Na CNN-ovom snimku se lepo vidi (na full screen) da ljudi nastavljaju mirno da hodaju i da nisu "ubrzani". Brzina zvuka je oko 340 m/s. Da je bio avion u niskom letu, leteo bi barem blizu brzine zvuka, obzirom na rastojanje koje je presao za jednu sekundu snimka i isprepadao bi ljude na trgu. Znaci ta "genijalna" pretpostavka mora da otpadne i da se zameni sledecom. Bas kako "Occam's razor" princip nalaze.
Na snimku se vidi da su ljudi 'malkice' ubrzani... Avion sigurno neće leteti blizu brzine zvuka kada leti tako nisko, ali svejedno ta brzina mnogo veća od brzine ljudi, tako da kada se snimak ubrza, ljudi izgledaju malo ubrzano, a avion mnogo.
Ljudi na trgu nisu isprepadani jer su taj dan nad Vašingtonom vojni avioni verovatno svako par minuta preletali iznad...
A koliko genijalan treba biti pa reći da je po "occams razoru" verovatnije da se radi o vanzemaljskoj letelici nego o vojnom avionu je već slučaj za doktore, a ne psihologe...
A i ne znam šta će ti ova diskusija. Ti već VERUJEŠ u nešto. Ne rasuđuješ na osnovu činjeničnog stanja već na osnovu vere. Prema tome bolje ti je da nađeš neki forum svojih istomišljenika pa se tamo međusobno tapšite po ramenu, ovde nećeš ništa postići, jer ovde ljudi uglavnom rasuđuju na osnovu činjenica a ne slepog verovanja.