Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...

elitemadzone.org :: TechZone :: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...

Strane: << < .. 16 17 18 19 20 21 22

[ Pregleda: 228605 | Odgovora: 426 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...09.07.2021. u 15:33 - pre 2 meseca
component i Java Beograd

Ovo je pravo mesto za sučeljavanje mišljenja. Delimično se slažem sa vašom opreznošću, ali bih nam svima postavio par pitanja. Da li većina izgrađenih kuća po Srbiji ispunjava osnovni i najvažniji uslov za gradnju solarne pasivne kuće, a to je južna orjentacija najpre samog placa a onda i kuće na njemu? Plašim se da je odgovor odrečan. Ovde ne pričam o kući koja energetsku efikasnost postiže termoizolacijom spoljašnjih zidova od pola metra, jer to ne smatram previše bitnim u konceptu solarne pasivne kuće. Ako vam je plac i povoljno orjentisan, a ovde pričam o placu razumne i verovatno tipične površine od oko 10ari, sledeći uslov je da nemate komšijinu kuću ili visoko drveće na južnoj strani, a ni to nije lako ispuniti itd.

Drugo, imam lično iskustvo u gradnji porodične kuće na brdu (bez zaklona susednih objakata), i još 2005. je svih 135 neto kvadrata bilo opšiveno sa 10cm falcovanog stiropora. Tada se retko stavljalo više od 5cm. Iskustveno koristi se grejanje kao merilo komfora, za prosečnu temperaturu ambijenta imate izvesne troškove, koji priznaćete mogu biti značajni. Nakon skorijeg unapređenja centralnog radijatorskog sistema sa kotlom na lignit, upotrebom automatizovanog akumulatora toplote, dobija se pristojan komfor za cenu manju od 400 evra po sezoni. U dnevnom boravku nije nikad manje od 23 stepena, po sobama je 20. A gde su mogla biti unapređenja pri gradnje iste kuće? Da je zakrenuta 30tak stepeni prema jugu sa većim južnim prozorima, da je zidana ciglom umesto blokom, da ima podno grejanje i podzemnu akumulaciju...

Na ulazu u tu istu kuću postoji zastakljena (u jednom sloju) mala veranda od 2ipo kvadrata površine stakala 5m2, i kada je zimi sunčano radijator u predsoblju slobodno isključite jer je grejanje iz verande dovoljno za 11m2 kada se otvore vrata...

Dakle, lično sam svestan da je moglo bolje, a u odluci da zidam pasivnu solarnu kuću nakon što ispunim najvažnije "lokacijske" uslove (gore opisane), siguran sam da će opet biti dosta kompromisa, zbog ekonomskih razloga, ali ipak verujem da se dobija i nešto što nije lako kvantifikovati. To je jasno kvalitetna atmosfera življenja, bez klima uređaja i sa zidovima "koji dišu". Propustih da pomenem da koristim u dnevnom boravku ovlaživač vazduha jer stiropor zaptiva...

Elem, niste me pokolebali da i dalje istražujem koncept pasivne solarne gradnje alli vam se zahvaljujem ako na konkretnim primerima dovedete neku ideju u sumnju!


[Ovu poruku je menjao Drmaj_storija dana 09.07.2021. u 17:15 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...09.07.2021. u 16:37 - pre 2 meseca
ELOIZA, sa vama je zadovoljstvo razmenjivati ideje, makar što imate iskustvo gradnje i što živite u jednoj pasivnoj solarnoj kući, a kamoli što držite ovu temu "na svojim plećima". Slažem se da novi propisi, u kojima se forsira što deblja termoizolacija, kriju lobiste i da je jedino pošteno izmeriti termo gubitke kuće. Bolje bi bilo da nam što pre dozvole gradnju presovanom slamom, da na krovove postavljamo trsku, da stimulišu pasivnu gradnju svih tipova ali...gde je tu interes onih na vlasti koji su u sprezi sa tzv. investitorima!? Zadovoljstvo je bilo čitati i nameru Pantera, sa ovog foruma, da napravi što jeftiniju kuću...upravo je to put kojim treba ići. Čak mi se čini da su nam i kuće prevelike, a porodice broje u proseku tri člana! Idealno bi bilo graditi pasivne kuće u nizu, a po koncepciji "tiny house" pametno koristiti prostor. Taj isti višak prostora potrebno je hladiti pa grejati pa okrečiti pa plaćati porez ...

Za vašeg Tromba sam, sa slike Venere, zaključio da je izvan staklenika i da bi efekat bio veći da je unutra, ali principijelno sam (ako se stavim u ulogu arhitekte i solarnog projektanta istovremeno :)) bliži razmišljanju da je Tromb suvišan ako imate pristojan staklenik u sprezi sa pristojno velikom podzemnom akumulacijom...a tako stoji i kod Lalovića na grafikonima...

Iz vašeg poslednjeg "podsećanja" na vašu diskusiju sa Jozimirom, ostalo mi je malo zbunjujuće rešenje:

"...ali ima i drugo veoma elegantno rešenje - ....umesto termalnog zastora, može se ugraditi na celu površinu Trombovog zida poliuretanska izolacija debljine 3 cm, pa onda hrapavi alumijumski lim sa crnom mat stranom prema spolja, bez ikakvog razmaka između lima i izolacije, i to je sve. Verovali ili ne, iako na prvi pogled takav aplikovani zid izgleda kao da smanjuje prijem Sunčeve energije, ali ne smanjuje uopšte prijem energije i sa druge strane značajno smanjuje gubitak toplote tokom noći ili za vreme dugih hladnih zimskih oblačnih dana - tvrdi dr. Miroslav Lambić u jednom od svojih knjiga o solarnoj energiji uopšte."

Nažalost knjige nisam pronašao, ali verujem da je ovo rešenje provereno u praksi...
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 937



+360 Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...09.07.2021. u 16:45 - pre 2 meseca
Drmaj_storija,

Nikako ne bih želeo nekoga da odvratim. Kamo sreće da svi grade pasivne kuće.
Ono što mogu da zamerim je kotao na lignit. Apsolutno najmanje ekološki vid grejanja. Jedino ko se greje na stare gume više zagađuje.

Što se tiče same orjentacije - da li zaista toliko znači tih 30-tak stepeni? Jugo-zapad ili jugo-istok uopšte nije loša orijentacija. Kao što ste primetili, malo ljudi u stvari može da bira i toliko.

Čudim se za ovlaživač vazduha i stiropor. Da niste mislili odvlaživač? Zaptivenost objekta na našim prostorima obično podrazumeva višak vlage, ne manjak. Svakako ne želite da vam vlaga uzlazi u objekat kroz zidove "koji dišu" (ovaj izraz mi je jako smešan pošto bih bio prestravljen da živim u nečemu što diše )
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...10.07.2021. u 08:41 - pre 2 meseca
Citat:
component: Drmaj_storija,

1. Ono što mogu da zamerim je kotao na lignit. Apsolutno najmanje ekološki vid grejanja. Jedino ko se greje na stare gume više zagađuje.

2. Što se tiče same orjentacije - da li zaista toliko znači tih 30-tak stepeni? Jugo-zapad ili jugo-istok uopšte nije loša orijentacija. Kao što ste primetili, malo ljudi u stvari može da bira i toliko.

3. Čudim se za ovlaživač vazduha i stiropor. Da niste mislili odvlaživač? Zaptivenost objekta na našim prostorima obično podrazumeva višak vlage, ne manjak. Svakako ne želite da vam vlaga uzlazi u objekat kroz zidove "koji dišu" (ovaj izraz mi je jako smešan pošto bih bio prestravljen da živim u nečemu što diše :) )


1. Razmišljao sam i o gumama, ali mi je kotao mali :) jeste, u pravu ste, ali je važno i koliko se lignita potroši. Kotao je kupljen 2004. i još taljiga...

2. Upravo smatram da je to najvažnije, jer vi prema tome i projektujete kuću. Ultimativno bi bilo najbolje da su svi prozori okrenuti ka jugu, poneki ka istoku i zapadu (da se osvetle zadnje prostorije do kojih ne dopire svetlo sa južnih prozora), a ka severu ništa. Onda ostaje problem letnjeg senčenja, i tu su zastori, o kojima je ELOIZA pisao, najvažniji... Još je važno napomenuti da se tada zaštita svodi na gornji zastor iznad prozora dok bi u slučaju da kuća gleda npr. na jugoistok ušlo puno jutarnjeg Sunca, što i nije loše za ranoranioce :)

Moja kuća ulazom gleda na jugoistok, tačno 45 stepeni od juga, i tu ima malo prozora ali je i širina kuće manja srazmerno širini placa, na stranu zakloni susednim kućama...Na novoj, značajno većoj lokaciji placa, tih fizičkih prepreka neće biti! Sećam se da je onaj inžinjer koji živi u "Milkovićevoj zemunici" pominjao da mu je najteže bilo da pronađe adekvatan plac u okolini Novog Sada, a ja sam pretraživao lokacije južno od Beograda i teško pronalazio potencijalno dobre. Uostalom izvolite, sajt geosrbija i katastra pa proverite...

3. Dobro sam napisao. Radijatori suše vazduh i posudica sa vodom okačena na njemu nije dovoljna da podigne vlažnost na 40% pa mora ovlaživač da radi, i to se primenjuje samo u dnevnoj sobi...
Jeste, izraz je jeziv, ali sigurno razumete o čemu pričam. Razlika u vlažnosti vazduha u enterijeru je važna komponenta komfora ali još više zdravlja za ukućane. Ko živi u betonu npr. u soliteru na Novom Beogradu, sa pristojnim grejanjem, a da je merio vlažnost vazduha zimi neka posvedoči koliko je vazduh suv...
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 937



+360 Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...13.07.2021. u 11:58 - pre 2 meseca
Ipak mislim da korišćenje ovlaživača nema veze sa korišćenjem stiropora kao izolatora. Jednostavno tako radi fizika: kada se vazduh ohladi relativna vlažnost poraste, kada se vazduh zagreje relativna vlažnost opada. Pošto su sada ove visoke temperature, nisam mislio da pričamo o delu godine kada se greje. Tu ste u pravu. Radijatori "isušuju" vazduh.
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.cpe.sn.co.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...16.07.2021. u 05:53 - pre 2 meseca
ELOIZA:

"...Što se tiče regulacije temperature treba imati dva termostata od kojih je jedan u stakleniku a drugi među betonskim blokovima i ako utvrdi da je temperatura u podu niža od temperature u stakleniku uključe se ventilatori, i siključe se isti kad se temeperature izjednače..."

evo citiram vaš post od nedavno, i od tada smišljam "i jare i pare" podzemni sistem i za grejanje i za hlađenje...

najpre da najavim realnu mogućnost da mi "gradnja" ipak počne uskoro. Biće to "solarna šupa" :)

Nije da sam postao oprezan i da sumnjam u Sunce, pa pre gradnje kuće testiram na šupi nego sam nestrpljiv da nešto opipljivo pasuvno solarno što pre napravim. Za gradnju ću "žrtvovati" jednu staru poluprikolicu, 6x5 osnova šupe sa tolikim podnim bazenom, dubine 50cm, za krupan šljunak.

Šta je moje pitanje? Imam "jare" tj. regulaciju kretanja toplog vazduha kao što ste opisali i to je zimi taman (podrazumeva se i manji staklenik!), a u šupi će biti i šporetić... a leti?

ako pod severnu stranu, iznad šupe (teren je u blagom 5% padu) ukopam izvesnu dužinu kanalizacionih cevi za vazduh, voleo bih da taj rashlađeni vazduh, tokom vrelih dana, teram u podzemni šljunak bazen! Naravno, i tako hladio šupu. Šta mislite o ideji?
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.cpe.sn.co.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...16.07.2021. u 05:58 - pre 2 meseca
Citat:
component:
Ipak mislim da korišćenje ovlaživača nema veze sa korišćenjem stiropora kao izolatora. Jednostavno tako radi fizika: kada se vazduh ohladi relativna vlažnost poraste, kada se vazduh zagreje relativna vlažnost opada. Pošto su sada ove visoke temperature, nisam mislio da pričamo o delu godine kada se greje. Tu ste u pravu. Radijatori "isušuju" vazduh.


Pouzdano znam da ko je stavio stirodur nije dobro prošao, mislim na zidove ne podrum i coklu. Stiropor je bolji, ali je prirodni materijal još bolji za razmenu vlažnosti kroz zid. Pošto sam merio RH onda tačno znam da je često i ispod 30%, naravno pričam o grejnoj sezoni. Onda se ovlaživačem podigne na 40% i to je bolje. Može se i prozor otvoriti ali to praktikujem pred spavanje u spavaćim sobama gde je inače hladnije nego u dnevnom boravku...
 
Odgovor na temu

eloiza

Član broj: 121747
Poruke: 804



+9 Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...16.07.2021. u 17:23 - pre 2 meseca
Proba.
 
Odgovor na temu

eloiza

Član broj: 121747
Poruke: 804



+9 Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...17.07.2021. u 20:19 - pre 2 meseca
Citat:
Drmaj_storija:

....Za gradnju ću "žrtvovati" jednu staru poluprikolicu, 6x5 osnova šupe sa tolikim podnim bazenom, dubine 50cm, za krupan šljunak.....


Postavite ovde sliku poluprikolice uz nekoliko uglova.
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...18.07.2021. u 17:39 - pre 2 meseca
nije mi se dalo, kiša malo malo i to jaka

dok ne slikam il skinem s neta, reč je o komori poluprikolice-hladnjače, dužine 13.5, širine i visine oko 2.4 metra. Debljina zidova je oko 9cm, metal sa obe strane a u sredini valjda poliuretanska izolacija. Potrebno je da otkrijem strukturu komore tj. poziciju ojačanja i potom se reže. Donji deo komore bi bio za akumulaciju, nekih 50cm, a gornji za "zidove" i plafon. Baš pogledah cenu siporeks blokova i skupi su, pa ću zidati oko 60cm po visini ciglom ili blokom. Ostaje mi da smislim kako ću povezati gornji deo komore dakle po visini nekih 190cm, sa zidom na koji se oslanja a da se ne smakne. Možda je najbolje da ostavim armaturu da viri iz stubova pa probušim kroz zid komore i zavarim ih. Na prvu loptu je problem tanak zid, jer bi da zidam samo pregradnim blokom debljine 10cm, imao tanke betonske stubove, a verujem da ih ne treba gušće od 1 na 2 metra, a ćoškovi se podrazumevaju (kao na pravoj kući :)). U svakom slučaju biće dosta rezanja komore, bilo brusilicom bilo lisičijim repom, al ima vremena...

evo stigle slike s neta, pljunuta moja :)

[Ovu poruku je menjao Drmaj_storija dana 18.07.2021. u 18:50 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 937



+360 Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...19.07.2021. u 08:27 - pre 59 dana i 17h
Ako sam razumo ne poseduješ prikolicu sa kojim ne znaš šta da radiš, već bi kupio za ovu namenu? Koliko vidim ova sa slike košta 3.600€. Za tu količinu novca može da se napravi objekat zidarskim metodama za koji sam siguran da bi bio mnogostruko bolji od improvizacije prikolicom.
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...19.07.2021. u 12:10 - pre 59 dana i 14h
Na placu je, ne onom na kojem bi završila kao solarna šupa, ali takoreći je već u mom posedu. Koštala bi me oko 1000. Jedina mana joj je tanak zid u smislu akumulacije, a potencijalna korist višestruka...

meni će najviše značiti iskustvo u smislu pasivnih solarnih dobiti, a pre gradnje prave pasivne solarne kuće...

Imam još jednu na istom placu i viziju da završi kao "off-grid" vikendica na jednoj lepoj planini...

Ove po oglasima podrazumevaju i šasiju sa točkovima, a i onaj termoking valjda i novije su još skuplje ali se mogu registrovati...ima lik u oglasima, čini mi se Marko, koji ih otkupljuje polovne i sigurno zna za šta da ih iskoristi...Jedna mnogo manja, to je treća na placu :), bi uskoro mogla da mi posluži za bukovaču...
 
Odgovor na temu

component

Član broj: 182885
Poruke: 937



+360 Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...19.07.2021. u 15:40 - pre 59 dana i 10h
Onda neka je sa srećom i da projekat bude uspešan
Očekujemo slike i priču kako je sve proteklo.
"Nadam se da će aktuelna vlast, kada se sve ovo završi imati pošteno i fer suđenje."
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...20.07.2021. u 11:51 - pre 58 dana i 14h
Hvala! Svakako ću podeliti iskustvo. Ono što mogu da najavim je da će to u najboljem slučaju biti napravljeno do kraja godine...

Očekujući da me možda ELOIZA pokoleba, za njega i sve ostale pripremam prvu solarnu građevinu. Već je krenula da se gradi, a u pitanju je staklenik! Imao sam ideju da se parapet po njegovom savetu ozida siporeksom, ali je to preskupo. Pala mi je na pamet i ideja da se preko nabijene zemlje po podu poređa jedan red siporeksa od 20cm, ali je rizik i što bi bez adekvatne hidroizolacije verovatno povukao vodu iz zemle pa bi mu se solidna termoizolaciona svojstva drastično pogoršala. Iznad siporeksa bi došao iberlauf pa betonska ploča, ali ni toga neće biti...

Trenutno razmatram opciju da u sredini staklenika, front (4.5+4.5)x2 metra, tačnije prvih 4.5 metra smestim Trombov zid (1x2m), dakle na spoljnu stranu gde zid ne bi bio izolovan. Imam ideju i za termo zastore za celu površinu stakala, levo i desno od TZ i sam TZ leti. Drugi deo staklenika se možda ne bude radio ove godine...
Pošto prave podzemne akumulacije neće biti, osim grejanja prvih prostorija otvaranjem vrata još bi TZ doprineo zagrevanju jedne sobe u prizemlju (možda čak i na spratu koja je iznad samog TZ) upotrebom cevki, dva termostata i ventilatora...Tu se zapravo dvoumim, jer bi sam TZ grejao staklenik koji je predsoblje...a varijanta sa ventilatorom bi više ličila na vazdušni solarni kolektor (npr. sa konzervama). U slučaju TZ imamo odloženo zagrevanje, a u slučaju kolektora nema akumulacije. Pošto uskoro zidam moram se odlučiti da li ići giter blokom (na 19cm) i da okačim solarni kolektor (na krovu će biti drugi verovatno vakumski za STV), ili da ceo stub metar širine betoniram da bude TZ. Idealnih 25cm debljine se može dobiti i punom ciglom... Šta mislite?
 
Odgovor na temu

eloiza




Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...20.07.2021. u 17:16 - pre 58 dana i 9h
@Drmaj_storija

da budem iskren, niste mi jasni.

Hoćete li napraviti nešto od kamionske prikolice ili ćete nešto sami da zidate? Nacrtajte rukom skicu na papiru i oslikajte mobilnim telefonom.

Drugo, staklenik se gradi sav pod staklom u PUNOJ VISINI na čvrstom armiranobetonskom temelju i gde god ima Trombovog zida koji su pod duplim staklom tu se uvek smešta termalni zastor.

"Trenutno razmatram opciju da u sredini staklenika, front (4.5+4.5)x2 metra, tačnije prvih 4.5 metra smestim Trombov zid (1x2m), dakle na spoljnu stranu gde zid ne bi bio izolovan. Imam ideju i za termo zastore za celu površinu stakala, levo i desno od TZ i sam TZ leti. Drugi deo staklenika se možda ne bude radio ove godine...
Pošto prave podzemne akumulacije neće biti, osim grejanja prvih prostorija otvaranjem vrata još bi TZ doprineo zagrevanju jedne sobe u prizemlju (možda čak i na spratu koja je iznad samog TZ) upotrebom cevki, dva termostata i ventilatora...Tu se zapravo dvoumim, jer bi sam TZ grejao staklenik koji je predsoblje...a varijanta sa ventilatorom bi više ličila na vazdušni solarni kolektor (npr. sa konzervama). U slučaju TZ imamo odloženo zagrevanje, a u slučaju kolektora nema akumulacije. Pošto uskoro zidam moram se odlučiti da li ići giter blokom (na 19cm) i da okačim solarni kolektor (na krovu će biti drugi verovatno vakumski za STV), ili da ceo stub metar širine betoniram da bude TZ. Idealnih 25cm debljine se može dobiti i punom ciglom... Šta mislite?"

Napravite skicu i postaviter ovde sliku.
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.cpe.sn.co.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...21.07.2021. u 04:59 - pre 57 dana i 21h
Izvinjavam se, mnogo se izvinjavam :)

u pravu ste, isprepletao sam priče pa se ne zna da li će se na zimskom suncu dremati u kamionskoj prikolici ili u stakleniku koji se zida :)

uskoro ću sve rasčlaniti, odvojene su priče. Prva, meni najvažnija, je prenamena poluprikolice u solarnu šupu, 6x5, i to još nije mrdnulo s mesta. Eno poluprikolice baškari se opružena na suncu, ali bi rezanje moglo da usledi od septembra...

Druga je akcija već u toku, druga kuća, betoniran je temelj staklenika, a dvoumim se oko zastakljivanja. Ovde gazda nisam ja, pa ne verujem da će staklo biti visine 260cm već "samo" 200. Ali uskoro će sa slikama biti jasnije...
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...22.07.2021. u 09:15 - pre 56 dana i 17h
Krećem od staklenika.

Temelj je betoniran, a od podzemne akumulacije se odustalo pre svega zbog visokih podzemnih voda pa je nasuto 10tak cm iberlaufa kao tampon prema zemlji (deo ploče je već bio betoniran, kose crte na slici). Ploča iznad iberlaufa će se izliti uskoro. Nadam se da neće biti neophodna hidroizolacija baš zbog podzemnih voda, ali je sigurnije prelepiti kondor celom povrinom, a može se ostaviti i prelivna cevka ka napolju za svaki slučaj. Završni sloj će biti pločice.

Na slici je taj pod sve izvan šrafiranog zida kuće, (vidi se i smer ka jugu). V1 su ulazna vrata koja se prebacuju levo na spoljni zid. Slovo A obeležava prvi svetlarnik dimenzija 75x240 (verovatno pvc), B i D su dupli svetlarnici istih dimenzija, a smatram da je bolje odvojiti ih drvenom gredom nego tražiti/praviti veliki svetlarnik 160x240. Pošto je raspoloživa visina 260cm po betonu-temelju bih izidao jedan red siporeksa, kao što je ELOIZA sugerisao, pa bi onda išli svetlarnici, dok bi pod prozorom bio parapet od 80cm. Sa G je obeležen pvc prozor 140x140, i to će verovatno biti postojeći prozor (nije obeležen, na šrafiranom zidu) jer se tu otvara prolaz, a otvor gde su trenutno ulazna vrata verovatno zaziđuje. I na kraju je najvažniji detalj, slovom V je obeleženo mesto za Trombov zid ili vazdušni solarni kolektor.

Bliža mi je opcija da to ne bude Trombov zid, jer bi on grejao sam staklenik, a on i ne mora da bude topao celog dana. U opciji sa kolektorom, zid širine 120cm bi se izolovao spolja, pa bi se na njega tokom zime kačio solarni kolektor 1x2. Odvod toplog vazduha bi se mogao sprovesti u sobu na spratu jer je baš iznad (verovatno bi ulazni vazduh mogao da se uzima iz podnožja staklenika). Prvi deo staklenika, levo, bi se odmah završavao, a desni nakon odluke o eventualnim vratima na pregradnim zidovima.

Termalne zastore bi sami pravili od stiropora obmotanog limom sa reflektujućim slojem na unutra, u metalnom ramu od alu ili čeličnih profila, koji bi se pomerao po šinama levo desno sa spoljne strane zida. Može se i skidati pa postavljati samo u sezoni, ali je neophodan kako leti tako i zimi. Možda se može i motorizovati...

Šta mislite za ideju realizacije staklenika na ovaj način?
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...22.07.2021. u 10:09 - pre 56 dana i 16h
Evo skice i za solarnu šupu, o kojoj se može natenane diskutovati.

Slika redom, 1 je presek komore poluprikolice 13.4x2.5m, visina joj je oko 2.4. Na 2 je izgled njenog presecanja na pola, dobija se levi i desni deo. # prikazuje isecanje po horizontali da se dobije gornji deo od oko 190 neto i donji od 50. Sa F je označen južni front koji treba isecati u prozore.

Donji i gornji zid poluprikolice su deblji od bočnih, i ovo je posebno važno za podzemnu akumulaciju gde treba da se baškari iberlauf visine 50cm (ovo je radni predlog). Preostali veći deo isečene komore poluprikolice bi se oslonio na zid od siporeksa, bloka, cigle čega god da bi se dobila potrebna unutrašnja visina od 240 do 260cm (i 220 je dovoljno). Postoje vertikalna ukrućenja na 120cm raspona i kada se bude rezala za prozore (verovatno samo s juga) o njihovoj poziciji se mora voditi računa. Ostaje pitanje statike srednjeg "zida" prilikom spajanja 2 polovine LG i DG, u podzemlju mogu biti odvojene. Opcija centralnog stuba u vidu dimnjaka je o.k., možda imate boljih ideja? Verovatno bi se natakla metalna konstrukcija da nosi limeni krov na dve vode...Staklenik (broj 2) bi se radio naknadno...
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Drmaj_storija

Član broj: 340738
Poruke: 28
*.dynamic.a1.rs.



Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...24.07.2021. u 11:19 - pre 54 dana i 15h
Nadam se da je poslednja slika uz tekst dovoljno jasno opisala moju ideju. U međuvremenu sam modifikovao način rezanja jer mi se čini praktičnije za realizaciju (otvor 2.4x2.4) bi se "popunjavali " prozorima...

dakle, umesto osnove 6x5 sa jednim isecanjem popreko radije bi isecao na 2 mesta pa bi se dobila osnova 4.5x7.5, naravno sa dužom stranom okrenutom Suncu...

Zidovi nisu preveliki zalogaj za rezanje, otkrio sam da su rebra na svakih 60cm širine oko 10cm, ali ojačanja u vidu debljeg i šireg gvozdenog profila postoje i po plafonu i po podu. Ukupna debljina i patosa i plafona im je oko 13cm, a to je i logično jer je poluprikolica bila namenjena da nosi 20 tona visećeg tereta što znači da je debljina tih rebara znatna, pretpostavljam možda i 10mm?

Problem bi moglo biti isecanje poda posebno ako se koristi brusilica zbog eventualnog zapaljivanja purpene. Osim lisičijeg repa ne pada mi na pamet još neka alatka za isecanje?
 
Odgovor na temu

eloiza




Profil

icon Re: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...28.07.2021. u 19:31 - pre 50 dana i 6h
Drmaj_storija,

znate i sami kako izgledaju projekti kuća sa svim detaljima da bi izvođačima bilo jasnije pre nego što počnu sa gradnjom kuće.

Drugim rečima, ne vidi se baš jasno sa dvema skicama.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: TechZone :: PASIVNA SOLARNA KUĆA (mit ili stvarnost ?!) - troškovi, materijali, iskustva,...

Strane: << < .. 16 17 18 19 20 21 22

[ Pregleda: 228605 | Odgovora: 426 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.