U matematici znam za dve vrste ekvivalencije:
1. Logičku ekvivalenciju (npr. iskazi su ekvivalentni ako imaju istu istinitosnu vrednost),
2. Relaciju ekvivalencije na nekom skupu kao relaciju koja je refleksivna, simetrična i tranzitivna.
Apsolutno mi je nejasno o kakvoj ekvivalenciji govoriš. Što se tiče relacije ekvivalencije, za bilo koja dva člana bilo kog skupa možeš na tom skupu uvesti relaciju ekvivalencije u kojoj su ta dva elementa ekvivalentna.
Što se atomskih bombi tiče, to je jednostavno činjenica koju ako negiraš pretvaranje mase u energiju moraš da objasniš. Isto važi i za atomske mase, kod kojih sepojavljuje defekt mase. Ovo sa matematičkim manipulisanjem formulama iz fizike van njihove interpretacije je standardna greška koju prave neki članovi ES-a. Reći "m je masa, a E energija" fizički ne znači ama baš ništa.
No, razumem te zašto zabadaš glavu u pesak.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.