Pozdrav,
glupost je, izgleda, ne brisati gluposti vec na njih odgovarati:
Citat:
fanfon: ....Ovako policajac nekom odnese automobil, a neki budza ga potplati pa njemu ne odnese, a onda taj sto mu je odnet saceka policajca u mraku i rokne ga kamenom iz prikrajka u znak odmazde i pobegne. .....
iako je ovde to navedeno, cini mi se, apstraktno u svrhu ilustracije sta-bi-bilo-kad-bi-bilo situacije, precesto slusam/citam i ovakav scenario kao ozbiljno misljenje vise nego strucnih komsija, prijatelja, prijatelja koji zna prijatelja, reko-mi-jedan-co'ek informatora i slicnih znalaca.
Naravno, a problem je uvek objasniti kako moze neko da potplati nekoga da mu ne podigne auto?
Neku budza?
Pa ako treba nekome nesto platiti da pauk ne odnese auto, to je onda kazna za nepropisno parkiranje, jeftinije nego ceo cirkus sa paukom. I sad neki "komsija etc" vidi kako neko vadi pare za kaznu, naidje mu bas tada autobus i do sledece stanice se sve ori na toj liniji kako je neki budza potplatio policajca i kako bi onaj "jadnik" sto nije bio tu da plati kaznu pa mu je odnet auto (citaj: nije imao para da plati kaznu) treba da saceka pandura u parku bla, bla....
E, sad, gde se tu uklapa onaj, inace apsolutno tacni deo o svesti?
Naravno da ga nema, realnost nije zanimljiva, interesantno za prepricavanje je uvek nesto mracno, zaverenicko, vanzemaljsko, a narator je sve to pronicljivo prokljuvio, njega nisu zavarali....ne da se on, samo cuti da bi ostala glava na ramenima jer, znas kako oni rade, pa milioni su do sada nestali bez traga, ni porodice ne smeju da se raspituju za njih.
Evo, sticajem okolnosti u toj pomenutoj Sarajevskoj, ispred Tehnomanijinog salona podize pauk automobil sa trotoara. Duuugo ga podize, ja licno slusam svojim usima pitanje zna li se gde je vlasnik da ga ne odnose nego da samo plati kaznu...Mlad policajac, fino i kulturno nudi nekome da plati daleko manje, samo da se pojavi. Svi okupljeni ali niko ne zna ciji je auto. Ceka covek jos iako je podavno napisao vec papire ali vlasnika nema. Kaze, ljudi sta da se radi. Odlazi, OK, nekoga mora i da odnesu, konstatuju zaposleni i stanari u tom delu Sarajevske.
Tesko je krojiti pravilo po pojedinacnim slucajevima...ili nije?
Sto se tice budzeta, ja sam vec objasnio ustavno funkcionisanje Budzeta i raznih zakona o finansiranju javnih rashoda i slicnih akata, i ja verovatno ne bih odgovarao nista na takve gluposti tipa Novi-zakon...ZOBS?
Pa taj zakon ne uredjuje finansiranje jednog budzetskog korisnika kakav je MUP, sta onda da objasnjavam "poslaniku" koji svojim glasanjem te zakone upravo i donosi....da i mene prokune ili gadja cipelom, casom vode ili cime sve?
Naprosto, za pojdeine diskusije mora i sagovornik imati nekakav minimum znanja, pismenosti i logike.
Mada, kako onda objasniti moje diskusije ovde sa pojedinima? Da, cudno je to....
Primena novih zakona - Djonom ili prekim govorom
Re: Primena novih zakona - Djonom ili prekim govorom
