@zica49
Talasna duzina definitivno nije u igri pri tim frekvencijama, mnoooogo su velike u odnosu na duzinu kabla koji se koristi prilikom merenja, nema tu refleksije da bi mogla da smeta.
Ono sto ima a sto moze da smeta su:
- parazitivna otpornost (nekoliko destina miliohm)
- parazitivna induktivnost (oko stotinu nano hendrija)
- parazitivna kapaciticvnost (nekoliko destina piko farada)
Kome to pravi razliku u zivotu kod RLC merenja onda neka koristi kelvin klips :)
Mada se to sve moze nulovati (preko REL funkcije), tako da 4w i dalje ostaje opcija samo za veoma precizna merenja koja uglavnom nisu dovoljno "ispracena" sa strane mernog instrumenta jer je njihova tacnost obicno manja nego sta ta metoda merenja pruza.
Dalje, sta ce mi tolika preciznost za recimo ESR i kapacitet, pa sad to da se izmeri i sutra ujutru nece isto da pokaze zbog promene temperature okoline, tako da opet se juri nesto totalno nebitno.
Za induktivnost, mozes u 17tu decimalu da meris nista ti ne znaci dok tu prigusnicu ili trafo ne stavis u kolo i izmeris/ispratis ponasanje u realnim uslovima a koje se rade nekim totalno drugim metodama merenja (osciloskop, generatori itd).
Ista prica i za otpornost, postoji inicialna greska pre kalibracije ali ta greska je obicno toliko mala da vise ima uticaja temperaturni koeficijent provodnika/komponente nego sama greska.
[Ovu poruku je menjao mikikg dana 26.09.2015. u 00:04 GMT+1]