Citat:
mmix: Vidim ja po ovoj temi i da je definicija metropole isto kao i gluteus maximus, svako ima svoj :)
Ja ne znam sta je ko pusio, ali porediti disfunkcionalno selo Beograd sa recimo jednim Londonom je meni bar tesko svarivo.
Mislim da za grad i nije toliko vazna velicina grada, da li je po definiciji metropola ili nije nego koliki je njegov znacaj u svetu i koliko je poznat u svetu. Beograd je po velicini sasvim sigurno velegrad, po definiciji verovatno i metropola, ali sasvim sigurno nije svetski grad. On nema svetski znacaj, nema cak ni siri regionalni znacaj, njegov znacaj je ogranicen samo na region Balkana i tako bi bilo i da ima 10 miliona stanovnika. S druge strane neki clanovi foruma su u ovoj temi Cirih nazivali alpskim selom. Cirih sigurno nije velegrad, mozda nije ni metropola, ali je sasvim sigurno svetski grad iako ima 5 puta manji broj stanovnika od Beograda, jer ima direktnu vazdusnu liniju s Nju Jorkom, Filadelfijom, Vasingtonom, Singapurom, Bangkokom, Johanesburgom, Hong Kongom, Sao Paulom, Bostonom, Torontom, Majamijem, Los Andjelesom, Cikagom, Tokijom, Montrealom. Ljudi iz svih tih gradova jednostavno imaju potrebu i zelju da ga posete bilo poslovno bilo turisticki jer taj grad ima nekakav znacaj u svetu. Beograd nema liniju ni sa jednim od tih gradova, jer ljudi nisu nisu ni culi za njega i nemaju ni zelje, a ni volje da ga posecuju. To je zato sto Srbija nije ni po cemu poznata u svetu osim po uspesima u sportu. I Zeneva je sa samo nesto vise od 180000 stanovnika svetski grad, nikako selo.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
