Citat:
dinke:
Evo odgovora na tvoja pitanja:
1) PC, najverovatnije Intel p4
2) Jedan za sada.
3) Moram da priznam da je ovo bilo u razmatranju, ali nije prihvaceno iz istih razloga koje i ti ovde pominjes :)
onda bih definitivno rekao freebsd ako si time mislio na jednoprocesorske masine, posto mi je jedino bio diskutabilan SMP koji nije najsrecnije reshen ni kod jednog OS operativnog sistema za sada. linux je donekle u prednosti, ali freebsd 5.2 je vec pretty neat. sto se hw-a tice gledajte da ne cackate mecku i uzmete ako ne brand server, onda bar dobro odabrane i uklopljene komponente i bezite od ide diskova i ide raid-a sto je dalje moguce. takodje gledajte da uzmete solidan scsi raid kontroler i barem slozite mirroring, kao i da napravite solidnu backup strategiju, barem koliko vam finansije omogucavaju.
Citat:
4) Najverovatnije chrooted bind zbog security-a, mada ako bude bsd onda ce most likely biti djbdns a ne bind. Pitanje odrzavanja (update-a) ja vidim kao veoma vazno jer ja nemam apsolutno nikakva iskustva sa bsd-om do sada, a po nekim pricama svojih linux kolega koji su imali iskustva da rade i sa njim cuo sam da upravo to moze biti problem - veci utrosak vremena na odrzavanje u slucaju bsd-a. Takodje, stekao sam (mozda pogresan) utisak da je broj korisnika bsd-a znatno manji - te je i samim tim veca sansa da ces upasti u neprilike kada naidjes na problem. I uopsteno hteo bih da cujem neki bolji argument od "FreeBSD je bolji" koji sam do sada cuo od svog BSD kolege, zbog cega sam i pokrenuo ovaj thread :)
ako planiras neki slozeniji sistem mozda je srecnije da stavis bind posto se meni npr. uopste ne dopada koncepcija slave dns servera kod djbdns-a. naravno, daleko od toga da je djbdns losh, naprotiv odlicno se pokazao u praksi ali je malko sirov. sto se tice baze korisnika u pravu je, ali i u slucaju nekog ozbiljnijeg problema sa linux-om opet ces zavrsiti pretrazujuci brdo postova po mailing listama i u vecem broju slucajeva ces na kraju morati sam da provalis u cemu je problem i kako da ga resis, manje vise same story. sa druge strane, servisi su opet uglavnom isti i podjednako neprijatni (apache, bind, djbdns, whatever...). ne znam kakva je situacija sada, ali npr. mysql ne radi bas najsrecnije na fbsd-u (tj. nije radio na grani 4.x) zbog kvalitetnog i superiorniog threading dizajna koji fbsd nije najsrecnije podrzavao. :)
sto se tice konkretnih razlika u arhitekturi i osnovnim sistemima, hmm.. na primer:
1) kernel je po mom ukusu bolje dizajniran, mada je dosta koda slicno (barem onog koda koji se odnosi na drajvere). TCP stack je bolje napisan, VM je bolje dizajniran, scheduler je napredniji (mada je ovo vec, barem sa teoriskog stanovista diskutabilno pojavom linux 2.6.x grane, ali nju __nikako__ ne bih na server jos bar 6 do 12 meseci)
2) bsd-ov libc ima manji footprint od glibc-a i takodje mi se cini da je konzistentnije pisan, sto i nije neverovatno posto bar ja jos uvek ne mogu da nadjem dobar opis za glibc. curry mi se za sada cini ponajbolje.
3) deo osnovnih alata je drugaciji, ali to je vec pitanje odstupanja npr. gnu fileutils-a od strogo propisanih posix standarda sto moze uzrokovati da ti npr. shell skripta pisana na linux-u nece raditi na npr. solarisu ili *bsd-u, u suprotnom pravcu je obicno all clear.
4) *bsd community je pun nabedjenih skotova koji ne zele da ti pomognu, dok ce te linux community uvek rado potapsati po ramenu i reci kako cinis politicki korektnu stvar i kako ces ici na nebo zato sto koristis GPL software ;)
sto se user-friendly okruzenja tice, sve je manje vise ista prica. puka stvar navike. ako se odlucis za linux izbegavaj bilo kakve proizvode mainstream kuca (RH, SuSE) koja nisu iz enterprise serije. imao sam divne dozivljaje sa SuSE-om i podrskom za mylex kontrolere u basic smp kernelu koji dolazi sa doticnim.
zapravo, ako cemo iskreno, u slucaju da taj server radi pod malim load-om tesko da ces primetiti neku bitnu razliku izmedju linux-a i freebsd-a, a sam hosting bi trebao da bude tako realizovan da ni ne dolazis u takvu situaciju u suprotnom musterije nece biti bas najsrecnije.
Linux vs FreeBSD
