Dao 500 EUR za kasko i sad kad je došlo do prijave štete - mogu da biram. Ili šteta sa leve ili sa desne strane vozila.
Radi se o DUNAV-u. Na parkingu mi je "češao" skoro novu Astru G ko je i kako je hteo. Svakih mesec dana po bar jedna ogredotina i to da u auto nisam ni ulazio. Otišao je tu i desni retrovizor i to električni, a zaparana cela leva strana i to sve do lima. Pošto je auto bio u voznom stanju nisam žurio sa naplatom osiguranja da bih naplatio sve od jednom. Ali sad mi na proceni štete kažu da ogrebotina i retrovizor nisu oštećeni u istoj situaciji, te moram da biram šta bih da mi isplate što ulazi u 1. prijavu štete, a za ono što je bilo u 2. šteti treba da učestvujem sa 30% od onih 500 EUR koliko sam platio premiju. Smatrao sam da kad prvi put PRIJAVLJUJEM štetu to mora da bude tretirano kao prva šteta bez obzira da li je nastalo u istih 10 sekundi, a tek nakon naplate te prve štete ako se u tih godinu dana prijavi još neka šteta da se oglobim sa još 150 EUR učešća. Ko je tu sad u pravu?
Radi se o DUNAV-u. Na parkingu mi je "češao" skoro novu Astru G ko je i kako je hteo. Svakih mesec dana po bar jedna ogredotina i to da u auto nisam ni ulazio. Otišao je tu i desni retrovizor i to električni, a zaparana cela leva strana i to sve do lima. Pošto je auto bio u voznom stanju nisam žurio sa naplatom osiguranja da bih naplatio sve od jednom. Ali sad mi na proceni štete kažu da ogrebotina i retrovizor nisu oštećeni u istoj situaciji, te moram da biram šta bih da mi isplate što ulazi u 1. prijavu štete, a za ono što je bilo u 2. šteti treba da učestvujem sa 30% od onih 500 EUR koliko sam platio premiju. Smatrao sam da kad prvi put PRIJAVLJUJEM štetu to mora da bude tretirano kao prva šteta bez obzira da li je nastalo u istih 10 sekundi, a tek nakon naplate te prve štete ako se u tih godinu dana prijavi još neka šteta da se oglobim sa još 150 EUR učešća. Ko je tu sad u pravu?