Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 59 odgovora
  • 32.244 pregleda

Najnovija ↓

Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 17:09 · pre 193 meseca #1
Koji je to neopisivi krš .
Dam nekoliko puta 500 din za št.sijalicu i to brate ne radi ni max pola godine .
Za te pare sam mogao da kupim tonu običnih sijalica .

Neko će reći - a razlika u potrošnji ?

Ja ama baš ništa ne primećujem . Niti više niti manje .

Zato vas pitam , šta mislite o onim ledarama ?
U metrou imaju neke Osramove , koštaju 1500 dingera , kao bajagi troše 2W (a sijaju ko 0,5W)

Šala na stranu , ŠTA RADITI ?
Sviđa mi se1
Re: Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 17:30 · pre 193 meseca #2
Ja sam umesto halogenih koristio LED lampe 2W(ili 2,2W) i kao dekorativno svetlo su super(posebno sto se tice potrosnje).Svetle dosta slabije nego halogena od 50W, ali zavrsava posao.
Cena je negde nesto malo preko 300dinara u elektro radnjama
Potpis
Commo Compact 23
četvorokraki mešni ventil sa motorom i priručnom elektronikom
Re: Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 19:15 · pre 193 meseca #3
prvo uporedi te super jeftine štedljive sijalice sa onim koje možeš kupiti u EU.
razlika postoji. domaće pijačarke su i manje cene, ima ih i za 250 dinara.
produkcija kina/turska se ne tretira kao kvalitet ali domaće shvatanje očekuje
šparku male cene a ogromnog kvaliteta. to što na ovim domaćim piše GE ili OSRAM nije garancija kvaliteta.
drugo, svaka sprava koja ima grec i elko lepo hvata kojekakvo smeće iz mreže (klasičnoj sijalici je skoro svejedno).
ušteda naravno da postoji ali ako si se zatrpao xkW drugih potrošača, efekat je mali.
Re: Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 20:51 · pre 193 meseca #4
Neki ljudi su pomalo izgubili vezu sa realnoscu pa umesto jeftinih kupuju skupe kancerogene stedljive sijalice kako ne bi trosilistruju za grejanje, a sa druge strane placaju gdejanje na struju, drva, gas, nebitno... Ove sa centralnim grejanjem razumem, placaju pausalno i zasto bi dodatno grejali! Ja sam pred zimu poskidao onih par stedljivih sijalica sto sam imao, pa stavio obicne i to sto jace. I tako, čim temperatura padne, ja popalim sijalice i tako trosim manje za grejanje. E, a kad dodje leto, onda je druga prica, svako grejanje je nepozeljno...
Potpis
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Re: Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 21:36 · pre 193 meseca #6
Citat:
pctel: Neki ljudi su pomalo izgubili vezu sa realnoscu pa umesto jeftinih kupuju skupe kancerogene stedljive sijalice kako ne bi trosilistruju za grejanje, a sa druge strane placaju gdejanje na struju, drva, gas, nebitno... Ove sa centralnim grejanjem razumem, placaju pausalno i zasto bi dodatno grejali! Ja sam pred zimu poskidao onih par stedljivih sijalica sto sam imao, pa stavio obicne i to sto jace. I tako, čim temperatura padne, ja popalim sijalice i tako trosim manje za grejanje. E, a kad dodje leto, onda je druga prica, svako grejanje je nepozeljno...


E baš mi je trbalo oko 8t.uglja za grijanje ove zime pa kad sračunam da mi treba oko 350 Eura,pa što ne bih za te novce kupio koju jaku sijalicu pa se grijao ispod njih bar nebih išao ložit i zezat se sa čišćenjem po kotlovnici.Ajde otkri nam tajnu koje su snage te sijalice da i mi uštedimo koji evrić ove zime,a da bacimo ove štedne škodljive sijalice koje nas svake večeri polako ubijaju...
Re: Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 23:06 · pre 193 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put gti2 09.12.2010. u 23:16
  1. gti209.12.2010. u 23:16zapis iz teksta poruke
#7
Citat:
guja011: ajde daj link za taj kancerogeni efekat šparki:


Stetne su ako se razbiju,a kancerogeni efekat se spominje u ovom obliku:
Citat:
Nekoliko studija sprovedeno je kako bi se potvrdila veza između rada u noćnim smenama (pod fluorescentnim svetlom) i povećane učestalosti pojave raka dojke kod žena. Studija sprovedena u Danskoj (J.Hansen, “Epidemiology” No. 12, pp. 74-77, 2001), kao i neke kasnije studije, dokazale su da žene koje u noćnim smenama imaju veću stopu oboljevanja od raka dojke (i do 30%!)
Indikativno je da su fluorescentni izvori, pogotovo neutralno i hladno bele svetlosti, problematični za učestalo korišćenje u domovima tokom večernjih i noćnih sati!


Inace,sto se tice "hladno bele svetlosti",da li ste primetili da je sve teze naci takve stedljive sijalice po radnjama?Sad preovladjuju one toplo bele.
Re: Štedljive sijalice - kritike 09.12.2010. u 23:33 · pre 193 meseca #8
Imam 3 Osram CFL sijalice (belo svetlo) u jednom "buketu". Svetle već 3 godine, a sad ulaze i u četvrtu godinu. One druge stare sijalice što sam koristio su mi davale užasno svetlo, pregrejavale su se i pravile dar-mar po grlu lustera, a morao sam ih menjati svakih 2-3 meseca. Uštedeo sam samo na sijalicama, a na struji ni sam ne znam.

Edit: Koštale su 800din komad, a mogao sam kupiti "slične" za 250din na pijaci, pa da mi opet iskaču osigurači.
Potpis
A man is smart. People are stupid.
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 01:40 · pre 193 meseca #9
Pre otprilike 3 godine izmenjao sam sijalice sa uzarenim vlaknom stedljivim sijalicama.
Kupio sam general electric 17 ili 20W bile su negde oko 6 eur(480-500din).
Da se ne zalim i sve rade i dan danas bez i jednog problema.
Ustedeo sam i na sijalicama i na potrosenoj struji.
Potpis
Ponuda klima uredjaja na:
http://www.facebook.com/sim.sbt
SERVIS BELE TEHNIKE "SIM"
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 01:49 · pre 193 meseca #10
Potrosnja se ne ogleda samo u potrosenoj struji. Meni su klasicne sijalice pregorevale tacno na mesec dana, skoro u sat, na mestima na kojima sam ih iz nekih svojih razloga drzao upaljene 24 sata dnevno. I onda stalno skakucem naokolo kao majmun, menjam one sijalice, mucim se cesto sa (ugljenisanim) sijalicnim grlima ili metalnim delovima u njima, ako su grla od porcelana pa im toplota ne moze nista.

Sada je sve prostije. Usrafis, zaboravis. Ipak, svuda gde mi teba non stop svetlo ima glavnu i alternativnu rasvetu i sijalice ipak jednom dnevno gasim odnosno palim a palim odnosno gasim rezervu. I tako to traje mnogo duze od onih 30 dana pa sam malo predahnuo. Tu i tamo ih pogledam, po neka hoce malo vise da pocrni na pocetku onih staklenih cevi ili se njihova bela plastika malo oboji u braon. Dogadjalo se da sam procenio da treba da se menja i zato sto pocne da treperi i zamenim je i gotovo.

Imam jednu LED nove generacije, svetli pa rastura, nesto blizu 25 vati klasicnih, nije vise kao kandilo, kao one prve. Ali i cena rastura, 50 (pedeset) eura komad! Brrrrrr........
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 04:15 · pre 193 meseca #11
@paga

Šta raditi? Pa prvo nemoj plaćati 500 din za sijalicu kada možeš da je nađeš i za 220din. Drugo, kupuj Philips, Osram, GeneralElectric, ili Vito, a ne one grčke/turske/kineske sa buvljaka. Treće, nemoj je stalno akati i paliti/gasiti u hodniku, i trajaće ti mnogo duže.

Meni je jedna radila pola godine non-stop uključena, a onda sam je pre neki mesec stavio na normalnu u potrebu, i dalje radi.
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 04:54 · pre 193 meseca #12
@pisac

Bravo !---za KONSTATACIJU da :

-Stedljive ( sa elektronikom) brze crkavaju ako se stalno Pale-Gase-Pale-Gase,

Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 11:21 · pre 193 meseca #13
Citat:
robert63: @pisac

Bravo !---za KONSTATACIJU da :

-Stedljive ( sa elektronikom) brze crkavaju ako se stalno Pale-Gase-Pale-Gase,
Ali u to ne mozes ubediti starije gradjane, ruka im sama skace na prekidac, naviklo to da "stedi" struju i to ti je :-)
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 11:51 · pre 193 meseca #14
kod mene je jedna PHILIPS stedljiva (cena nesto ispod 500 din) zamenila 3 obicne sa uzarenom vlaknom snage 60W komad, sija preterano jakim svetlom, a jos kad se malo zagreje da ne pricam, i tako radi vec 2,5 godine, a tri kineske spiralne (cena 120 din / kom ) mi sijaju vec oko 1,5 godina u sobi i pristojno sijaju za razliku od prethodnih kineskih koje sam isto platio ali su imale ravne cevi i crkavale su na dve nedelje a sijale su jadno. jedino sto ove kineske sijaju belom svetloscu pa je malo nezgodno dok se oko ne navikne, sve u svemu planiram da zamenim sve sijalice u kuci stedljivim PHILIPS i izracunao sam da ce mi racuni biti oko 1500 din manji sto se tice struje...

sto se tice zagrevanja prostora sijalicama sa uzarenim vlaknom, rekao bih da to bas i nije isplativo, jer ako bi hteli da imamo dobar efekat zagrevanja , trebali bi sto vise da imamo crnih stvari u blizini sijalice koje bi se zagrevale i odavale toplotu vazduhu u prostoriji... takodje , ako bi imali ultra izolovan prostor od 100m2 , mogli bi ga grejati sa dve sijalice od 45W , ali sve to zavisi od izolacije i od toga koliko se prostor luftira, prema tome ako mislite da ugradjujete kilovate sijalica da bi se grejali, bolje uzmite par kalorifera pa se grejte na struju, bolji je efekat.

sto se tice LED sijalica, slazem se da su najekonomicnije ali bih pre odabrao stedljive fluo zbog spektra boja koji zrace , tj zdravije je svetlo dok za LED treba da se ugradi RGB kako bi se postigao neki spektar koji je zadovoljavajuci. da ne pricamo o uglu izzracenog svetla
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 12:59 · pre 193 meseca #15
Mislim , shvatam ja da ove štedljive nisu predviđene za često startovanje , jer startni napon im uništava namotaje u cevima i menja strukturu gasa .
Ali to prosečnog građanine ne zanima , zato što uskoro u dnevnoj sobi neće imati da kupi običnu sijalicu .
Meni ćesto crkavaju sijalice koje se često pale i gase .

Ali nije da ne shvatam kako one koje se retko uključuju duže rade .Imamispred kuće neku mađarsku sijalicu koju sam stavio u novembru 2007 i radi po celu noć .
I dan danas funkcioniše , ali se uključi samo jednom dnevno .

Šta raditi za dnevnu sobu , tamo gde ima 5-6 uključivanja dnevno ?
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 13:47 · pre 193 meseca #16
Citat:
shadow88: da ne pricamo o uglu izzracenog svetla
Ne znam da li si upoznat sa novijim LED sijalicama - one su loptaste, zrace na sve strane. Jos ni jednu nisam razbio da bih video kako je to reseno a prve su bile samo reflektorske, vrlo uzan snop.

Moram napomenuti da su ove nove LED cudne na prvi pogled. Prvo je onaj navojni deo, pa onda ide narebreni metalni(?) deo, valjda hladnjak elektronike, i na kraju lopta, ali lopta deluje cudno, kao da ce bacati svetlo 180 stepeni - samo napred, ali na srecu taj moj utisak nije tacan, baca ravnomerno svuda unaokolo cak i unazad, gde bih se ja zakleo da nece bacati :-)

Ostaje jos samo problem visoke nabavne cene. Nisam skoro gledao (nekoliko meseci minimum) ali su vrlo skupe a posto ih jos nisam video od 100 "klasicnih vati" da bih osvetlio sobu sa LED jednako dobro kao sa klasicnim i stedljivim trebale bi mi 3 - 4 LED = tri, cetiri puta 50 eura, previse kako god okrenes.
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 13:50 · pre 193 meseca #17
Citat:
paga:

Šta raditi za dnevnu sobu , tamo gde ima 5-6 uključivanja dnevno ?


Kod mene u dnevnoj sobi rade 6 sijalica od po 8W vise od 2 godine.Svaki dan se pale-gase oko 10 puta...

U poredjenju sa starim sijalicama od 60W usteda je i vise nego jasna.

Marka - PHILIPS.
Potpis
Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 16:49 · pre 193 meseca #18
Citat:
tdjokic: Jos ni jednu nisam razbio da bih video kako je to reseno a prve su bile samo reflektorske, vrlo uzan snop.

Evo, uradio sam ja to za tebe :).



Citat:
Moram napomenuti da su ove nove LED cudne na prvi pogled. Prvo je onaj navojni deo, pa onda ide narebreni metalni(?) deo, valjda hladnjak elektronike, i na kraju lopta, ali lopta deluje cudno, kao da ce bacati svetlo 180 stepeni - samo napred, ali na srecu taj moj utisak nije tacan, baca ravnomerno svuda unaokolo cak i unazad, gde bih se ja zakleo da nece bacati :-)

Možda jesu čudne, ali tako mora da bude. Da, taj rebrasti deo je hladnjak, a zračenje ne može da bude 180 stepeni (kao što se vidi sa slike) već je to reflektovana svetlost. Evo da vidiš kako izgleda sijalica od 10W, 760 lm.


Citat:
Ostaje jos samo problem visoke nabavne cene. Nisam skoro gledao (nekoliko meseci minimum) ali su vrlo skupe a posto ih jos nisam video od 100 "klasicnih vati" da bih osvetlio sobu sa LED jednako dobro kao sa klasicnim i stedljivim trebale bi mi 3 - 4 LED = tri, cetiri puta 50 eura, previse kako god okrenes.

LED sijalice obično su deklarisane kao: 8 X snaga LED = klasična. Ovo na slici je 5-vatna, 300 lm, za koju proizvodjač kaže da daje svetlost kao klasična od 40W i meni su 2 bile sasvim dovoljne za sobu. I sa jednom nije loše jer je svetlost belja od klasične pa je meni izgledalo kao da je jača od 40W, nema šanse da gledaš direktno u nju.
Što se tiče cene, verovatno si uzeo kvalitetnu, ali si naleteo na nekoga ko je hteo puno da zaradi. Elem, ja sam pre radio uvoz raznih LED modula, traka, creva, sijalica i sl. i kod mene je ta sijalica od 5W sa slike koštala 27 EUR jer sam išao na minimalnu zaradu u želji da promovišem tu tehnologiju. Na žalost, posao nije išao, čak i te cene su bile velike mnogima tako da sam jedva to rasprodao, a LED su veoma kvalitetne jer nisu kineske proizvodnje. Znači, firma od koje sam uvozio jeste iz Kine, ali su oni uvozili LED od kvalitetnih proizvodjača. Neki sa ES-a su se uverili u kvalitet, čisto da ne bude da je to subjektivni utisak. Ova sijalica je razbijena zbog elektronike, a ne zbog same LED; elektronika je popravljena i sijalica radi besprekorno. I da, desilo se to samo na jednoj sijalici.

Ne pričam ovo da bih se reklamirao jer ne prodajem više to, već hoću da skrenem pažnju da kvalitetna LED tehnologija mora da ima dobru cenu, a ako kupite jeftine LED sijalice, verovatno će to biti bačene pare. Mada, potražnja po svetu je sve veća, cene padaju, pa je moguće da će uskoro biti kvalitene robe po znatno nižim cenama.
Ja ću možda da uvezem sebi par sijalica sa E27 grlom i po neku "neonku" sa LED jer mi je to jeftinije nego da ih kupim ovde.

Pozdrav.
Sinisha


Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 18:00 · pre 193 meseca #19
Ako može jedno pitanje u vezi štedljivih sijalica: čitao sam da nije ih pametno stavljati u kupatila jer se brzo kvare zbog isparenja, kakva je situacija sa "spoljnom" upotrebom? Hteo sam da ih stavim ispred kuće, pa me interesuje kako podnose niske temperature?
Re: Štedljive sijalice - kritike 10.12.2010. u 18:21 · pre 193 meseca #20
Citat:
rsinisa:Evo, uradio sam ja to za tebe :).
E hvala puno! Ja mislio da su ugradjivali ko zna sta a ono obicna refleksija i difuzija. Imam bas takav oblik. Znaci, unutra su oni novi elementi, vrlo jaki pojedinacni izvori, ne vise po 20-tak komada slabijih
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme