Dokaz da nije materija nastala slucajno sama od sebe

Još u osnovnoj školi su nas učili o strukturi atoma. Oko pozitivnog jezgra krecu se velikom brzinom negativno naelektrisani elektroni. Medjutim niko nezna objasniti zašto je to tako. Jednostavno se podrazumeva da je to tako i prirodno. Valjda ima nikih "prirodnih" zakona koji objašnjavaju tu jurnjavu elektrona.

Medjutim ako je išta u prirodi potpuno neprirodno, onda je to upravo ova pojava. Jednostavno je nezamislivo, da u vaseljeni postoji bilo kakva "prirodna" sila koja će naterati elektron da neverovatnom brzinom juri po kružnoj putanji oko protona. Pa čak i da postoji objašnjenje; "ko je elektronima dao prvi impuls" kako objasniti da oni to rade već 13,5 milijardi godina, a sva je prilika da će to raditi i bar još neko vreme. I jos jedna zagonetka sta su radili elektroni pre nego sto ih je neko ili nesto zavrteo oko protona?

I eto nas pred činjenicom. Ako ne postoji naucna objašnjenje šta nam ostaje...

Kvantna teorija nudi rešenje tipa kako se elektroni i ne kreću, nego je to samo mogućnost koju mi iniciramo svojim posmatranjem. He he he a takvo objašnjenje mene stvarno zasmejava jer je sama takva tvrdnja totalna nebuloza sama po sebi, a po strani sto takva tvrdnja se ne temelji cak ni na kakvoj teoriji a kamo li na cvrstom dokazu.

Iz svega ovoga me iznenađuje činjenica da se u svetu odvajaju prilična sredstva u izgradnju onih sprava koje se zovu Akceleratori, ili (gotovo isto to samo mnogo efikasnije), Kolajderi. U evropi je onaj u Cernu (Švajcarska) najpoznatiji, i mada mu je dužina cevi 27 km, nije i najveći na svetu. U Americi postoji kolajder sa prečnikom od 70 km. I da vam odmah kažem dužina cevi od prohromskog čelika je tu najmanji problem. Ako mrzite tehničke detalje, preskočite sledeći pasus, jer tu je ukratko opisan jedan kolajder. (Preuzeto iz Ledermanove knjige - Božja čestica).

"Cev od nerđajućeg čelika, prečnika nekoliko inča, ukopana je deset metara duboko pod preriju, kružnog je oblika, sa obimom od oko četiri milje. Cev je provučena kroz hiljadu superprovodnih magneta koji usmeravaju protone po predviđenoj kružnoj putanji. Akcelerator je prepun sudara i vreline. Kroz ovu akceleratorsku cev protoni jurcaju brzinama koje su bliske brzini svetlosti, samo da bi se uništili kad se čeomice sudare sa svojom braćom suprotnog predznaka, antiprotonima. U takvom sudaru ostvari se, na tren, temperatura od deset miliona milijardi stepeni iznad apsolutne nule, što je daleko prevazilazi jaru u jezgru Sunca ili u sredini razbesnele eksplozije supernove. Naučnici koji ovde rade su 'vremeplovci' u jednom mnogo legitimnijem smislu nego oni u SF filmovima. Jer, pomenuta temperatura poslednji put je prirodno postojala samo prilikom rađanja Vaseljene, u nekom malenom deliću sekunde posle Velikog praska; nikada posle toga."

Mada naučinci ovako ogromna sredstva (radi se o stotinama milijardi dolara), opravdavaju potrebom da se sazna šta se dogodilo u momentu VELIKOG PRASKA, istina je na sasvim suprotnom kraju te tvrdnje. Stvarni razlog je samo jedan: rade eto nesto kako bi opravdali svoje plate.

Ok paetni ti imas kapacitet pa ajde objasni, daj neku cinjenicu da opovrgnes ovo moje pisanje a ne samo da vredjas i pljujes bez ikakvih cinjenica.

http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_universe

http://en.wikipedia.org/wiki/1000000000_%28number%29

Znaci, elektroni se vrte malo duze od 3.5 milijardi godina. Eto cinjenice, bez vredjanja :)

u pitanju je sintaksna greska za starost univerzume. Ispustio sam jedinicu ispred trojke

http://la-science.lanl.gov/cat_physics.shtml

Pogledaj malo arhivu Los Alamos National Laboratory.



Neki od najpametnijih ljudi na svetu su pisali o temama koje te interesuju. Izmedju ostalog videces da nauka danas daleko prevazilazi Borov model atoma koji se kod nas pominje u literaturi za osnovnu skolu a koji si i ti pomenuo.



http://library.lanl.gov/cgi-bin/getfile?30-25.pdf

Ali moraces da odlucis prvo da li je tvoja moc zamisljanja ili mastanja validnija za razumevanje realnosti ili je mozda rad na hiljade brilijantnih ljudi tokom mnogo decenija blizi tome.

Dobro pametni covece reci ti meni kad ti sve znas i slepo verujes tim "sveckim genijima" KO JE ZAVRTEO ELEKTRONE"? I sta su elektroni radili PRE NEGO SU RESILI DA SE OKRECU OKO PROTONA? I koja je to sila koja STALNO MILIJARDAMA GODINA jedan te isti elektron nagoni da se neprestano vrti oko jezgra atoma? I naravno reci ti meni kako to da ne ponestane te energije u atomu koja goni elektrone da se tako dugo i bez trunke gubitaka i brzine i energije okrecu oko jezgra?

I JEDNO KLJUCNO PITANJE KO JE SMISLIO DA UOPSTE ATOM I SVE U NJEMU TAKO IZGLEDA I IMA TU STRUKTURU? ZNACI KO JE TAJ UM KOJI JE BIO PRE NASTANKA SVIH ATOMA KOJI JE OSMISLIO TOLIKO SLOZENU I MUDRU STRUKTURU ATOMA? ILI VI VERUJETE DA JE TAKO SLOZENA STRUKTURA ATOMA I CESTICA U NJEMU NASTALA ETO VOLSEBNO NA SLUCAJAN NACIN????

Dao si neki link priznajem ali nigde ne nadjoh odgovore na ova pitanja. Ja ne kazem, moguce da sam negde u proucavanju kvantne fizike promasio neku lekciju ali eto zamolio bih sve koji kazu da sam glup da lepo objasne sva ova moja pitanja lepo a ne da pljuju po meni a da pri tom ne daju ni jedan smisleni odgovor koji ce opovrgnuti moju tezu da nauka nema poima o ovim stvarima.

Pa cak i da nauka nije JOS UVEK pronasla odgovore na tvoja pitanja, sta to dokazuje ?

Dokazuje da se danas izdvajaju milijarde dolara za nesto sto je BAJKA umesto da se te milijarde dolara preusmere u ishranu svih onih koji danas u ovoj "razvijenoj" civilizaciji umiru od gladi i zedji, a ima ih milijardu i vise.

Nije moguce baviti se naukom bez instrumenata: teleskopa, mikroskopa i akceleratora.

Ti znaci verujes da se te tajne nikada nece otkriti naucnim metodom i da je zbog toga bacanje para graditi velike akceleratore ?

DA upravo to jer kako svatiti sta se desilo pre nego sto su uopste i postojali atomi kako bi nastali atomi ako oni nisu tad ni postojali?

Takodje rekli su naucnici da je veliki prasak bio u jednon jedinom delicu sekunde, u jednom trenutku a mi pokusavamo da saznamo sta se desilo u tom jednom trenutku velikog praska a nismo i nikada necemo moci da izdvojimo i saznamo sta je to jedan jedini trenutak. Trenutak jos nismo ni izmerili niti ce mo ikad izmeriti a pokusavamo da saznamo sta se desilo u jednom jedinom trenutku velikog praska. Iz svega toga proizilazi da nikad necemo saznati sta se desilo u velikom rpasku pa da pavimo jos milion akceleratora i da su oni veliki koliko i nas suncev sistem a ne samo par desetina kilometara. Iz svega toga sledi da su to ipak samo bajke a trose se tolike pare.

Procitao sam da i fotografski aparat ne hvata jedan trenutak vremena jer boje na slici hvataju razni spektar svetlosti. Odnosno to znaci da razni fotoni (razne oscilacije) se ne desavaju u istom vremenskom intervalu. Drugim recima trenutak je nemerljiv jer bilo koji mali vremenski interval moze da se deli beskonacno mnogo sto znaci da trnutak vremena beskonacno malo traje.