Citat:
milanche: Dakle, gospodo Srbi sa svim pravima da zivite u Srbiji i neprikosnovenim pravom da jedini imate bilo kakvo misljenje o Srbiji -
u cemu je i odakle dosla razlika izmedju dve priblizno iste vukojebine ?
nije im cak ni startna pozicija toliko ista, kad se krene sa uporedjivanjem.
pis'o sam vec, pa mi obrisalo ... belorusija je - kada bi se CCCP republike posmatrale odvojeno i uzevsi u obzir citav svet - drzava koja je najvise stradala u WW2.
citava zemlja je bila totalno razorena i izgubili su preko 20% stanovnistva, i to vecinom radno najsposobnijeg dela - muskaraca srednjih godina.
prosli su 10 puta gore nego srbija u WW2.
oni su tek negde u drugoj polovini 60-ih uspeli da dostignu broj stanovnika koji su imali na pocetku WW2.
ona nesreca u cernobilu je njima urnisala zemlju, mnogo vise nego ukrajincima.
cetvrtina teritorije, ili tako nesto, im je neupotrebljiva.
pri raspadu CCCP-a im je nekako zapao najmanji deo "kolaca".
od prirodnih resursa nemaju skoro nista za izvoz.
nesto malo soli i vrlo malo nafte i gasa.
srbija je po tom pitanju el dorado za njih.
nemaju ni obradive zemlje ko srbija.
klima im je mnogo nepovoljnija nego u srbiji.
kod njih grejna sezona traje po 9 meseci godisnje, a i to treba platiti.
srbija je imala mnogo razvijeniju privredu od njih,
ali hebiga, oni ljudi nisu nista "privatizovali" i to kod njih sve lepo radi i dan danas.
skoro sam gledao neku emisiju na TV-u ... ona njihova fabrika traktora proizvodi po 70-80.000 komada godisnje.
prave i one ogromne kamione.
prave rusima neke delove za lansirne raketne rampe ... cak ni ovi nemaju te tehnologije.
itd... a sve u drzavnom vlasnistvu.
srbija je uvela uvaj sistem koji je bolji, pa sad uvozi cak i beli luk i paradajz.
gadafijeva libija izvozi paradajz, a nemaju zemlju nego pesak.