Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kina > USA, vec 2016e

elitemadzone.org :: MadZone :: Kina > USA, vec 2016e

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 10600 | Odgovora: 41 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042



+4631 Profil

icon Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 16:48 - pre 158 meseci
IMF bombshell: Age of America nears end:

Citat:

According to the latest IMF official forecasts, China’s economy will surpass that of America in real terms in 2016 — just five years from now.

The IMF in its analysis looks beyond exchange rates to the true, real terms picture of the economies using “purchasing power parities.” That compares what people earn and spend in real terms in their domestic economies.

Under PPP, the Chinese economy will expand from $11.2 trillion this year to $19 trillion in 2016. Meanwhile the size of the U.S. economy will rise from $15.2 trillion to $18.8 trillion. That would take America’s share of the world output down to 17.7%, the lowest in modern times. China’s would reach 18%, and rising.

Just 10 years ago, the U.S. economy was three times the size of China



Toliko o superiornosti knowledge ekonomije.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 18:04 - pre 158 meseci
Err...

Sa jednom malom sitnicom, da Kina ima 4 puta vise stanovnika od USA - pa je identicni GDP u stvari 4x manji po glavi stanovnika.

Kineski bum jeste impresivan, ali porediti ukupni GDP zemlje od 300 miliona i zemlje od 1.3 milijarde stanovnika je suludo i besmisleno. Bilo bi totalno uvrnuto da zemlja sa 4x vise stanovnika u jednom momentu ne prebaci preko ukupne ekonomije 4x manje zemlje.

Citat:

Toliko o superiornosti knowledge ekonomije.


Pa ono... dok PPP po glavi stanovnika ne bude jednak, mozes slobodno i dalje smatrati "knowledge ekonomije" superiornim bar u pogledu kupovne moci stanovnika i njihove kontribucije ekonomiji.

Bilo bi zanimljivije praviti ekstrapolacije kada bi ekonomija Kine mogla da dostigne USA u smislu PPP-per-capita. Meni se cini da tu vec pricamo o bar 15-20 godina a vrlo verovatno i vise.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
87.250.50.*



+744 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 18:30 - pre 158 meseci
Dobre plate, standard, i potrosacko drustvo, je u Kini skoncentrisano u velikim gradovima na zapadu. Treba videti koliko u njima ukupno ima stanovnika, i taj broj porediti sa stanovnistvom u USA... jer ce primarno Kinezi koji zive tamo imati bolji standard i kupovnu moc. To je posebno bitno ako je taj broj stanovnika veci (tj. postane veci) od populacije u USA - tj. to ce biti bogatije i brojnije trziste od Americkog. Nerealno je racunati da ce se kolicina novca, rast u standardu, i kupovna moc, (ras)podeliti ravnomerno po svim Kinezima. Za nesrecnike na istoku zemlje, nista bitno se nece promeniti ni tada, mozda ce im biti malo bolje... cisto da se ne pobune :)
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+836 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 18:48 - pre 158 meseci
Ukoliko Republikanci nastave da gaze Demokrate i sindikate, kao onomad u cini mi se Viskonsinu, gde su razbucali zakon po kojem radnik na drzavnoj sisi ima status svete krave, onda ima sanse za US..
 
Odgovor na temu

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+987 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 18:53 - pre 158 meseci
Citat:

Bilo bi totalno uvrnuto da zemlja sa 4x vise stanovnika u jednom momentu ne prebaci preko ukupne ekonomije 4x manje zemlje.


Eto i Indija ima 4x vise stanovnika od USofA, pa za sada nije ni blizu da je prestigne.

Citat:

Bilo bi zanimljivije praviti ekstrapolacije kada bi ekonomija Kine mogla da dostigne USA u smislu PPP-per-capita.


Onda bi govorili o zemlji koja je 4x veca i jaca od USofA. A sada se o USofA govori kao o nekoj hiper-sili, sta bi onda Kina bila u tom slucaju?



Zlato belezi rekorde iz dana u dan, skoro je probilo 1500$/oz. Kada bude preslo 2000$/oz (a hoce) onda ce nastati totalni kolaps dolarskog sistema, jer ce svi navaliliti da ulazu u zlato kao investiciju sa najvecom dobiti. (srebro ima jos vecu dobit po $ ulozenom).
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.adsl.verat.net.



+6455 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:09 - pre 158 meseci
Citat:
Igor Gajic
Zlato belezi rekorde iz dana u dan, skoro je probilo 1500$/oz. Kada bude preslo 2000$/oz (a hoce) onda ce nastati totalni kolaps dolarskog sistema, jer ce svi navaliliti da ulazu u zlato kao investiciju sa najvecom dobiti. (srebro ima jos vecu dobit po $ ulozenom).

Jedan prijateljski savet - nemoj nikada ni da pomisliš da se baviš trgovinom na bilo kakvoj berzi.

Uspešni trgovci navale da ulažu kada je nešto jeftino, a naivčine onda kada je skupo. Ima jedna jako lepa izreka "A fool and his money are soon parted".

 
Odgovor na temu

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+987 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:13 - pre 158 meseci
@ventura

I ne pomisljam :)

Samo govorim o long-term trendovima.

USofA postaje jedna jako velika stamparija (daleko veca nego pre). Zasada niko ne ne kupuje njihove obveznice osim velikih banaka i hedge fundova, posto se vecina kupaca americkih obveznica nalazi na Karibima ili u Londonu. I u sustini se radi o tome da USofA stampa dolare, da ih svojim bankama i onda one kupuju americki dug, i tako u krug(!). Nedavno su Kinezi rekli da je njihova zaliha US bonds prevelika i da razmisljaju o velikom rezu u kolicini istih( naravno da je uraditi to jako jako tesko, kolicina para je nezamisliva). Takodje svi kreditori USofA zahtevaju da se podigne referentna kamata na US bonds, jer im je postalo neisplativo kupovati iste. Npr. Turska je to zahtevala od USofA, sto je do pre 10 godina bilo apsolutno nezamislivo.

Skoro je i jedan veliki hedge fund prodao sve svoje obveznice US, navodeci da su USofA propale.

S&P je skoro smanjio credit rating USofA sa AAA, a long-term prognoza je negativna. Po prvi put.

US su u velikoj krizi, i potrebno je da se desi nesto radikalno u njihovoj ekonomiji da bi se zadrzali na prvom mestu.
 
Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.adsl.verat.net.



+6455 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:15 - pre 158 meseci
Ja ne znam da li će zlato rasti ili ne, ali sasvim je sigurno da niko neće da navali da kupuje ako X stvar poraste iznad neke cene. Obično se kupuje kada X stvar padne ispod neke cene.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:18 - pre 158 meseci
@Igor Gajic,

Volatilitet cene zlata ga cini apsolutno neuporedivom investicijom u odnosu na obveznice. Sasvim druga vrsta ulaganja, koja se ne moze porediti sa tim sto ti predvidjas po bilo kojoj osnovi. Znaci niti bolje niti losije, vec druga klasa rizika i samim tim apsolutno neuporediva stvar, te stvari se ne kupuju jedna umesto druge vec eventualno komplementarno.

Vecina kupaca obveznica jakih drzava su upravo druge drzave, a one svakako nece svoje rezerve (tj. ne bitan deo) bazirati na volatilnoj stvari kao sto je zlato - svaka civilizovana zemlja zapravo ima i zakone koji bi sprecavali da tako nesto radi.

Citat:

Skoro je i jedan veliki hedge fund prodao sve svoje obveznice US, navodeci da su USofA propale.


Hedge fond je ekvivalent muvljem prdezu u globalnoj slici stvari, mislim da su oni prilicno los indikator bilo kakvih stvari (najobicniji short-term spekulanti koji se redovno upecaju u svaki bubble) - najveci kupci USA obveznica (drzave, pogotovu Kina i Japan) ne da nemaju nameru da ih se odreknu, nego ih kupuju samo tako.

Postoji bojazan da ce USA dug biti degradiran ali cenim da je sansa da se to desi prilicno mrsava (citaj: nisu idioti).

Citat:

Onda bi govorili o zemlji koja je 4x veca i jaca od USofA. A sada se o USofA govori kao o nekoj hiper-sili, sta bi onda Kina bila u tom slucaju?


Bila bi najveca hiper-sila. Ne znam sta ima cudno u tome, ili nedostizno.

Jedino sto se to nece desiti za 3-5 godina, vec za 20-tak a mozda i duze.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+987 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:44 - pre 158 meseci
http://www.zerohedge.com/artic...ent-related-holdings-zero-flee

Citat:

Based on still to be publicly reported data by Pimco's flagship Total Return Fund, the world's largest bond fund, in the month of January, has taken its bond holdings to zero (and -14% on a Duration Weighted Exposure basis).

...

PIMCO's Treasury holdings peaked in June 2010 at $147.4 billion and have declined consistently ever since.



Intervju sa Bill Gross-om, CEO Pimco

http://www.businessinsider.com...best-month-since-august-2011-4

Citat:

I could join the dealers and say the 10-year’s not going to go to 4 percent, so what am I left with?... I’m left with an under-yielding, less-than-inflation security. I have better choices. As a firm we’re not going to put up with it.




---------------------------------------------------------------------------

http://www.chinadaily.com.cn/b...011-04/19/content_12355149.htm

Citat:

Foreign exchange reserves have exceeded our country's rational demand, and too much accumulation has caused excessive liquidity in our markets, adding to the pressure of the central bank's sterilization.

"The State Council has required a cut in excessive accumulation and good management of the funds accumulated, including diversification of investments," Zhou was quoted as telling a forum at Tsinghua University in Beijing.


Mislim da je ovo vrlo jak hint da se Kinezi odvajaju od USofA i da krecu sa svojom politikom super-sile.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:50 - pre 158 meseci
Citat:

PIMCO's Treasury holdings peaked in June 2010 at $147.4 billion


Vidi, Gajicu, jedan Japan je samo prosle godine kupio 10x vise USA obveznica nego sto ovaj PIMCO drzi.

Jedan Japan, prosle godine.

Ono... mislim znam da je popularno prognoziranje smaka USA, ali daj bar da se ne frljamo nemerljivim stvarima.

Citat:

Mislim da je ovo vrlo jak hint da se Kinezi odvajaju od USofA i da krecu sa svojom politikom super-sile.


Drzanje USA obveznica je cista ekonomska stvar, a ne politicka stvar oko puta neke super sile - i budi siguran da ce Kina kupovati iste sve dok bude imala veliki interes u USA, a imace ga jos duuuugo vremena.

Naravno da ce biti vremena kada njima ne bude trebalo da kupuju previse obveznica, kao recimo sada - ali ekonomija zna da oscilira - to je jedina sigurna stvar na ovom svetu ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042



+4631 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:53 - pre 158 meseci
Da, ali to je nezaustavljivi trend, svi ti procesi imaju veoma veliku inertnost. Drugo, mislim da aspekt koji pominjes (GDP per capita) nije uoprediv izmedju dva jer postoji veliki jaz izmedju ocekivanja jedno kineskog seljaka odraslog u zabiti koji ce mozda podici kuku i motiku posle dva meseca gladovanja i ocekivanja razmazenog zapadnog derista koje je naviklo na par patika svakih 7 dana i koje dobije fit ako nema za novi iPad. Karakiram ali shvatras poentu, i Srbija ima veci GDP per capita od Kine ali ocekivanja jednog loklaca ovde prevazilaze sumarum GDP G8 zemalja i izazivaju veliki politicke potrese ovde jer sisa jednostavno nije dovoljno velika.

Samim tim Kina ima mnogo vise lufta da visak drustvenog proizvoda preusmeri u neke druge stvari, npr jacanje vojnog programa i uspostavljanje svoje hegemonije i kontrole pacifika uz globalnu projekciju sile. Birajuci izmedju dva zla....
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 19:58 - pre 158 meseci
Paaa...

Kazes ocekivanja kineskog seljaka - nezgodna stvar sa rapidnim rastom ekonomije je i rapidni rast cena zivota, i na selu posto cene hrane imaju tendenciju da rastu svuda.

Kineski seljak ce sigurno hteti deo akcije - tj. vec sada hoce, samo jos nije dovoljno velika frka - a bice ;-)

Sumnjam da ce Kina moci da prosiruje jaz izmedju kupovne moci jos vise od danasnjeg nivoa (koji nije mali) iz prostog razloga sto ce vrlo brzo doci do ataka na osnovne zivotne potrebe sa rastom cena svega.

Citat:

Samim tim Kina ima mnogo vise lufta da visak drustvenog proizvoda preusmeri u neke druge stvari, npr jacanje vojnog programa i uspostavljanje svoje hegemonije i kontrole pacifika uz globalnu projekciju sile. Birajuci izmedju dva zla....


Ovo sigurno da, samo za sada nema indicija da Kina svoju lovu uludo trosi... sto je zapravo dobra stvar, mada vrlo verovatno ce i oni poceti da pate od birokratskih bolesti kao i svi ostali ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+987 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 20:00 - pre 158 meseci
http://www.treasury.gov/resour...t-center/tic/Documents/mfh.txt

Zanimljivo je gledati United Kingdom od Juna 2010 do Februara 2011. Povecanje od 190 milijardi dolara.

A tu su i Japan i Kina koje su kupile znatno manje od 1500 mlrd. $
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 20:02 - pre 158 meseci
Zato sto se tako velike kupovine rade u etapama - Japanska kupovina $1500 milijardi ce trajati 3 godine.

Uzgred,

http://www.housingwire.com/201...n-can-compromise-on-debt-level

Citat:

Also Monday, Moody's Investors Service said the evolving parameters of the deficit debate now show both sides of the aisle agreeing on debt levels, which is "a turning point that is positive for the long-term fiscal position of the U.S. federal government."


Kao sto rekoh, nisu bas idioti.

Degradacija AAA statusa USA duga bi bila vrlo stetna (ako ne i gore) i mnogo skuplja od svih lokalnih politickih kavgi oko budzeta.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.proxyboost.nl.



+443 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e25.04.2011. u 23:30 - pre 158 meseci
Znači od 2016-te Bin O-Laden će da cepa kineske oblakodere!
 
Odgovor na temu

Devanagari
Belgradesh, Srbistan

Član broj: 255755
Poruke: 52
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+702 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e26.04.2011. u 06:55 - pre 157 meseci
Ima i suprotnih mišljenja:

Sledeća ekonomska kriza

Citat:
Kada kineska ekonomija sledeće godine eksplodira nema sumnje da će se prst upreti u rastući neoliberalizam. Ali u stvarnosti, Kina je klasičan primer austrijske teorije recesija, na kvadrat. Država drži niske kamatne stope i veštački podstiče investicije kao nikada niko do sada. Da se to veštački održava sada je već vidljivo i običnim prolaznicima -- pored novosagrađenih gradova u kojima niko ne živi, kažu da se niko ne vozi ni novim hipermodernim vozovima i brzim prugama koje se i dalje grade.

Ovo je poslednja faza. Inflacija je već došla, a kad centralna banka počne da zaustavlja inflaciju -- a počela je, samo još uvek ne oštro -- uslediće slom.

i

Kinesko čudo, japanske "izgubljene dekade" i američka "duga depresija"

Citat:
Ja ne samo da se slažem sa prethodnom Slavišinom procenom da Kinu čeka veliki ekonomski kolaps u neposrednoj budućnosti; ja štaviše, verujem da je i ovaj takozvani dosadašnji "bum bez presedana" bio značajnim delom naduvan i prividan. Jedini osnov da se veruje u priče o enormnom ekonomskom rastu su podaci o nominalnom GDPju i rastu novčane mase koji odlično koreliraju međusobno. Ali, nas zanima porast realnog bogatstva, ne nominalnnog – mangintuda koju bolje, mada ne savršeno, odražava kretanje realnog GDP-ja. Po većini procena i taj realni GDP je rastao vrtoglavo u Kini. Ja sam gotovo siguran da su te procene pogeršne, i to ne primarno zbog falisfikovanja podataka od strane kineske vlade. Neke skorašnje analize su, naime, pokazale da je preračunavanje pariteta kupovne moći u kineskom slučaju bilo pogrešno: po nalazima Svetske banke naprimer, standardne kalkulacije PPP su izostavljale sela i uvrštavale samo 11 vodećih gradova. Kad se korekcija prema paritetu ispravno izvrši uključivanjem siromašnijih krajeva, stvarni rast kineske privrede je gotovo upola manji od onog kojim se redovno barata (treba imati u vidu da su sve te korekcije uvek barem donekle proizvoljne i neprecizne). Ako je ovo tačno, a ja sam prilično sklon da verujem da jeste, kinesko privredno čudo, bar jednim delom se pokazuje samo kao makroekonomski privid. Veo statistike.

Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju
 
Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042



+4631 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e26.04.2011. u 07:45 - pre 157 meseci
Ta suprotna misljenja kolaju vec godinama ako ne i vise od deceniju. Kao "no moze Kina tako, to ce da eksplodira dogodine", pa dogodine, pa dogodine a to dogodine nikad da dodje. IMHO, svi ti analiticari prave jednu veoma veliku gresku, analiziraju samo ekonomske i finansijske parametre bez obaziranja na socio-ekonomsko ili geopoliticko okruzenje, koristeci kao reper desavanja u drugim, predominantno zapadnim zemljama. Kina nije UK, USA ni Japan, oni su prica za sebe i to su i dokazali. Samim tim price da ce Kina propasti zato sto prekomerno investira u infrastrukturu je preterano jer svi polaze od toga da Kinezi grade sve to samo radi civilnog razvoja drustva. A opet u slucaju rata svi ti putevi i pruge dobijaju novu dimzneiju, sve te celicane i aluminijumske valjanonice i prese koje sada skupljaju prasinu dobijaju novu dimenziju, itd. Nisu Kinezi ludi ni malo, znaju oni veoma dobro kako su Ameri dobili WW2 nad tehnoloski superiornijim Nemcima.
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.proxyboost.nl.



+443 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e26.04.2011. u 09:01 - pre 157 meseci
Ma Kinezi grade da bi njihove gradjevine bile vidljive iz Kozmoza.
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
87.250.50.*



+744 Profil

icon Re: Kina > USA, vec 2016e26.04.2011. u 11:47 - pre 157 meseci
Citat:
... znaju oni veoma dobro kako su Ameri dobili WW2 nad tehnoloski superiornijim Nemcima.


Na srecu mi danas imamo nesto sto se zove medjunarodno pravo i UN... pa takve stvari nisu moguce. Tj. danas je (ne)moguce zamisliti da neka super-sila, ili blok formiran oko nje, ide slobodno svetom, deli lekcije, osvaja zemlje, i menja vlasti i uredjenja vojnim putem, stavljajuci svoje puppet rezime, i to sve iskljucivo zarad svog interesa :). Tj. ne obazirujuci se na to nekakvo "medjunarodno pravo" i UN, odnosno, njegove rezolucije... :)

Sto rece neki Kineski diplomata u UN-u, u replici Amerima: "Kina je postala svetska sila 3000 godina pre vas, a to namerava da ostane i 3000 godina posle." :)
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Kina > USA, vec 2016e

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 10600 | Odgovora: 41 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.