Malocas sam se vratio, znaci, od Banovog Brda do Belvila i nazad. Mislim da ce se drasticno osetiti poboljsanje vec od prekosutra, mislim na saobracaj! Jos kad bude uradjen onaj most do Borce moci ce da se prilicno normalizuje zivot u Beogradu, bar sto se saobracaja tice.
Ne razumem se u mostogradnju ama bas ni malo ali mi deluje da je ovaj most na Adi odlicno uradjen. Nisam osetio nikakav prelazak preko nicega, sto je pravo osvezenje znajuci da svaki most kod nas ima te fore da kad malo brze prelazis preko spojnica (ako se tako kaze?!) imas osecaj da ces izgubiti kontrolu nad vozilom. Po tri trake u jednom smeru bi trebalo da garantuje prelaz bez guzve u spicu, sto je poenta... Jos kada budu uradjene prilazne saobracajnice, a vidi se da se radi ubrzano sto je dobar znak, bice milina krenuti za Novi Beograd (ili kontra). Do sada je to bilo bas mucno i dugotrajno putovanje!
Bez obzira sto ce najvise doneti ziteljima Banovog Brda (svega sto se slivalo na Sajam...) mislim da ce se olaksanje osetiti u celom gradu!
Moram i ovo da prokomentarisem:
Citat:
mmix: Da li je neko ili nije drpao iz projektnog budzeta je druga prica ali cena mosta i nije bas toliko nerealna, pre ce biti da je pocetna projekcija namerno data nerealno da bi projekat prosao. To je surova realnost danasnje politike, ako nesto hocs da uradis da valja moras da lazes i varas, po principu bolje pitati za oprostaj upiruci prstom u gotov most nego pitati za dozvolu za most na papiru. Da je na pocetku data realna procena od 140 milioa evra za most i 160 za pristupne petlje projekat ne bi prosao pride bi se naslo gomila mlatimuda koji bi sagradili bolji i lepsi i funkcionalniji most za sitnis iz dzepa. Ja cu licno da zaboravim i oprostim tih 300 miliona prvi sledeci put kad budem prelazio gazelu u spicu :) Al dobro, ja i nisam Beogradjanin ali ovih podosta sto znam su prilicno zadovoljni idejom tog mosta bez obzira sto kosta300 milki u totalu.
U zadnje vreme se retko kad moze procitati ovako objektivan i realan post na ES! Svaka cast!
I ovo je jako bitno a zaboravlja se, odnosno, namerno se zaboravlja:
Citat:
mmix: Pa stvar pogleda na svet, eto neko i u ovoj temi misli da je jedan kvalitetniji most bolji od dva fuserski uradjena.
Drugo
od promene zakona o finansiranju lokalnih samouprava vise nije situacija takva kako pricas, grad se ne finansira iz republickog budzeta i ako iz istog uzima pare moze samo kao kredit cime je zasticen interes ostatka Srbije koji uplacuje u budzet. Mi ovde u Pancevu sad imamo lomljenje kopalja oko toga zbog podizanja para za gradnju gradskog bazena. A to da li gradka vlast racionalno trosi svoje prihode je na Beogradjanima da ocene i shodno tome iskazu svoej vidjenje na izborima. Ako mislis da Djilas ovim mostom nije pobrao glasove onda razmisli opet.
Postoje mnogo ozbiljnije pojave u nasem drustvu koje cine nas budzetski sistem nepravednim za ostatak Srbije ali ovo nije jedna od njih. Indirektno jesi u pravu jer svi koji primaju plate iz budzeta i njima placaju poreze kroz kupovinu roba i usluga direktnu finansiraju gradsku kasu, ali to nije ta vrsta zloupotrebe o kojoj ti pricas o namernom prelivanju para u Beograd niti na to mozes da utices (svako je slobodan da raspolaze svojom platom).
Odlicno!
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail:
[email protected]
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: "Most na Adi" otvoren za saobracaj ...
