Ruska matematika

Kakvi kozaci, kakvo sibanje, cara da ne pominjemo,
nema ga skoro 100 godina?!?!?
Imaju li braca Rusi skupstinu (parlament)?
Imaju li izbore na kojima gradjani svojim
glasovima (a ne npr. elektorskim) biraju
poslanike i u ovom slucaju predsednika drzave?
Koliko parlamentarnih stranaka ima u Rusiji, koliko u Engleskoj, a
koliko u Americi?
Neregularni izbori? Putin osvojio 64%, skoro 4x vise glasova od
drugoplasiranog, a jos tri kandidata ucestvovase....
To nije demokratski, ali jeste kad leceni narkoholicar G.W. Bush,
u najmisterioznijim okolnostima pobedi za svega nekoliko desetina
hiljada glasova svog jedinog protivkandidata, to je 100% legitimno?
Nije problem u divljackoj Rusiji, naprotiv, problem je u demokratskim
zapadnim zemljama za koje su svi ostali treci svet i divljaci, koje
smatraju da su bogom dane da po tudjim kucama zavode red i disciplinu,
dok to isto ne mogu ni u svom dvoristu da odrade....
Prave afere i nered po tudjim drzavama, da skrenu paznju domace javnosti
od problema u svojim drzavama......
To prolazi u banana drzavama poput nase i jos nekih, kod pravoslavne brace
Rusa ne bas. Sta ces, mnogoljudnost i nuklearni arsenal su cudo ;)

Potpis

Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao.

Ljudi, ja vas sve cenim kao strucne ljude koji znaju odlicno da obavljaju svoj posao, ali ako mislite da demokratija nije "verovanje", onda ste ili izuzetno naivni, ili imate neposrednih licnih interesa za "sirenje vere". :)

@z21: Odlicno receno!

Potpis

Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao.

Samo da se ispravim: izgleda da je bilo nepravilnosti u predizbornoj kampanji (mada nisam preterano upućen), ali je izborni proces (dakle dan izbora) čist ko suza.

Centralna izborna komisija je primila pritužbe za udaljavanje oko 300 članova komisije i posmatrača, pri čemu je samo izbornih jedinica u Rusiji oko 100,000. Pa, statistički je normalno da se ponegde desi neko cpanje. Da su parlamentarni izbori u pitanju, imalo bi smisla ponoviti glasanje u tim izbornim jedinicama ne bi li se odlučilo o jednom poslaniku, ali u ovom slučaju je ponavljanje nepotrebno jer se rezultat ne bi promenio.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Nedeljko
Mislim da je pravilo 50% +1 glas u odnosu na ukupan broj izaslih biraca. Svako ima pravo da ne glasa ni za jednu ponudjenu opciju.

@Nedeljko
O kojoj je decimali rec ?

Potpis

Viva lollapalooza

nigde ja nisam napisao da su izbori bili neregularni tako da vas molim da mi to ne prikacinjete... i da jesu, Putin ima najvecu podrsku i pobedio bi na bilo kojim ponovljenim, regularnim izborima...
i nisam ni pisao nigde da su ameri olicenje demokratije, ali oni nisu menjali ustav jos od 1787., narocito ne da bi omogucili nekom predsedniku dozivotnu vladavinu... Ruzvelt je izabran treci put u sred II svetskog rata, i nije bas najbolji reper za poredjenje...

mozda vam je kratkotrajno pamcenje, prisetite se sta je Miloske radio svojevremeno kada je selio ingerencije sa republickog na savezni nivo... pa imamo sad svez slucaj Sirije...

jedino sto meni smeta u celoj ovoj prici je prekrajanje zakona kako bi se nekom omogucilo da vlada duze od 2 mandata kada mu se moze u trenutnoj politickoj klimi... s obzirom da mnogima smeta izraz demokratija, onda da ga promenimo u civilizacijska tvorevina... hocete li da kazete da postoje opravdani razlozi da se prekroje zakoni da bi se nekom (BILO KOME) omogucilo da vlada dok god ima podrsku vecine gradjana?

Deng Xiaoping je pre 30 godina rekao:

Nije vazno da li je macka bela ili crna bitno je da hvata miseve.

I napustili su agrarni komunizam u korist kapitalizma, i evo ih sada na drugom mestu po ekonomiji.

Rusi su pre Putina imali propalu drzavu, ogromne dugove, bezakonje, gomilu oligarha, nezaposlene, totalni raspad sistema. Posle dolaska Putina u Rusiju se slilo oko 1.500 milijardi $ koje je pametno ulozio u obnovu Rusije, sto se ogleda u smanjenju spoljnog duga na ~35 milijardi dolara, GDP po stanovniku od 17.000 $, daleko manju stopu kriminala.

Jako dobar prikaz zivota u Rusiji 1997. se moze videti u filmu Brat

Ne kazem da je napravio utopiju, korupcija je ogromna, demografija totalni promasaj, narkomanija, ali je izvukao zemlju iz zescih g*v*na.

Takodje tu je i wonder duo Batman/Robin ili Putin/Medvedev. Putin bude premijer, a Medvedev mu pripremi teren za treci mandat i jos produzi mandat na 6 godina.

Pitanje je da li dopustiti nekom kao sto je Putin da vlada, cak i po cenu autokratije, zarad moguceg nastavka progresivnih ekonomskih reformi, ili rizikovati i izabrati novog predsednika, zadovoljiti ustav i demokratske tekovine, i nadati se da ce raditi u najboljem interesu naroda.

Sto se zapada tice, njima Putin ne odgovara ni kao cistac u Kremlju, kamoli nesto vise.

superbaka

Izvini, a ko je tebi imputirao to što tvrdiš da ti je imputirano? Da, neki analitičari troluju oko izbora, to je činjenica, ali ne primećujem da je neko tebe povezivao sa tim.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Nedeljko

to nije moj problem sto ti ne vidis, ali nebitno, ajmo o temi, ne o tebi i meni...

Izborni sistem u SAD je takav da predsednika ne bira narod, već ga biraju guverneri. Ne kažem da se narod ne pita, ali glasove države nosi onaj za koga guverner kaže da je pobedio u toj državi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Svako ko hoce da vlada dugo proci ce kao Causesku, Milosevic, Gadafi... Svako ko hoce da vlada duze od dva mandata nije normalan, po mom misljenju. A nije samo moje misljenje u pitanju, proucavano je to vekovima pa je medicinski konstatovano da je u pitanju neka vrsta poremecaja, doduse, kod svakoga unekoliko razlicit ali poremecaj u svakom slucaju. Zajednicko im je samo - zelja za vlascu bazirana na "Ja sam Bogom dan i najbolji sam, nema nikoga kao sto sam ja..." varijanti koja je stalno prisutna u takvim umovima.


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Ne, nego demokratija = jajarenje, tako vec moze. Ja sam zbog toga gadljiv na tu floskulu.
U redu je da Tedi bude bez izmene zakona i treci put predsednik, pobogu, rat je,
ali nije u redu promeniti zakon da se omoguci treci mandat dokazano sposobnom coveku koji
ce ponovo voditi drzavu na nacin na koji treba da je vodi?
Nebitno, seti se nasih demokratskih izbora na kojima Kostunica u prvom krugu odnese
najvise glasova, ali u drugom zbog nepromenjenog izbornog zakona, tihog bojkota DS-a,
i neizlazenja 50%+1 od upisanih biraca, Kostunica ne moze da postane predsednik drzave
iako je po broju osvojenih glasova sahranio Labusa. Tad je valjao Milosevicev izborni zakon?
Ili svezije, pobedi DS u nekom gradu i udje u koaliciju sa SPS-om......
Bus imao pola miliona glasova biraca manje, ali je ipak imao 5 elektorskih glasova vise i postao
predsednik? Nije li malo bizaran takav izborni princip?

Potpis

Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao.

imaju i te kakav:

Putin se razlikuje od Čaušeskua i Gadafija po tome što ovi drugi nisu bili na izborima, a od Miloševića po tome što je Milošević hteo da vlada bez obzira na izborni rezultat. Za razliku od toga, Putin jeste pobedio na izborima. Ako bude izgubio, a ne želi da preda vlast, onda će se izjednačiti sa Miloševićem.

Poenta je da je onoga ko priznaje rezultate izbora dovoljno lako smeniti da libijski ili rumunski scenario ne bude potreban.

Putina si eventualno mogao da uporediš sa Čavezom (pod uslovom da Čavez nije pokrao glasove).

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

lično sam stava da jeste pobedio na izborima, uz malo ili više nepravilnosti, nije ni toliko bitno.
mada, za voljenog vođu, 64% je ponižavajuće malo.

gledaćemo mi njega još dugo dugo, izdanci KGB-a pustaju duboko korenje.

uzgred, svi protivkandidati su mu ili teške budalesine ili njegovi ljudi tako da je opet on najbolji izbor.

Zanimljiv tekst: http://www.vesti-online.com/Vesti/Kolumne/208331/Bitka-za-Sibir-

Jedno je sigurno, da ih osvoje ne mogu (ili im se nikako ne bi isplatilo, s' obzirom na gubitke), iako im je b00lja zinula za resur$ima koji pripadaju Rusiji.
Za sada mogu samo da cezljivo gledaju, i rovare, finansirajuci "opoziciju"... u nadi da ce jednog dana zemlju da iscepkaju na fragmente, izazovu socijalne nemire/gradjanski rat, i naravno postave svoje shatro "demokratski izabrane" pajace... pa da na miru krenu nesmetano da sisaju sve sto im treba, cuvajuci takav poredak svojim placenicima i tajnim zatvorima. To ce se onda zvati "sloboda", a izbori ce onda uvek biti fer - a kako i ne bi bili u takvoj slobodi.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Nikoga konkretno nisam poredio nego iznosim svoje misljenje bas onako kako sam rekao, i nista vise. Nenormalno je da neko zeli da vlada duze od jednog mandata. Dva mandata su neki maksimum ako hoce da se ostane uslovno normalan po svim pitanjima. To nije moje licno misljenje nego moje slaganje sa naucno medicinskim cinjenicama koje sam pre mnogo godina, jos u vreme Tita, imao prilike da slusam na jednom kongresu u Ljubljani (bili su prisutni "svtske face" u sveri te problematike). Tada sam, zainteresovan, nabavio i masu knjiga o tome, vrlo interesantno stivo. Ali, tokom vremena me sve manje zanimalo da bi se pri kraju Milosevica pa sporadicno sve do danas sve to vratilo iz secanja...

Znaci, niko konketno - svi su u istom kosu. Ukratko, previse je obimna tematika.


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

@Secka

Ti ozbiljno mislis da jedan covek, i to jos politicar-javna licnost, vlada zemljom kakva je Rusija. Putin je samo predstavnik kora (grupe) koja realno drzi vlast u toj zemlji, i koja je oblikuje/upravlja svim aspektima (finansinski, ekonomski, vojno...). Da nije Putin izabran, bio bi neko drugi iz istog tog kora (koji je btw. ostao jer nema potrebe menjati ga - narod u velikoj vecini zaista i podrzava). Ako mislis da USA ili UK ili bilo koja sila koja ima uticaja funkcionishe drugacije, onda je to stvarno krajnje najvno. Da li stvarno mislis da je Bili muzicar, ili onaj retard Bush zaista "vodio zemlju"... smesno. Oni su ti na nivou PR-a neke multi nacionalne kompanije - tu su da se dopadaju narodu, da se slikaju, rukuju i smeskaju na TV-u, da ima ko da narodu da saopsti vest... odnosno da procitaju sta treba - kad treba.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength