Hapless joint: Dogmatizovanje demokratije je tu da bi se stvarala potpuno nova sorta ljudi, koja polaze pravo, uzivajuci u njemu, da budu srecni robovi.
Oni pri punoj svesti i puni ponosa prostituisu svoj neotudjivi suverenitet, zauzvrat ocekujuci materijalno blagostanje.
Imperativ srecnog roba je glamur, hollywood, komfor, gigabajti, megapixeli, hrana koja se topi u ustima ... i on polako, sa u startu lose zapocetom trgovinom, dobija sve manje jer se i na slobodnom trzistu suvereniteta i slobode ponuda uvecava.
Otuda su jenkiji valjda i smislili taj apsurd sa dva mandata, jer korisnog idiota na celu drzave uvek mozes zameniti sa istim takvim, zato sto ih ima na hiljade koje ces potkupiti sa vilom i sa par miliona u svajcarskoj banci.
Problem nastaje ako se pojavi neko prosvecen, odgovoran, nepotkupljiv, sposoban ...
Sta da radis sa njim? ... Da uvodis sankcije, bombardujes, okupiras ... ?
Mnogo skuplje od par vila i par miliona u Svici.
Zato je, na primer, Lukasenko "poslednji diktator u Evropi". Zato sto brani suverenitet, zato sto nece da "privatizuje" resurse svoje zemlje i ono sto su generacije stvarale decenijama, zato sto korupciju sece od vrha na dole itd...
Nista ne smeta da bude "diktator" to sto se na prvim izborima pojavio iz totalne anonimnosti i bez politicke partije i novca iza sebe, a od tada vec cetvrti mandat brije na izborima po 80-90% glasova.
Kada bi ustupio vlast onom nekom "prodemokrati" sto dobija na izborima po 2-3%, onda bi ga valjda jenkiji potapsali po ramenu i objasnili mu da je to prava demokratija.