"Uzmimo od Đokovića da platimo radnike..."

U sustini stvari je u pravu, samo sto je izneo svoj stav suvise popuslisticki. Naravno da su zarade sportista prevelike, i da im treba recnuti ogroman porez. Ali naravno je i da bankari, naftasi, i ostali upravljaci novcem imaju previse, i da i njima treba uzeti. Tj, ne treba im u pocetku ni dati toliko.

I ne, nisam ljubomoran na Djokovicevih milion baksa za 5 dana mlacenja loptice, nego mi ide na zivce, sto je to sponzorisanje velikim sumama samo pranje para. Cujem neki dan, covek zaradjuje dobro, i probice limit za poreznu stopu, i kupi ferarija na firmu, da prikaze kao strosak.

Mada kada bolje razmislim gde ide taj porez.. Mozda i bolje da ga prikrivaju.

A sta mislis zasto se nije slagala? Jer ne voli besplatne pare? Pre ce biti da je sav kapital poceo da bezi iz UKa i da stvara radna mesta negde drugde i da je jedini nacin da se kinta zadrzi u zemlji bila da se drzava skine sa grbace.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Moze jedno krajnje prosto pitanje? Zasto ti ne uzmes da mlatis lopticu kada se to vec placa milion dolara na svakih 5 dana?

Potpis

Nakon velike svetske katastrofe, Srbija će biti u prilici da povrati Kosovo i Metohiju

Ne voli pare.

Neće da bude previše plaćen za svoj posao, pa se libi previše plaćenih poslova.

Ja uopšte ne mislim da su sportisti previše plaćeni. Naprotiv. Svaki stoti od njih može da živi i da se penzioniše od toga. Ako neko uspe tokom karijere da skupi dovoljno para za pokretanje nekog biznisa od koga će živeti posle toga, treba da bude srećan. Naravno da u svakom poslu najuspešniji u svetu jako puno zarađuju i tu sport uopšte ne prednjači.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nešto ovako :D
Michael Jordan VS Bill Gates

Potpis

istraživači

Ja slično kažem kad neko počne da pametuje kako nije u redu da Brena (na primer) dobije 100.000 EUR za jedan koncert.
- Uzm i ti mikrofon u ruke, zakaži koncert u Areni i sav profit ide tebi u džep ! Estrada je bar svima otvorena.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ne voli da muze kravu, al nek komšiji crkne krava da budu jednaki.

Potpis

Romanes Eunt Domus

Izvinjavam se...



Pa onda ide:

Sta je u pravu? Zasto im treba "recnuti" ogroman porez? Znaci, moje pitanje je - zasto? Zasto je, po tvom misljenju, potrebno "recnuti" ogroman porez?
Boldovano - Ko to ne treba da im da? Koliko ja znam, recimo, Dokovic nije dobio ni od koga nikakve pare. Sam je zaradio sve sto ima igrajuci tenis. Kako to mislis da im ne treba dati, ko daje, zasto daje, kome daje, kad daje...?!


Boldovano - Ako nisi ljubomoran, sta si onda? Zasto omalovazavajuci komentarisati neciji rad? Mislis li da ti mozes bolje a manje si placen pa zato tako govoris? Mislis li ti da svoj posao bolje radis nego Djokovic svoj, pa zato tako govoris? Da li mislis da bi tebi trebalo "recnuti" ogroman porez ako i samo zato sto radis svoj posao najbolje na svetu? Znaci, po tvom misljenju (to u stvari kazes!), ako neko nesto radi najbolje na svetu - tu nesto nije kako treba i mora da se ugusi svaki takav slucaj i to jos u zacetku, ne bi li nekom palo na pamet da se potrudi da to sto radi - radi najbolje na svetu? Bolje biti "zlatna sredina" nego najbolji na svetu jer to ne valja?! Po cemu nije dobro biti najbolji na svetu i zasto to kaznjavati?

Kad ja malo bolje razmislim, mislim da si ipak ljubomoran na njegovih "milion baksa za 5 dana mlacenja loptice" jer sta god ti da mlatis za isti vremenski period nema sanse da namlatis tolike novce, pa ti je krivo zbog toga. Nema ljutis - samo komentarisem napisano, ne osvrcem se na tebe licno ni u kom slucaju, samo na ono sto si, sticajem okolnosti, ti napisao. Bilo ko da je napisao to i tako, isto bih reagovao, tako da, opet ponavljam, nista licno ne vidis u mom pisanju. Ali bih voleo da odgovoris na moj post. Hvala.


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Dajte ljudi malo konkretnije, ako Djokovic reketom i lopticom namlati milion $ na turniru, za koliko ce mi se uvecati plata kada ga oporezuju? Ovaj podatak mi treba da znam da planiram buducnost...

Ne znam ja tu racunicu ali imas dve opcije sigurno. Ili planiraj kao da ce ti se plata uvecati za mnogo para ili nece! Trece varijante nema. Mislim da pametniji odgovor neces dobiti, i to samo zato sto po mom skromnom misljenju ja dadoh najpametniji odgovor koji se moze dati, drugi razlog ne postoji, mislim u vezi mog pametnog i nadasve inteligentnog, odgovora na tvoju dilemu! :)


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Ma, neće on samo po Novaku Đokoviću, nego će da opali i po Tajgeru Vudsu, a zašto se onda zaustaviti samo na sportistima? Mislim da nije mislio tu da stane, a pazi kad se to sve slije u jednu Srbiju sa sedmocifrenim brojem stanovnika, tako da, ima da bude love do krova, samo dok prođu izbori i on dođe na vlas'.

Kažem ja, u pravu su oni koji su čekali državu d'uradi nešto. Ko čeka, taj dočeka. Čekanje se isplatilo.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Na svetu postoje tri sistema oporezivanja.

- Linearni: svako plaća "desetak" caru. Po meni, najpoštenije. Ovim se postiže da oni koji su siromašni, daju manje (u apsolutnom iznosu), a oni koji su bogati daju više, opet, u apsolutnom iznosu.

- Progresivni: ko ima više njemu je procenat poreza veći. Šta se postiže: onaj ko ima manje, plaća manje, onaj ko ima više plaća MNOGO više. Logično pitanje državi: "Zašto, wtf, ja kao bogat nisam jednak pred zakonom, nego sam oštećen?" Odgovor države: "Zato što mi se može". Dakle, ovde bogat ima ista prava kao siromašan, ali veće obaveze. Posledica: bogat utaji prihod, iznese pare u inostranstvo, naplaćuje potraživanja preko Kajmanskih ostrva i još sijaset drugih dovitljivosti.

- Regresivni: ko ima više, njemu je procenat poreza manji. Pošteno. Jer, on će svejedno u državnu kasu da ulije mnogo para, ali ako već daje za državu mnogo više nego stotine siromašnih, onda, daj da mu se malo olakšaju obeveze, jer mu se prava ionako neće uvećati.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Plitka pamet komunjara koji bi "da uzmu Đokoviću 5 miliona" ne shvataju da ako su takva "pravila igre" Đoković nikad ne bi postao "The Đoković" i od njega ne bi moglo da se "uzme" ni cvonjka. I tako umesto bogate i prosperitetne države, vrlo brzo bi se stiglo na nivo S. Koreje. Zapravo scenario već viđen u svim socijalističkim državama.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Oni od Đokovića niti mogu niti su uzeli ni 'cvonjka' pošto je dečko rezident Monaka a ne Srbije...

Sa stanovišta našeg zakona nije bitno čiji je rezident, nego da više od pola godine provodi van Srbije, što on uveliko ispunjava.

A slažem se da su od njega uzeli onoliko koliko su već već uzeli, isto kao i u slučaju prozvanog Tajgera Vudsa.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.