Citat:
biciklista:
Meni se cini da u medjunarodnim odnosima vazi maksima "jaci tlaci" kojom god ideoloskom bojom da ste obojeni, ali mi je prosto facinirajuce koliko ljudi je spremno da iskljuci mozak i prihvati lazi koje su mu servirane, pa ih ni manje ni vise ovde brani kao da mu zivot zavisi od toga.
Iran i Severna Koreja su opasnost za svetski mir? Oni cine osovinu zla? Koju su drzavu oni napali? Koliko je ljudi stradalo zbog njihove politike? Oni "nameravaju", oni "zele", oni se "spremaju" za rat, unistavanje, razaranje, ubijanje civila. Kako se to zna? Ima li nekog medju anglosaksonskim jastrebovima ko ume da cita misli? Za razliku od njih, USA sa svojim satelitima ne zele rat, ne nameravaju da ubijaju, nikada nisu spremni za rat, ali zato u svakom trenutku na nekoj tacki na planeti ubijaju civilno stanovnistvo, pljackaju i razaraju infrastrukturu, otimaju nacionalna bogatstva, sve pod firmom demokratije i ljudskih prava.
Koliko stotina hiljada Palestinaca je Izrael pre nekoliko godina proterao, koliko desetina hiljada pobio? Da, reci ce neki, ali oni su teroristi. Teroristi? Kako se to odredjuje i ko to odredjuje, koje snage na nekoj teoritoriji su legalne i legitimne, a koje su borci za slobodu? Ako se boris protiv establismenta u Srbiji(Milosevic), Siriji(Asad) ili Libiji(Gadafi) onda se ti u stvari boris za slobodu, demokratiju, ljudska prava narocito ako napadas legitimne policijske i vojne snage i ako ubijas civile. Ali ako podmetnes bombu u metrou u Londonu, srusis kule u NY ili podmetnes bombu u gradski prevozu u Tel Avivu ti si onda terorista, ubica, zlocinac.
Koja laž? Da SAD ne napada civile, za razliku od Hezbolaha i sličnih "boraca za slobodu" koji nemaju muda da se suprotstave IDF-u? To nije laž, i samim tim, vaš pokušaj da izjednačite SAD sa Iranom (bez koga Hezbolah ne bi bostojao), S.Korejom i sličnima pada u vodu.
SAD ne podržava terorizam. Borba za slobodu ne podrazumeva raketiranje bespomoćnih civila.
CILJ NE OPRAVDAVA SREDSTVA.
Re: Putovanje Sophie i Erica Schmidta kroz Severnu Koreju
