Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju

elitemadzone.org :: MadZone :: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju

Strane: << < .. 10 11 12 13 14 15 16 17 18

[ Pregleda: 80285 | Odgovora: 344 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

anon115774

Član broj: 115774
Poruke: 1656



+920 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju19.07.2016. u 07:45 - pre 47 meseci
Citat:
RoRa:
Nažalost, naša pošta jednostavno NE VODI evidenciju o pošiljaocima pošiljki koje su vraćene.


Na mom zutom kartoncetu nije bilo popunjeno ime posiljaoca. Onda sam otisao u postu i digao frku zbog toga i onda je lik otisao po neku knjigu i procitao mi ko je poslao.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2105



+4792 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju19.07.2016. u 07:52 - pre 47 meseci
Aha, znači treba dizati frku u pošti da bi neki ćata radio svoj posao po propisima. Jbš takvu praksu.
 
Odgovor na temu

RoRa
Ranko Rodić
Sremčica

Član broj: 60631
Poruke: 289
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+95 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju19.07.2016. u 20:47 - pre 47 meseci
Neverovatno!!!
Nemam žuto kartonče kod mene ali kada mi ga poštar ostavi u sandučetu uvek je popunjen poštanski broj pošte pošiljaoca ali se ne sećam da je predviđeno i upisivanje naziva odnosno imena pošiljaoca.
Moram to, koliko sutra, proveriti
 
Odgovor na temu

anon115774

Član broj: 115774
Poruke: 1656



+920 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju20.07.2016. u 23:06 - pre 47 meseci
Citat:
SlobaBgd:
Aha, znači treba dizati frku u pošti da bi neki ćata radio svoj posao po propisima. Jbš takvu praksu.


Pa nista onda, najbolje da se svi kolektivno samoubijemo.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4495



+3126 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 01:24 - pre 47 meseci
Nije stvar u samoubijanju nego u tome da ti govoriš da postoji procedura koja te štiti od namerno stavljenih kratkih rokova, a to nije tačno.

Kad budem imao vremena objasniću ovom Javi zašto to što priča i smatra u stvari nije tačno, već da je ovo (uz prigodno odabran izgovor) samo način da se uvede dodatni harač i iz naroda izvuče što više para (i nekretnina od onih koji ne mogu da obezbede pare) koje će se preliti u džepove bogatih (i džepove stranaca koji nam dolaze).
Ovaj forum ne zaslužuje da na njemu učestvujem, ne toliko zbog članova koliko zbog administratora/moderatora kojima je sujeta enormna. Ali rekoh da ubijem neko vreme tokom epidemije... dok mi ne obrišu ovaj potpis i oteraju me opet.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4495



+3126 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 01:58 - pre 47 meseci
Ovo je u stvari proces suprotan od nacionalizacije, ali kroz neku koliko-toliko formalno zadovoljenu zakonsku formu. Dakle, ovo je period u kome bogati uzimaju od siromašnih, ali ne brutalnom ogoljenom silom kao što je su to nekada siromašni radili bogatima već brutalnom silom uvijenom u neku zakonsku formu sa pogodno odabranim izgovorom.

S tim u vezi, i sama nekadašnja nacionalizacija je pogrešno sprovedena u tom delu što je obavljena silom, a u stvari trebalo je uvesti drastičan porez na sve nekretnine i imovinu preko potrebnog socijalističkog minimuma, i bogati bi se pod pritiskom formalno legalnog zakona i formalno legalnog haračkog poreza sami oslobodili svog bogatstva u korist države odnosno društva. Ali, pamtimo i učimo sada pa da jednog dana kada se veči broj građana osvesti (oslobodi trenutne medijske hipnoze) primenimo takvu formu haračkog zakona u suprotnom smeru od trenutnog.
Ovaj forum ne zaslužuje da na njemu učestvujem, ne toliko zbog članova koliko zbog administratora/moderatora kojima je sujeta enormna. Ali rekoh da ubijem neko vreme tokom epidemije... dok mi ne obrišu ovaj potpis i oteraju me opet.
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 246
195.78.86.*



+667 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 09:15 - pre 47 meseci
Pisac, leba ti prebaci ideologiju u drugu temu.

[Ovu poruku je menjao dule_ns dana 21.07.2016. u 10:46 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8099
89.216.32.*



+9531 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 09:36 - pre 47 meseci
Ma pisac je prso! Totalno.

Ako je neko u stanju da normalno plaćanje običnih komunalnih usluga (struja, voda, đubretarina, telefon, tv) naziva kontra-nacionalizacijom, otimanjem bogatih od siromašnih i slično, taj ili troluje, ili je skroz prso.


Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2105



+4792 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 09:43 - pre 47 meseci
Da, samo što se ne radi o normalnom plaćanju običnih komunalnih usluga već o nametnutom finansiranju sportskih i sindikalnih okupljanja op moru i planini, kupovini novih automobila za direktore komunalnih preduzeća, o finansiranju komunalne policije, o rasipništvu u komunalnim preduzećima, o krađi na čitanju i obračunu pružene usluge, na bahatosti zaposlenih u komunalnim službama, o nemogućnosti da potrošač ostvari svoja prava, o glupim pravilima pošte, suda i izvršilaca.

Ako sve to ne vidiš, pitam se ko je prso. Ili ko troluje.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4495



+3126 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 11:35 - pre 47 meseci
Citat:
Java Beograd:Ako je neko u stanju da normalno plaćanje običnih komunalnih usluga (struja, voda, đubretarina, telefon, tv) naziva kontra-nacionalizacijom, otimanjem bogatih od siromašnih i slično, taj ili troluje, ili je skroz prso.


Nije uopšte u pitanju "normalno" plaćanje, u pitanju je nametanje usluga koje ti ne trebaju po cenama koje ne želiš da plačaš. Konkretno ja plaćam centralno grejanje 500 evra godišnje tamo gde mi uopšte ne treba grejanje naročito ne po toj ceni jer se drugim metodama grejanja može proći mnogo jeftinije, i to nije moguće ukinuti jer je država tako odlučila. Dakle čista sila. Plaćaj šta smo ti odredili, a ako ne plaćaš onda ćemo te odrati i silom uzeti.

Šta će u budućnosti doneti takvo ponašanje države sam par godina ranije pričao u nekim drugim temama.

Ne znam na koji način u svojoj glavi uspevaš da povežeš kratke rokove dostave, nepostojeću "oglasnu tablu", i kratki rok za žalbu, sa uterivanjem dugova onima koji namerno izbegavaju uručenja? Da li će takvi koji namerno izbegavaju uruičenja sudskih rešenja moći (opet) da izbegnu uručenje ako pošiljka čeka 15 dana u pošti i ako je rok za žalbu (na neosnovano rešenje) 15 ili 30 dana? Ne, rokovi su postavljeni vrlo kratko samo da bi se zadovoljila minimalna zakonska forma, a u stvari cilj je otimanje od onih koji nemaju sredstva i znanja da se brane od napada države.

S tim u vezi, pre neku godinu je u advokatskoj komori bila ozbiljna inicijativa da se zabrani svim advokatima rad na procenat nakon završenog odštetnog procesa (zaboravih kako su to stručno izrekli), jer to po izrečenom mišljenju "nije moralno". Tu je direktno i rečeno da treba dozvoliti isključivo rad po tarifi za koju klijent mora da ima pare, a ukoliko klijent nema para onda ne može uopšte angažovati advokata i pokrenuti postupak. To sve čini mi se pod pretnjom izbacivanja advokata koji ne poštuju ovu odluku, iz komore.

Takođe se priseti da su uvedeni notari/beležnici čije su usluge skuplje 10-100 puta nego što je to bio ranije slučaj, a potrebni su za svaku aktivnost koja se tiče imovine.

Na koji način ćeš povezati ove 4 naizgled nezavisne činjenice: 1) Nametnute troškove nepotrebnih usluga koje ne možeš da odjaviš, 2) Kratke rokove dostave i žalbe na neosnovana rešenja, 3) Onemogućavanje onima bez para da angažuju advokata pod pretnjom izbacivanja advokata iz komore, 4) Drastično poskupljenje svih operacija u vezi imovine ili nasledstva?

Ja sam to povezao, objašnjenje je u mom prethodnom postu. Ti možeš da veruješ, a možeš i da ne veruješ, ali ja sam u pravu jer ja vidim ono što ti ne vidiš

Ovaj forum ne zaslužuje da na njemu učestvujem, ne toliko zbog članova koliko zbog administratora/moderatora kojima je sujeta enormna. Ali rekoh da ubijem neko vreme tokom epidemije... dok mi ne obrišu ovaj potpis i oteraju me opet.
 
Odgovor na temu

Dr.sima

Član broj: 6237
Poruke: 475



+119 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 11:48 - pre 47 meseci
Pisac apsolutno u pravu!
Ko nije iskusio izvrsitelje i drzavnu masinu nema pravo glasa :)
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 8099
89.216.32.*



+9531 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 12:17 - pre 47 meseci
Šta, skupo ti grejanje u centru prestonice, pa si onda rešio da ratuješ sa državom, za inat ne plaćaš, a onda ti pravda skupa ? Onomad si pisao da za inat nećeš da plaćaš parking. (I za inat voziš auto sa pokvarenim turbom.)

Pa zemljače, nije centar prestonice za svakog. Nemaš kintu ? Tj. imao si a sad nemaš ? OK, nisi ni prvi ni jedini. Prodaj gajbu iz centra skupo, kupi kuću tamo gde je parkiranje dž i nema grejanja. Šta misliš, da li oni koji žive u centru Londona, Amsterdama, Pariza, Sofije ili kojeg drugogo grada imaju uvećane troškove ? Imaju. Život u centru prestnice košta.
Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

e.x.i.t

Član broj: 333841
Poruke: 27



+77 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 12:38 - pre 47 meseci
Citat:
pisac:


Nije uopšte u pitanju "normalno" plaćanje, u pitanju je nametanje usluga koje ti ne trebaju po cenama koje ne želiš da plačaš. Konkretno ja plaćam centralno grejanje 500 evra godišnje tamo gde mi uopšte ne treba grejanje naročito ne po toj ceni jer se drugim metodama grejanja može proći mnogo jeftinije, i to nije moguće ukinuti jer je država tako odlučila. Dakle čista sila. Plaćaj šta smo ti odredili, a ako ne plaćaš onda ćemo te odrati i silom uzeti.

Šta će u budućnosti doneti takvo ponašanje države sam par godina ranije pričao u nekim drugim temama.

Ovo nije tačno!
Ja sam u mom stanu odjavio centralno grejanje. Potrebno je da dobiješ saglasnost stanara i onda u Zemunu u Cara Dušana podneseš zahtev Toplanama za isključenje sa daljinskog sistema. Naknada za islljučenje zavisi od broja radijatora. Mene je koštala 15.000-
Zatim, račun ti je umanjen u zavisnosti od broja vertikala koje prolaze kroz tvoj stan. Kroz moj stan prolaze četiri i sada plaćam nekih 30% od stare cene.
Pošto mi je stan dobro odrađen po pitanju izolacije, te četiri verikale i jedan švedski radijator mi greju stan kada je baš hladno. Oko nule, ne palim švedski radijator.
Po pitanju izvršilaca, opet moje iskustvo.
Razveo sam se i u starom stanu, koji je na moje ime, ostala je bivša supruga sa čerkom. Ćerka se u međuvremenu udala i otišla a ja dao stan na prodaju. Prodaja nešto slabo išla a bivša nije plaćala komunalije i meni blokirali račun. Odneo sam izvršitelju dokaze i račun mi je odblokiran a zaduženje je palo na njen račun.
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 246
195.78.86.*



+667 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 13:03 - pre 47 meseci
exit

Citat:
Odneo sam izvršitelju dokaze i račun mi je odblokiran a zaduženje je palo na njen račun.

Baš me zanima da ovo malo obrazložiš, koje dokaze?
 
Odgovor na temu

e.x.i.t

Član broj: 333841
Poruke: 27



+77 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 13:21 - pre 47 meseci
U ličnoj karti mi piše druga adresa stanovanja, plus kopija dokumenta o razvodu kao i potvrdu predsednika kućnog saveta gde piše da u pomenutom stanu živi moja bivša supruga a ne ja.
Sudki izvršilac, žena je u pitanju, prihvatila je sve to, pozvala moju bivšu suprugu i sa njom napravila dogovor o naplati.
Iskreno, ni ja nisam bio optimist po ovom pitanju ali desilo se.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4495



+3126 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju21.07.2016. u 13:51 - pre 47 meseci
Citat:
Java Beograd:
Šta, skupo ti grejanje u centru prestonice, pa si onda rešio da ratuješ sa državom, za inat ne plaćaš, a onda ti pravda skupa ? Onomad si pisao da za inat nećeš da plaćaš parking. (I za inat voziš auto sa pokvarenim turbom.)

Pa zemljače, nije centar prestonice za svakog. Nemaš kintu ? Tj. imao si a sad nemaš ? OK, nisi ni prvi ni jedini. Prodaj gajbu iz centra skupo, kupi kuću tamo gde je parkiranje dž i nema grejanja. Šta misliš, da li oni koji žive u centru Londona, Amsterdama, Pariza, Sofije ili kojeg drugogo grada imaju uvećane troškove ? Imaju. Život u centru prestnice košta.


Prenosiš raspravu na lični nivo, a pri tome pojma nemaš o čemu pričaš . To je problem kod ljudi koji donose zaključke na osnovu nedostatka informacija i medijskog spina koji su pokupili sa medija. Ovo uopšte nema veze samnom kao pojedincem nego sa stanjem u društvu koje ti nisi u stanju da vidiš, niti sagledaš uzroke tog stanja.

Prvo, niko nema pravo da me (mene ili bilo koga) tera da koristim i plaćam usluge koje ne želim. Recimo centralno grejanje.
Drugo, kakve veze ima da li je stan u centru grada ili je u Padinskoj Skeli? Kakve to veze ima sa nasilnim otimanjem para za grejanje koje ne može da se odjavi?

Hajde sam polako i staloženo razmisli hladne glave o onome što sam napisao iznad (zaboravi da uopšte diskutuješ samnom) pa tek onda nastavi da čitaš:

Stan u centru plaćam mnogo manje nego stan na periferiji, jer u centru nemam centralno grejanje (hvala bogu) a na periferiji imam. Dakle tvoja pretpostavka je potpuno pogrešna, meni je jeftinjije da živim u centru nego na periferiji.

Nego, baš dobro što si pomenuo floskulu "Prodaj gajbu iz centra skupo", jer je upravo to (uz sitne izmene da nije samo centar nego bilo kakva lokacija i bilo kakvo vlasništvo bilo gde u Srbiji) ono što sam i ja rekao par postova iznad: denacionalizacija i vraćanje većeg dela bogatstva u ruke šačice moćnih (da bi to na kraju prešlo u ruke kolonijalista). Kao što je uostalom tamo odakle i dolazi ta politika. Znaš ono: 90% svetskog bogastva drži 1% moćni, ili slično tome što možeš ponegde da pročitaš.

Kako opravdavaš smanjenje penzija uz istovremeno povećanje svih troškova, svih poreza, svih operacija sa imovinom i nasledstvom, otežavanje postizanja pravde zabranom advokatima da zastupaju one bez dovoljno para, uvođenje efikasnih uterivača dugova (2/3 penzije, nakon čega ne ostaje dovoljno para ni da pokrije troškove infostana sa tim grejanjem koje ne dozvoljavaju da se odjavi, čime kreće lančana rekacija, dužničko ropstvo i oduzimanje sve imovine), kratkih rokova da penzioner ne bi ni stigao da se žali na neosnovano rešenje, i sve drugo.

Nemaš objašnjenje, ti raspravu prebacuješ na lični nivo jer nisi u stanju da sagledaš (ili prihvatiš) celinu koju sam ti predočio . Mrziš glasnika jer ti je doneo lošu vest.

Uzgred:
1) auto ne vozim bez turba uinat, već jednostavno nema potrebe da dajem pare za popravku jer imam mnogo pametnije troškove, recimo da vodim decu na more. Ako se ti ne slažeš sa nekim od mojih postupaka u vezi mog automobila, a ti se zapitaj zašto tebi smeta kako ja uspevam da štedim pare a da automobil bude i dalje ispravan za tehnički pregled i radi normalno?
2) Centralno grejanje ne može da se odjavi u Beogradu iako je nekada moglo. Čuo sam da u NS može i dalje. To zavisi od "lokalne samouprave", a neki su terali do ustavnog suda i tamo im rekli da "lokalna samouprava" ima pravo da određuje uslove i troškove... bla bla


[Ovu poruku je menjao pisac dana 21.07.2016. u 15:05 GMT+1]
Ovaj forum ne zaslužuje da na njemu učestvujem, ne toliko zbog članova koliko zbog administratora/moderatora kojima je sujeta enormna. Ali rekoh da ubijem neko vreme tokom epidemije... dok mi ne obrišu ovaj potpis i oteraju me opet.
 
Odgovor na temu

ad0lf
novi sad

Član broj: 71698
Poruke: 103
*.static.otenet.gr.



+39 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju25.07.2016. u 00:21 - pre 47 meseci
Citat:
jelenka.b.b:
Poštovani ad0lf, molim da mi objasnite zašto se ta pošiljka zove PREPORUČENA pošiljka?
Zar primalac ne treba da potpiše svojim potpisom da ju je primio?
Zar nije obaveza dostavljača (ptt) da istu vrati pošiljaocu ukoliko je ne uruči primaocu i da napiše iz kog razloga nije dostava izvršena?

Izvinjavam se što nisam bila dovoljno precizna.

Izvršni poverilac BIRA kome će se obratiti, da li sudu da li PI. Ukolio izvršni poverilac odluči da se obrati PI (obično su to JP kao mts, Infostan, Toplane itd) onda JESTE PI taj koji u potpunosti zamenjuje sud, tj. njegova odluka se smatra isto kao da je to odluka suda.


Temu poznajete više od prosečnog korisnika foruma ali nedovoljno. Brkate malo stvari. Pogledajte šta zakon kaže, dakle traži da je opomena poslata preporučenom pošiljkom a nije bitno da li je primljena od strane dužnika a pojasnio sam i zašto je to tako.

Poverilac bira, ali u slučaju kada je to JP koje pruža komunalne usluge ne bira nego mora kod PI.......brkate, prvo navodite da je PI odlučivao o prigovoru a potom to izje dnačavate sa zaključkom o izvršenju.....

Što god Vam nije dovoljno jasno, nemojte se ustručavati da pitate.
 
Odgovor na temu

jelenka.b.b
mlađi referent pantić
Beograd, Srbija

Član broj: 314144
Poruke: 2
*.adsl-1.sezampro.rs.



+15 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju31.07.2016. u 08:44 - pre 46 meseci
ad0lf:
Predlog za izvršenje

Član 252

Predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave radi ostvarenja novčanog potraživanja po osnovu izvršenih komunalnih i sličnih usluga podnosi se izvršitelju na čijem području se nalazi sedište izvršnog poverioca.
Uz predlog za izvršenje iz stava 1. ovog člana, pored priloga propisanih u članu 35. ovog zakona, izvršni poverilac je dužan da dostavi i pismeni dokaz da je pre podnošenja predloga za izvršenje opomenuo izvršnog dužnika da izvrši obavezu.

Molim da mi pojasnite koji je to pismeni DOKAZ (kao se tačno zove taj dokument)?

Da li je to ono da je pošti predata pošiljka?

Meni je poslata opomena koju nikad nisam primila i kad sam pisala Infostanu, odgovore mi i navedu broj pošiljke. Ja u poštu da vidim kada sam to primila, kad na onom listu u pošti nečiji potpis, ne moj niti bilo koga od mojih članova porodice. Ja napišem pismo PTT-u i pošaljem sa kopijom tog lista koji mi je dao upravnik pošte. Poštar falsifikovao moj potpis. Dobijem odgovor od PTT-a i sad se vodi disciplinski postupak protiv poštara.
 
Odgovor na temu

ad0lf
novi sad

Član broj: 71698
Poruke: 103
*.dynamic.sbb.rs.



+39 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju01.08.2016. u 17:32 - pre 46 meseci
član 252 stav 4

Izvršitelj je dužan da zaključkom odbaci predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave iz stava 1. ovog člana ako mu izvršni poverilac uz predlog za izvršenje ne dostavi odgovor Komore iz koga proizlazi da je za izvršitelja određen izvršitelj kome je predlog podnesen, odnosno ako mu ne dostavi dokaz da Komora nije odgovorila u propisanom roku, kao i ako izvršni poverilac ne dostavi izvršitelju pismeni dokaz da je pre podnošenja predloga za izvršenje uputio izvršnom dužniku opomenu da ispuni obavezu, preporučenom pošiljkom, na adresu izvršnog dužnika iz člana 29. ovog zakona.


Vi ste citirali stari zakon pre izmena, ovo što sam ja citirao je stari zakon nakon izmena a od 01. jula ove godine u primeni je novi zakon.


Kada je važio član zakona koji ste vi citirali, sudska praksa je imala stav da je potrebno da je izvršnom dužniku upućena opomena preporučenom pošiljkom, a takav stav sudske prakse je ugrađen u kasnije izmene. On je ispravan i logičan jer pokretanje predloga za izvršenje zastareva za godinu dana kada su usluge pružene domaćinstvima i ako bi seinsistiralo na tome da poverilac mora da obezbedi lično uručenje izvršnom dužniku opomene pre izvršnog postupka (poverilac nema nikakve instrumente da to obezbedi pre pokretanja postupka ukoliko dužnik neće dobrovoljno da primi) niko ne bi morao da plaća ništa jer jednostavno se praviš pametan, ne primaš opomenu, predmet zastari i zdravoooo......e zato je stav sudske prakse a kasnije zakon ispravan

na kraju krajeva, meni je potupno besmislena ta još jedna opomena za dug koji znaš da imaš, pa prijatelju, znaš valjda da li si platio račun ili ne, šta ima ponovo da te neko podseća na to........
 
Odgovor na temu

R A V E N

R A V E N
Član broj: 36142
Poruke: 1625

Sajt: https://plato.stanford.ed..


+99 Profil

icon Re: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju02.08.2016. u 13:39 - pre 46 meseci
Meni su slali neku najavu pred tužbu, jer nisam plaćao upravitelja zgrade, odnosno nisam davao tih, ako se dobro sjećam, 13.90 KM svakog mjeseca za posao koji nije obavljen. Prijetili su tužbom valjda misleći da će koga uplašiti, pa koga uplaše, dobro je, biće nešto para.

Slično tome, prije nekih 15-ak godina se provlačilo u medijima da se priprema 100 000 optužnica zbog neplaćanja RTV takse, pa nije bilo ništa.

Mislim da su ti ljudi svjesni da je to toliko besmisleno i nepravedno da i sami ne "istjeruju" stvari do kraja.

Dok te u kapitalizmu s osmjehom pokušavaju uvjeriti da ti je potreban zrak pakovan u plastične čaše, u post-marksizmu donose šok-zakone po kojima izmišljaju navodne "društveno-korisne" kompanije.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Privatni izvršitelji i ovlašćenja koja imaju

Strane: << < .. 10 11 12 13 14 15 16 17 18

[ Pregleda: 80285 | Odgovora: 344 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.