A sada malo o vlasničkim psima

Ne vidim krivicu coveka koji je nasekirao psa. To ce uostalom i sud da potvrdi.
Pas nije trebao da bude u komsijinom dvoristu. Kraj price.
U pitanju je opasna zivotinja, a dokaz je zakon koji kaze da ne sme da bude bez povoca.
To sto je ovaj policajac to nema veze i samo moze da skrene paznju sa sustine - potencijalno opasna zivotinja tamo gde joj nije mesto, u tudjem dvoristu, medju tudjom decom.

A i da nije bilo dece, sta onda.
Vlasnik psa kaze istrcao kod komsije i napao komsijinu kokosku?
Pa mozda je ta kokoska komsijin ljubimac i on je voli kao komsija svog psa. Ima valjda pravo da je zastiti, u svom dvoristu, od opasne zubate zivotinje?

Trebalo bi ga eutanazirati, prevencije radi, jer ce takav idiot prije ili kasnije i na covjeka da potegne sjekiru.

+1
Trebali bi sprovesti neku akciju zamene LK a kao glavni uslov za dobijanje nove uvesti detaljne psiho-testove.
Pa ko prodje dobije LK , a ko ne prodje dobije lobotomiju , sterilizaciju i terapiju lekovima i elektro-sokovima.
Posebno opasne i agresivne smestiti u ustanove zatvorenog tipa na neodredjeno.
A one koji odbiju test i pobegnu u hajduke hvatati mrezama i onim puskama za uspavljivanje divljaci.



Znaci da je zatekao komsiju u svom kokosinjcu kako kolje kokoske trebao je da ga iskasapi ?
Jbg komsija nije trebao biti u komsijinom dvoristu. Kraj price.
U pitanju je opasna zivotinja , naoruzana nozem ...

p.s. U zivotu nisam cuo da je neka doga napala dete (ni ljude uopste).
Znam da znaju da skoce na nekoga (da budu oci-u-oci) ali ne i da napadnu

Vidis, komsija je ljudsko bice, a pas je zivotinja. Naravno da ne bi nasekirao komsiju ako krene da mi davi kokoske. U tome je razlika.
Sa druge strane i pas i kokoska su zivotinje koje imaju jednako pravo da zive, nije pas vredniji od koke. Kada vuk napadne ovce ima li gazda pravo da brani svoje stado?

Ovo bre ko da sa detetom pricam i objasnjavam ocigledne stvari :)

To sto ti nisi cuo da je doga napala dete nebitno je. Doga morabiti na povocu i ne sme biti u tudjem dvoristu.
Mozda policajac nije znao da li doga ima obicaj da rastrgne poneko dete. Nemarno je ne posedovati takvo znanje, ali desava se.
Znam da je trebao kada je ugledao psa kako mu vija decu i koke u dvoristu, odmah da otrci i izgugla kakav mu je to pas u dvoristu (google pictures) jer, znate, ne prepoznajemo svi na prvi pogled argentinsku dogu. Pa onda lepo da proveri istoriju napada te vrste i reaguje tek na osnovu relevantnih istrazivanja. A ne odma sekiru u ruke ko da ne postoji net. Sramota!

Da je uleteo kod mene u dvoriste i poceo agresivno da se ponasa... ne bi dobio sekiru, vec metak. Sekira je neki minimum, jer je covek morao odmah da reaguje. Ne vidim sta je trebao da uradi, da pusti da vidi da li ce ovaj da ostane samo na kokoskama ili da nastavi sa decom, mozda i njega da obogalji za ceo zivot. IMHO, vlasnik je taj koji snosi iskljucivu krivicu, pas nije kriv jer je to zivotinja - i kao takva ne moze biti odgovorna za svoje ponasanje, a covek cije je dvoriste je samo branio sebe i svoju porodicu.

Problem je sto vecinu vlasnika apsolutno ne interesuje nista, boli ih tuki za zakon, za strahove drugih, za opasnost koju pas predstavlja (jer je to zivotinja, koja mnoge stvari radi instinktivno i refleksno, bez dubljeg razmisljanja). Ovog vlasnika bi trebao da tuzi za ugrozavanje bezbednosti, pretrpljen bol i psihicke posledice nacinjene kako njemu tako i njegovoj porodici - pritom, samo u Srbiji moze da se za ovako nesto servira naslov "UŽAS Policajac iskasapio komšijskog psa" , umesto "Covek odbranio sebe i svoju decu u svom dvoristu, od agresivnog lovackog komsijskog psa, koji je krenuo da kolje zivotinje po dvoristu"...

P.S. Da je policajac sa predumisljajem hteo da ubije psa, ubio bi ga iz pistolja - ne bi rizikovao. Ili bi ga jednostavno otrovao, bez rizika, pre ove scene u sopstvenom dvoristu i to pred decom.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Tako je Otto23.

Od rodjenja imam pse, sada imam 4 kom. Jednom je jedan od njih ugrizao komsinicu za nogu...to je bila frka, brate mili. Svi smo se uspanicili, vodili je kod doktora da primi tetanus...A pas miran, nikad ne bih rekao da moze nekoga da ujede, ali eto, desilo se. Sto kazes, instiktivno je reagovao, mozda se nesto uplasio...Obican mali avlijaner.

Da budem iskren, ne bi mi bilo svejedno da mi uleti u dvoriste tako neka dzukela. Pokusao bih metlom da ga isteram, a ako bi poceo da rezi, laje i da nas juri po dvoristu, metak u glavu bi dobio, pa nek je hiljadu puta neciji ljubimac/mezimac. Isto tako i da moj predje kod komsije i da doizivi istu sudbinu, ne bih mu zamerio. Sebi nikad ne bih oprostio da ugrize tamo neko dete, unakazi ga i sl. Pu pu, daleko bilo. Ili cuvas psa kako treba, ili ga uspavaj, trece nema.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Zebancija, naravno. Kako mozes da pomislis drugacije?

Ovo nije tacno nigde pa cak ni u Kini.
Svestan sam da je to stav vecine , zato sam i predlozio resenje


Eee u tom zecu lezi grm

Izvini, kako nije tacno? Koji to zakon kaze da je zivot psa vredniji od zivota kokoske ili praseta, krave ...?
Ozbiljno pitam, mozda zaista negde i pise u zakonu, jako je interesantno pitanje da li je zakonodavac nekako odvojio zivotinje po tom pitanju.

Ako ne pise u zakonu onda je sve stvar percepcije koju zivotinju neka osoba vise voli.
Ima puno ljudi koji cuvaju svinje kao ljubimce.
Moj dobar drug cuva neke sarene pevce (muzjak kokoske koja je zrtva u ovom slucaju) kao ljubimce i mnogo ih voli.
Zasto pevac moga druga vredi vise od psa mog komsije?

Jesam li jedini ja u ovoj temi koji primecuje da ovo nije nikakva Doga vec rasa Dogo (sa O na kraju) Argentino?!? Kakva crna Doga?!

A ovog kera (mislim na pandura da se razumemo) treba takodje malo iskasapiti. Cuj jurio mu kokosku i ovaj odlucio da ga isece sekirom?! Ovo nije samo nasa planeta, sva ziva bica su vlasnici iste, imaju podjednako pravo da borave na njoj. To sto smo mi odlucili da ih ukrotimo i spakujemo u bokseve metar sa metar ne daje nam za pravo da se ovako ponasamo.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Ne mogu da shvatim logiku dezurnih dusebriznika.
Prvo tudji pas u mom dvoristu punom dece nema sta da trazi.
Drugo, znate li vi sta je dogo argentino? To je trenirano za lov na pume.
Na moje oci je jedan dok jos bio mali glavom ulubio vrata od parkiranog auta u trku i nastavio da se igra a da nije ni primetio!
Imate li uopste predstavu sta taj moze da uradi za par sekundi svima u dvoristu? Toliko je opasan u najbukvalnijem smislu reci da lovi pume sa zadovoljstvom.

Hvala bogu da ga je covek sekirom zaustavio.

Hvala bogu !
Dobro je da je sekira bila dovoljna da zaustavi takvo cudoviste , sta bi bilo da mu je trebao raketni bacac ?
A ostao mu u drugom sakou ...


p.s. A sad ozbiljno , trebalo bi da posetis nekoga povodom tog straha

U demokratskim državama mlatnu čoveka kada im uđe u dvorište i poćne da reži, i nikom ništa.

Potpis

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Ma jok. Treba da dozvoli da mu Dogo Argentino, onako vešto i istrenirano skoči za vrat i stegne grkljan.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Homer J. Simpson




Da li bi ti dobio LK.

PS. Imam psa i volim ga . Tužno izgleda pas na onoj slici, ali ipak je to opasan pas.

Potpis

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

^
Ma neće on ništa. Ne ujeda. Samo 'oće da se igra !
U 0:50 nije trebao onako bezdušno da ga udara. Možda, da mu je lepo rekao: "Fuj to !" ovaj bi se vratio u svoje dvorište.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

A zna se tacno da je taj pas vest i istreniran da skace ljudima za vrat i steze grkljan?

I vlasnik svaki dan popodne, predvece, ide u obliznju sumu i odrzava to vrebajuci i nalazeci slucajne prolaznike... A vikendom ode malo dalje pa cak i kolima da pas moze da se zasladi sa nekom pumom, cisto da ne bi tugovao zbog neaktivnosti... U meduvremenu ga drzi u celicnom kavezu i bez hranjenja...

A kad vec postavljate linkove:



Mada, ovo je verovatno montaza!

Prosto je neverovatno koliko ljudi mogu da preuvelicavaju sve sto se pomene. Nema veze sto nisu ni strucni u tome necemu, sto nisu bili na mestu dogadjaja... ma nista nije bitno - sve dok se ima prilika da se iskaze, istovari bes koji se skuplja redovno svakodnevicom. Ne mislim na @Java Beograd nego uopsteno a primeceno kako ovde na forumu tako i uopste u zivotu oko nas i u vezi svega.

A u vezi "problema", vlasnik mora da odgovara za ponasanje svog psa - ako bude tuzen. I ja to postujem i podrzavam. Dok sam ziveo u kuci imao sam psa, velikog Snaucera, prvi komsija je imao Dobermana... vecina u ulici su imali psa. Ali svi od reda su vaspitali, obucili, dresirali svog psa i nikada se nije desio ni jedan jedini exces, nikada se nije desilo da neciji pas ne samo da udje u tudje dvoriste nego ni da izadje iz svog dvorista iako je nevezan i kapija otvorena!

Samo onaj ko je imao psa moze dobro da razume sve u vezi toga. I svako ko je imao psa je potpuno svestan da narav i ponasanje psa iskljucivo zavisi od vlasnika. Naravno, vlasnik snosi punu odgovornost za sve u vezi svog psa, i pred zakonom i 'ljudski', moralno.


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

@Sceka

Šćeko, ako ja sad postavim neki video gde odrasla osoba i neko dete imaju normalan odnos (idu niz ulicu, pričaju, štagod) oće li to biti dokaz da među odraslim osobama nema pedofila? Naravno da neće.

E tako je i sa psima - većina ih je normalna, trenirana. Međutim, postoji i ona manjina koja recimo voli da upadne kod komšije i da mu davi kokoške, uz mogućnost kad ponestane kokošaka da pređe na decu. I zbog te manjine se psi u javnosti vode na povodcu, sa korpom. I ne puštaju se u komšijsko dvorište da kolju kokoške.

Inače, još nisam čuo odgovor na pitanje koje je neko ranije postavio: po čemu je život tog psa vredniji od života te kokoške?

Sceka

Ne verujem da je nameštanjka. Moj sin je jahao pit bula sa dve godine ,
ali je pas dobrica. Ono što me strašno nervira je da svi sve znaju. Ludi
pub je umlatio dobru kucu ili zli opasni pas je napao mirnu porodicu. To
su dve verzije pa izaberite onu kojoj ste naklonjeni. Činjenica je da je pas
ušao u komšisko dvorište, znači kod ljudi koji ga poznaju ili bar znaju za
njega. Vlasnik psa nije dao izjavom da je kod komšije postojala ikakva
mržnja prema psu. Iz toga proizlazi samo jedan zaključak :pas je ušao
u komšisko dvorište i bio agresivan. Ako je neko agresivan, a tu vam je
porodica normalno je da ćete da je branite. Žao mi je psa , ali mi je žao
i deteta koje je pobeglo u kuću. I opet napominjem da imam psa.

Potpis

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje