Citat:
2012:
@biciklista
Mozda ti gramaticki dobro napises komentar, mozda si formalno pismen, ali si funkcionalno potpuno neupotrebljiv, cak na momenti mislim da si nadmasio i vladda.
Dobro, u redu.
Citat:
2012:
Kakav Branko Krga, kakve price.
Onaj Branko Krga koji je službovao u istoj firmi u kojoj i ti sam. Dakle, bili ste u istoj firmi pre nego što se raspala. Ne znam, možda si ti Veljko Kadijević lično, mada on nije više među živima i kad smo već kod toga, da li znaš gde je umro? U Moskvi, kao ruski državljanin. Jeste, bio je i u USA na usavršavanju, ali to nikako ne umanjuje prethodno.
Citat:
2012:
Rekao neko njemu iz dorucak kako se taj neko seca necega i to je ovaj objasnoi kao zvanican stav Rusije, a onda si ti to "progutao", pa posto ti slatko sad bi i nas ubedio da i mi progutamo isto govnno.
Čekaj malo, ja sam tebe ipak smatrao sagovornikom koji ima malo ozbiljnije kognitivne sposobnosti od ovih pubertetlija. Ne ubeđujem ja ovde nikoga niušta, samo pokušavam da povežem činjenice i shvatim neke stvari. Svako ko mi u tome pomogne, ko da konstruktivan doprinos diskusiji, bez obzira da li se sa njim slažem ili ne, je što se mene tiče dobrodošao. Ne zaboravi, nije mi cilj puko nadmudrivanje, a još manje galama i dobacivanje, jer je to čisto gubljenje vremena. Šta hoću da kažem, ako nisi sposoban da stvoriš širu sliku neke pojave, onda nećeš moći da dođeš ni do valjanih zaključaka.
Citat:
2012:
Prvo, zvanican stav u JNA je bio da je nama neprijatelj na istoku, a da su nam prijatelji na zapadu, tako se Tito ponasao i zbog toga si datumi i dagadjaji koje navodis, a kojih se neki Rus seca. To je stav koji je zauzelo rukovodstvo KPJ, meni sad nije jasno kako je ovaj Krga napredovao u sluzbi kad mu je u Moskvi "toplo oko srca", to kao prvo.
Ne poričem ja da je to što govoriš istina, niti donosim sud o tome(bar za sada), ali te zato pitam: šta su onda ova dvojica tražila u Moskvi?
Citat:
2012:
Taj nacin razmisljanja generala na kojeg se pozivas kao relevantnim za nesto je ustvari i jedan od razloga za raspad Jugoslevije, ali to je druga tema.
Vrlo moguće, ali tema se već dovoljno rasplinula u hiljade rukavaca.
Citat:
2012:
Trece, ovde ssi ne kaze da ce svaki Rus zaboraviti obaranje aviona, vec kaze da osvete zvanicne Rusije, zvanicnoj Turskoj nece biti. A to da li ce neko nekome uz dorucak da spominje obaranje aviona je krajnje nevazno.
Znaš kako se kaže, osveta je najslađa kad se servira hladna i upravo se u tome vidi ozbiljnost velike nacije: u sposobnosti da dugoročno, strpljivo i posvećeno artikuliše sopstveno postojanje i trajanje, svoje mesto u vremenu i prostoru. Srbi sa pamćenjem kokoške to teško mogu da shvate, osim što mogu da povremeno zvižde sopstvenoj himni. Čudan fenomen, koji teško da je negde drugde zabeležen na planeti. Zato i ne možemo da shvatimo da će u narednim godinama i decenijama, na svakom međunarodnom skupu, u diplomatiji, politici, ekonomiji Rusi udarati ćuške i čvrge Turcima. Zamisli da rešavaš neki problem, okupiš mnogo ljudi, sve ide kako bi trebalo i onda odjednom: stop. Kad se desi jednom, dvaput biće neprijatnost, ali posle toga prelazi u frustraciju i nezadovoljstvo. Na kraju, ne znaš šta te je snašlo, a pošto kao što rekoh imaš pamćenje kokoške nisi ni svestan da si sam to izazvao.
Citat:
2012:
Pokusaj da apstrahujes bitno od nebitnoga i da se ne zanosis kafanskim pricama.
Da, ako to posmatraš u stilu: "sad će oni(Rusi) nama da daju buzdovan, a onda ćemo mi da vitlamo okolo", "sad kad im pokažemo(Amerikancima), hebaćemo im kevu", ali zar nisi primetio da upravo kritikujem taj pristup. To je odraz naše primitivne svesti koja nije sposobna da shvati kako svet funkcioniše, pa bi golom silom da rešava probleme. Može i to, ali zna se ko taj sport sebi može da priušti i kako. Hebiga, najlakše je, nemaš šta da razmišljaš, samo pritisneš dugme i sve odlazi murac. To su Turci danas na čelu sa novim sultanom, imaju buzdovan, pa bi da malo vitlaju okolo.
Da dodam, naveo sam i slučaj braće Bitići koji nisi komentarisao. Cilj mi je bio da pokažem preko ova dva primera, da mi nemamo elitu, politčku i intelektualnu, koja je sposobna da shvati međunarodnu scenu, istorijski trenutak i da u skladu sa tim dela, niti imamo narod, građane koji bi tako nešto podržali. Bašibozuk, ima ga i na ovom forumu koliko hoćeš. Priznajem, bilo mi je čudno kada sam video naslove: U fokusu put Srbije u EU i slučaj braće Bitići. Pitao sam se, šta sad Bitići, kakve su to fore, ali upravo je to ono što čini razliku.
Bašibozuk
Citat:
2012:
Rusija ne sme da objavi rat Turskoj, to je cinjenicno stanje, ne sme da im obori avion, ne sme da prelazi u vazdusan prostor Turske. To su fakti.
Vidi, pa i ti ovde pokazuješ iste simptome. Naravno da sme, ne da objavi rat, nego da ih sprži i poravna ko tepsiju, ali zašto? Da pokaže mišiće. Pa tako upravo razmišlja već pomenuti bašibozuk, Turci, ali i mi. Da ponovim, zato i jesmo tu gde jesmo. Turci bar imaju mišiće, mi nemamo ni to.
Citat:
2012:
Turci vise ne lete u Siriji da ne bi dali priliku za izjednacenje i za sada vode sa 1:0, to je fakticko stanje.
Ima jadan veoma zajjeban momenat za Ruse, ako Rusi objave rat Turskoj, onda Turska ima pravo da zatvori prolaz ruskih brodova i da Ruse zatvori u Crnom Moru.
Vode vode, ali u gluposti.
[Ovu poruku je menjao biciklista dana 04.01.2016. u 19:46 GMT+1]
Re: Pad ruskog aviona u Siriji
