Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?

elitemadzone.org :: MadZone :: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 27677 | Odgovora: 128 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1375 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 13:42 - pre 68 meseci
Darko, dugujes odgovor na pitanje i dalje ;)

2012, mislim da za zivotinje kazne za vracanje nisu pozitivna stvar, ako ih ima naravno. Mnogo vise ljudi bi se odlucilo da proba da cuva zivotinje (ionako to placa na pocetku, cak i od sintera da ih uzme), samim tim vise njih bi i zadrzalo zivotinju, da nema bojazni da ce opet morati da placa, ako uvidi da nije za to.
Tako da je pozitivno da nema kazni ako vratis zivotinju.

Problem je sto ti ne mozes vratiti zivotinju nekom uzgajivacu, recimo, jer ako vratis starije stene, ono ce se tesko prodati, pa je to cist kapitalisticki trosak. Ali ga mozes poslati u sinternicu, pa ako se ne udomi, uspavljivanje.

Nije to ljudsko dete, pa da se brine o njegovom razvoju i celokupnom zivotu.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1631
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2053 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 13:42 - pre 68 meseci
A zar nije logicno da uslugu placaju oni kojima je potrebna? Naprimer, meni psi ne smetaju, sve da ih na ulici ima i 20x vise meni je to OK. Onima kojima psi smetaju, oni odu da se evidentiraju za finasiranje sluzbe koja taj problem resava i ubuduce placaju samodoprinos za uklanjanje pasa sa javnih povrsina. Mene naprimer nervira nelegalna gradnja, ja bih finansirao bageristu koji ce da ide okolo i rusi sve sto je nelegalno. Ili me naprimer nerviraju sverceri po autobusima, odrekao bih se kakvog promila svoje zarade radi finansiranja efikasnijeg hvatanja i kaznjavanja takvih. I tako dalje, svako ima sklonost da mu smeta neki komunalni problem, pa je logicno da se finansijski ukljuci u njegovo resavanje, a ne da baca pare na nesto sto ga apsolutno ne dotice.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1631
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2053 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 13:58 - pre 68 meseci
Dexic, glupa pitanja ne zasluzuju odgovor, ali sam te ja ipak udostojio odgovora nekoliko poruka iznad. I ponovicu jos jednom - ako bilo ko donosi bilo kakve zivotinje na bilo kakav prostor, onda taj nema pravo da zabranjuje da te zivotinje jedu. Sve sto vazi za bilo koga vazi i za mene. Ako sam doneo bilo kakve zivotinje u zajednicki prostor zgrade i video komsiju da ih hrani, preostaje mi da ga pozdravim sa par dobrosusedskih reci i produzim dalje. Ono sto je neizostavan deo diskusije (a ti uporno to guras pod tepih) je cinjenica da nadlezni DONOSE-ISPUSTAJU zivotinje na javne povrsine, a onda zabranjuju da te zivotinje jedu. Nadji hipoteticki primer gde ja tako nesto radim, pa me pitaj kako bih postupio i ja cu ti rado odgovoriti.

Ubijanje zivotinja gladju pod izgovorom da se nema para za otrov-metak-kasapina koji ce da im prereze grkljan je skandalozni presedan koji u istoriji civilizacije nije zabelezen. To moze samo veoma bolestan um da smisli.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1631
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2053 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 14:12 - pre 68 meseci
Evo kako to izgleda:
 
Odgovor na temu

botr
Srbija

Član broj: 229796
Poruke: 2004
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+371 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 14:30 - pre 68 meseci
Citat:
Dexic:
Citat:
botr:
Ja bih zabranio ubijanje lutalica, zato sto one nisu lutalice svojom krivicom, vec krivicom ljudi, koji su ih pustili na ulicu. Ti ubijas lutalice, a neko ih stalno pusta, i opet imas problem. To nije resavanje uzroka, vec resavanje posledica.

Molim? Neki od tih psa su lutalice kojima nema traga, i kao sto je receno, pustili su ih sami sinteri, a ne vlasnici, koje nisu ni imali.



Ne znam sta ti nije jasno?!

Ako lutalice nisu imale vlasnika, preci tih lutalica imali vlasnika. Lepo napisah, nije problem u posledici, vec u uzroku, a svi vi koji se "brinete" o komunalnom redu se bavite posledicama.

Evo npr:

Citat:
Trajno sklananje lutalica moze da se izvede za jednu-dve nedelje, samo treba jedna organizovana akcija lovackih drustava.

Nije novac toliko vazan za odrzavanje sistema, vec je vazan kao nacin za odvracanje ljudi da se igraju cuvanja psa ili macaka. Podignes kazne, prosiris spisak onoga sto kaznjavas, pospesisi efikasnost naplate poreza i kazni i dobijes jedno moderno i dobro sredjeno drustvo.


Potamane se sve lutalice u nekom vremenskom periodu, mada mislim da nije moguce potamaniti ih u potpunosti, i posle dve-tri nedelje, meseca, ce ih opet biti gomila na ulici.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 14:39 - pre 68 meseci
Citat:
botrPotamane se sve lutalice u nekom vremenskom periodu, mada mislim da nije moguce potamaniti ih u potpunosti, i posle dve-tri nedelje, meseca, ce ih opet biti gomila na ulici.


Svakako, ako su bili dobri vernici za zivota pa vaskrsku ko Isus, mislim na ove potamanjene kojih ce kasnije biti gomila na ulici.
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1375 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 15:12 - pre 68 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
A zar nije logicno da uslugu placaju oni kojima je potrebna?

Naravno da ne, jer je u pitanju javna potreba, kao sto su vatrogasci, policija, medicina... ne mozes ti da biras da li hoces takve stvari.

Citat:
Mene naprimer nervira nelegalna gradnja, ja bih finansirao bageristu koji ce da ide okolo i rusi sve sto je nelegalno. Ili me naprimer nerviraju sverceri po autobusima, odrekao bih se kakvog promila svoje zarade radi finansiranja efikasnijeg hvatanja i kaznjavanja takvih.

Ovo drugo mozes da uradis, cak i privatno ;) Ne mozes nelegalnu gradnju da rusis bez sudskog resenja, ali mozes slobodno finansirati rusenje, ako do njega dodje.

TI ne shvatas izgleda ni osnove gradjanskog uredjenja ;)

Citat:
I tako dalje, svako ima sklonost da mu smeta neki komunalni problem, pa je logicno da se finansijski ukljuci u njegovo resavanje, a ne da baca pare na nesto sto ga apsolutno ne dotice.

Pa onda idi zivi u dzungli :)
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1375 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 15:14 - pre 68 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Dexic, glupa pitanja ne zasluzuju odgovor, ali sam te ja ipak udostojio odgovora nekoliko poruka iznad. I ponovicu jos jednom - ako bilo ko donosi bilo kakve zivotinje na bilo kakav prostor, onda taj nema pravo da zabranjuje da te zivotinje jedu.

Ti izbegavas opet odgovor na pitanje pacova. Sta bi uradio da neko uzgaja pacove u podrumu tvoje zgrade?
I ima pravo da zabranjuje, to sto ih pustaju je verovatno nelegalan deo.
Ali to ne opravdava tebe da doprinosis problemu drustva a ne uredjenom resavanju istog, zbog svoje sebicnosti, a misljenja kako si u stvari human.

Citat:
Ono sto je neizostavan deo diskusije (a ti uporno to guras pod tepih) je cinjenica da nadlezni DONOSE-ISPUSTAJU zivotinje na javne povrsine, a onda zabranjuju da te zivotinje jedu. Nadji hipoteticki primer gde ja tako nesto radim, pa me pitaj kako bih postupio i ja cu ti rado odgovoriti.

Izmeni sistem iz pocetka, ili pomogni da se uredi. Nemoj doprinositi problemu drustva. A to radis hraneci te zivotinje.

Citat:
Ubijanje zivotinja gladju pod izgovorom da se nema para za otrov-metak-kasapina koji ce da im prereze grkljan je skandalozni presedan koji u istoriji civilizacije nije zabelezen. To moze samo veoma bolestan um da smisli.

BS. Bolestan um je smislio da hrani zivotinje dok ima gladnog coveka.
Ali tome je kapitalizam pomogao, jer gajenje i cuvanje zivotinja donosi profit, a pomaganje ljudima ne.
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1375 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 15:17 - pre 68 meseci
Citat:
botr:
Ne znam sta ti nije jasno?!

Ako lutalice nisu imale vlasnika, preci tih lutalica imali vlasnika. Lepo napisah, nije problem u posledici, vec u uzroku, a svi vi koji se "brinete" o komunalnom redu se bavite posledicama.

Nije mi jasno da ti verujes da je svemu tome moguce uci u trag. Ako ne mozes uci u trag, a za dosta pasa i ne mozes, dzaba prica da je to moguce uz ko zna kakvu tehnologiju i praznavanja i slicno, ako u praksi to ne moze da se iskoristi.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1631
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2053 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 15:35 - pre 68 meseci
Citat:
Dexic:
Ti izbegavas opet odgovor na pitanje pacova.

Ako sam napisao da se odgovor odnosi na bilo koju zivotinju, onda se naravno odnosi i na pacova, ili pacove svrstavas u biljke?!

Citat:
I ima pravo da zabranjuje, to sto ih pustaju je verovatno nelegalan deo.

Ne, to je legalno i preovladjujuce resenje i propisano je da se to tako obavezno radi ako je zivotinja zdrava i nije agresivan. Kombinacija ta dva propisa je suluda i nedopustiva, jedan drugom su kontradiktorni, o tome pisem vec 5 strana.

Citat:
Izmeni sistem iz pocetka, ili pomogni da se uredi. Nemoj doprinositi problemu drustva. A to radis hraneci te zivotinje.

Ti sve vreme polazis od pogresne pretpostavke da je gladna zivotinja manje problematicna od site.

Citat:
Bolestan um je smislio da hrani zivotinje dok ima gladnog coveka. Ali tome je kapitalizam pomogao, jer gajenje i cuvanje zivotinja donosi profit, a pomaganje ljudima ne.

Koliko se ja secam i u komunizmu su ljudi dobijali NETO platu sa kojom su mogli da rade sta hoce, a ono sto ti propagiras (da se ljudima potpuno ukine sloboda raspolaganja licnom zaradom), to nije vidjeno jos od robovlasnickog drustva.
 
Odgovor na temu

mrkii

Član broj: 60791
Poruke: 518
*.dynamic.sbb.rs.



+843 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 15:38 - pre 68 meseci
Problem pasa lutalica se može rešiti samo oštrim rezom, i to vrlo lako, ako se poredi sa drugim problemima ove države.

1. Rešiti se humano svih pasa lutalica (udomljavanje ili krrrk)
2. Čipovati sve postojeće ljubimce.
3. Svi postojeći ljubimci moraju da budu sterilisani
4. Ljubimce mogu da uzgajaju samo ovlašćene odgajivačnice i prodaju sterilisane ljubimce
5. Dok se srpski narod ne nauči da poštuje propise, svaki detektovani ljubimac bez čipa da se automatski humano odstrani, i to na račun vlasnika uz prateću ogromnu kaznu

Pod 3 i 4 - možda postoji i drugi način da se reši problem nekontrolisanog razmnožavanja, i ako postoji odobravam


U principu volim životinje (ne u svojoj kući, ali razumem ljude koji i to žele), ali više volim bilo kog čoveka, a naročito svoju decu i sebe.

Što se tiče drugog sličnog problema, da sam ja vlast, imali bi svi kučići da idu isključivo uz nogu vlasnika i sa korpom na zubima. A za nesakupljanje za svojim ljubimcem bile bi kazne tipa 100 000, ili da lično pojede g...o pred sudijom.
 
Odgovor na temu

botr
Srbija

Član broj: 229796
Poruke: 2004
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+371 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 16:14 - pre 68 meseci
Citat:
2012:
Citat:
botrPotamane se sve lutalice u nekom vremenskom periodu, mada mislim da nije moguce potamaniti ih u potpunosti, i posle dve-tri nedelje, meseca, ce ih opet biti gomila na ulici.


Svakako, ako su bili dobri vernici za zivota pa vaskrsku ko Isus, mislim na ove potamanjene kojih ce kasnije biti gomila na ulici.



Ovo je trebala da bude neka mudrost, duhovitost?!

Ako me neko nervira, to su ljudi kojima moras doslovno da objasnjavas, shvataju samo ono sto im se kaze, npr. kazes takvom coveku da odnese nesto nekom gospodinu u nekoj zgradi na vrata, a on uzme i ostavi na ulaznim vratima zgrade, jer mu nisi naglasio da treba da odnese na vrata stana.

Citat:
Dexic:
Citat:
botr:
Ne znam sta ti nije jasno?!

Ako lutalice nisu imale vlasnika, preci tih lutalica imali vlasnika. Lepo napisah, nije problem u posledici, vec u uzroku, a svi vi koji se "brinete" o komunalnom redu se bavite posledicama.

Nije mi jasno da ti verujes da je svemu tome moguce uci u trag. Ako ne mozes uci u trag, a za dosta pasa i ne mozes, dzaba prica da je to moguce uz ko zna kakvu tehnologiju i praznavanja i slicno, ako u praksi to ne moze da se iskoristi.



Uopste me ne interesuje koji pas je kojem otac, deda, i ko je njima bio vlasnik, jer je apsurdno istrazivati tako nesto, vec me interesuje sadasnjost i od nje mora da se krene. Lepo sam dao predlog kako bih ja to resio. Nije nasilno, a radi posao, za 5-6 godina ne bi bilo lutalica.

Npr. i mrkii je izasao sa nekim konkretnim predlozima, mada sam ja protiv nasilnih metoda.

Pitanje za njega, vise volis dzihadiste, masovne ubice od zivotinja?

Ne treba ici u krajnost, jedni previse vole zivotinje, drugi ih mrze.
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 15744



+2833 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 16:37 - pre 68 meseci
Citat:
botr:
Ja bih zabranio ubijanje lutalica, zato sto one nisu lutalice svojom krivicom, vec krivicom ljudi, koji su ih pustili na ulicu. Ti ubijas lutalice, a neko ih stalno pusta, i opet imas problem.

Nije uvek tako, evo imas ovaj moj slucaj:
http://www.elitemadzone.org/p3334833

Usao je dzukac i napravio "lutalice" mojoj kucki, ja sam zvao sintere i pitao gde da ih odnesem.
Oni su rekli da ih ne donosim njima jer oni nisu u njihovoj nadleznosti, pa ajd nek mi neko objasni u cijoj su?
Da nisu moji?

Inace i lutalice se pare medjusobno, i prave nove lutalice, ciju su oni?

A poseban slucaj je sto u stambenoj zgradi komsija hrani tri kera, ostavlja im u hodniku hranu i vodu, i to smrdi ko u stenari.
I ne niko ne uzima mop u ruke da obrise za njima kako je Darko objasnio. a i sto bi, nije njihova briga?

Takodje kod moje keve u zajednickom dvoristu zena hrani jedno 20 macaka svaki dan, to je opsti haos, da li su svih 20 macaka njene ili su u cijoj nadleznosti?
Kad dodju sinteri oni udju kod nje u kucu... i niko im nista ne moze.
Naravno da nisu vakcinisane ni cipovane, i da seju govanca gde stignu.

Takodje komsija podstanar iz komsiluka iz dvorista pored mog hrani macke, i jednog psa...oni naravno ulaze bez pardona i u moje dvoriste, on ce verovatno jednog dana i da se odseli, ali macke i pas nece.



Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

botr
Srbija

Član broj: 229796
Poruke: 2004
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+371 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 17:00 - pre 68 meseci
Ne znam da li si procitao, ali napisao sam da ih treba sterilisati, sve do jedne, i onda nema podmlatka.

Znam za tvoj slucaj, zapamtio sam.

PS

Ako jos uvek imas kera, pusti ga, nek se seta po dvoristu i resio si problem sa mackama.
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 15744



+2833 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 17:15 - pre 68 meseci
Ma ja sam moj slucaj resio pa pricam hipoteticki, ali ko bi platio tu sterilizaciju?

Sto se macaka tice ne idu one samo u moje dvoriste nego i u komsijino sa druge strane, a pas boravi vise u njihovom dvoristu nego kod ovog sto ga hrani i ako je dvoriste ogradjeno, uvek nekako probuse zicu pa i tako pravi stetu.
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1375 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 19:51 - pre 68 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Ako sam napisao da se odgovor odnosi na bilo koju zivotinju, onda se naravno odnosi i na pacova, ili pacove svrstavas u biljke?!

Ne vidim gde si odgovorio na ovo? Na prethodnoj strani najblize tome je prica o JEDNOM psu u dvoristu. Pitanje je bas za pacove u podrumu.
Mada me brine sto i zapisavanje prihvatas od strane jednog psa.

Citat:
Ne, to je legalno i preovladjujuce resenje i propisano je da se to tako obavezno radi ako je zivotinja zdrava i nije agresivan. Kombinacija ta dva propisa je suluda i nedopustiva, jedan drugom su kontradiktorni, o tome pisem vec 5 strana.

E onda ne znam, ali ili neka se resi uspavljivanjem problematicnih primarno, a onda i po mogucstvu ostalih. Ali necu izgubiti san sto su psi izgladjeni, ako ima gladnih ljudi. Bezobrazno je reaogvati na pse, samo zato sto njih vidis, a ne vidis mnogo ljudi koji su gladni. Ako smatras da si human, pomeri i uradi nesto za njih, nemoj ici samo do psa, jer ti je to lakse.

Citat:
Citat:
Bolestan um je smislio da hrani zivotinje dok ima gladnog coveka. Ali tome je kapitalizam pomogao, jer gajenje i cuvanje zivotinja donosi profit, a pomaganje ljudima ne.

Koliko se ja secam i u komunizmu su ljudi dobijali NETO platu sa kojom su mogli da rade sta hoce, a ono sto ti propagiras (da se ljudima potpuno ukine sloboda raspolaganja licnom zaradom), to nije vidjeno jos od robovlasnickog drustva.

Sto ne znaci da nisam u pravu :)
 
Odgovor na temu

Dexic
ASP

Član broj: 253999
Poruke: 3837



+1375 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?23.12.2015. u 19:53 - pre 68 meseci
Citat:
botr:
Uopste me ne interesuje koji pas je kojem otac, deda, i ko je njima bio vlasnik, jer je apsurdno istrazivati tako nesto, vec me interesuje sadasnjost i od nje mora da se krene. Lepo sam dao predlog kako bih ja to resio. Nije nasilno, a radi posao, za 5-6 godina ne bi bilo lutalica.
Npr. i mrkii je izasao sa nekim konkretnim predlozima, mada sam ja protiv nasilnih metoda.

Nemam ja nesto protiv tvog metoda, osim sto mislim da bi bio neuspesan, zbog onoga sto sam naveo. Ali ako moze - super!
 
Odgovor na temu

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 10579

Jabber: gilopile


+2411 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?03.01.2016. u 05:23 - pre 67 meseci
Citam i ne verujem kakva gamad se nakotila i na sta je sve spremna. Ccc, jadno kuce. STa li je ono nekom skrivilo da ovako zavrsi.

http://www.blic.rs/vesti/hroni...ja-traga-za-pociniocem/47zypz8
(c) 1982 sinclair research ltd
 
Odgovor na temu

Tajmija

Član broj: 328773
Poruke: 85
*.dynamic.sbb.rs.



+57 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?05.01.2016. u 21:41 - pre 67 meseci
Citat:
Dexic:

BS. Bolestan um je smislio da hrani zivotinje dok ima gladnog coveka.
Ali tome je kapitalizam pomogao, jer gajenje i cuvanje zivotinja donosi profit, a pomaganje ljudima ne.


Ako gladan čovek bude hteo da jede sledeće stavke sa kojima ja hranim napuštene životinje onda sam spreman da umesto napuštenih životinja hranim gladnog čoveka.
-Kosti od ručka/večere
-masna tkiva,žile i ostalo.
-hrana kojoj je istekao rok trajanja
-hrana koja je prilikom obroka našla na podu
-kuvano jelo koje je stajalo u frižideru i dobilo miris
-bajat hleb koji je počeo da buđavi natopljen zejtinom iz serpe koja se sprema za pranje
itd..

p.s. Sama pomisao da bacam hranu u kontejner ili kanalizaciju mi je toliko morbidna da nema tog zakona ni komunalca koji će mi zabraniti da tu istu hranu udelim nekome kome će spasiti i produžiti život.

Iako će se možda naći neko da osudi ovaj vid ishrane napuštenih životinja kao neadekvatan, životinja koja je na taj način evoluirala će biti zahvalna, a inače humanisti zbog kojih je i napisan zakon i otvorena tema praktikuju manje više sličan sistem ishrane napuštenih životinja, a to je: OSTATAK OD OBROKA KOJI BI ZAVRŠIO U KONTEJNERU UDELITI BESPOMOĆNOJ ŽIVOTINJI

Nisam nešto siguran da naš narod toliko bogat pa da kupuje Pedigree, Friskies, i time hrani napuštene pse. Da je tako ja bi se složio sa gore citiranom porukom


Poruka koja je dugo stajala u potpisu jednog od moderator ovog foruma...

Gladni stolećima, kupujemo više hleba nego što nam je potrebno.
A, onda ga bacamo. Hleb u đubretu nije dobar prizor.
On sluti na zlo. I zlo dolazi.

Momo Kapor

..treba da natera neke da razmisle pre bacanja hrane u kantu za otpadke.
 
Odgovor na temu

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8218



+5026 Profil

icon Re: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?05.01.2016. u 22:06 - pre 67 meseci
Nisam protiv zivotinja ali ovo sto je navedeno tera psa da cuva teritoriju gde ga hrane.Postaje opasan za one koji prolaze tim putem.

Citat:
p.s. Sama pomisao da bacam hranu u kontejner ili kanalizaciju mi je toliko morbidna
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Hranjenje napustenih zivotinja: humani čin ili kršenje zakona?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 27677 | Odgovora: 128 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.