elitemadzone.org - Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2283 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 01:21 - pre 92 meseci}

Citat:

To su jeftine fore vadjenja kad se nesto kaze (u ovom slucaju napise) i samo su za izazivanje osmeha na licu, nicemu drugom ne sluze. Neces na taj nacin poentirati ni u cemu a ostaje da si ti to rekao, sa tvrdim utiskom da tacno tako i razmisljas.

Znas, malo previse pridajes sebi znacaja, sto se mene tice mozes da mi se smejes do prekosutra, prema toj pojavi osecam totalnu kurcobolju. Jedini razlog sto ti ja tu nesto objasnjavam je sto ostavljas utisak da malo sporije kapiras, pa sve moram dvaput potanko da ti objasnjavam, a sad kad dodjosmo do vadjenja necu da se vadim uopste, pratim sve sto sam napisao i podizem duplo.

Citat:

Kakva reakcija kod mene?

Taboo tema, guranje pod tepih i slicno. Promiskuitetne zene i devojke postoje, isto kao i muskarci, to je cinjenica koju ne mozes pobiti. I relativno su brojne. A chemu koriscenje tih stranih termina koji nisu u duhu srpskog jezika (promiskuitet) kad postoje lepi domaci slikoviti opisi - pelo se pola grada? A jedno i drugo znaci apsolutno isto.

Citat:

Citiraj.

Prvo pominjanje nesposobnosti je vec citirano u prethodnoj poruci. Ti pomenuo i apsolutno niko drugi na celoj temi.

Citat:

Ako nesto trazis onda to i kazi, jasno i glasno. Pusti te fore "skrivenog smisla i nacina"

Ne znam sa kojim pravom to zahtevas, nisi mi ni tata ni moderator. Meni se bas svidja tako, a kome se ne svidja ne mora da cita, ima negde da se nadje ignore skripta, mozes nacci pa njome sakriti pisanja omrazenih ti clanova ako te mnogo nerviraju.

Citat:

Ipak sam dodao citate na koje odgovaram, radi preglednosti...

Oho, napredujemo. Jednog dana ce nam preci u naviku da pisemo jasno, kvalitetno i povezano. Triput bravo za druga Sceku:
Bravo, bravo, bravo!

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 01:25 - pre 92 meseci}

Citat:

Ne ne ne, to nije MOJE mišljenje, to je stav većine normalnih ljudi. Darko je to izneo, a vi ste osuli paljbu ka da je rekao "žena treba da sedi kući, kuva, radja decu i pere noge čoveku svome". Jedina njegova greška je što je stvari izneo iz perspektive muškarca.

Definisi "normalnih ljudi", sta je to po tebi "normalan covek"? pusti ti Darka, nema potrebe da se oslanjas ni na koga, kazi sta mislis ti licno...

Citat:

To je sasvim normalno, zdravorazumno i prirdno razmišljanje da ne želiš da tvoja izbranica pored tebe ima još njih deset. Ne veznao za moje mišljnje biologija se o tome pobrinula. Pošto smo životinjie koje svoje mlade podižu u paru želimo da budemo sigurni da će mo taj trud uložiti na uspešno prenošenje svojih gena, a ne nečijih tudjih. Iz tog razloga nastaje ljubomora, želja da ženka bude samo tvoja pa i agresija ka drugim mužjacima (i to nije slučaj samo sa našom vrstom.)

Za koga je to normalno, zdravorazumno i tako dalje? Kakva, bre, biologija ima veze sa tim sto pricas? Kakva "zenka" i "agresija prema dugim muzjacima", malo si se pogubio...

Citat:

Pošto smo životinje sa molo većiom svešću o sebi i svetu oko nas. Svoje istinkte ponekad možemo da potisnem te odgajimo usvojeno dete ili dete koje nije naše, a da to znamo. Ukoliko mislimo da je dete naše, a onda jednog dana saznam da nije, mislim da će se svaki čovek osetiti gorčinu.
I to nema veze sa ličnim shvatanjima.

Ko ste to vi zivotinje? ...

Citat:

Ipak previše česta, nepotrebna promena partnera je nešto čemu obično teže nezrele, neostvarne osobe koje na taj način pokušavaju da nadoknade nešto drugo.

Samo jos ovo da prokomentarisem pa se odjavljujem za veceras. A nije ti palo na pamet da nejjednostavnije moguce receno - neko mnogo voli da hebe i da je to razlog, nista komplikovanije od toga? Na primer, da ne analiziram sve.

Pozdrav!

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 01:29 - pre 92 meseci}

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
109.163.145.84

Sajt: NietzscheSource.Org

+101 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 01:33 - pre 92 meseci}

Citat:

A daleko bilo da mislim da je ta tvoja statistika uopste tacna - mislim da je to obicno nagadjanje na osnovu ko zna kakvih istrazivanja, najverovatnije anketa medju mladima.

To što sam naveo se zove empirizam, i jedan je od fundamentalnih osnova na kojima funkcioniše ljudsko društvo.

Dvije riječi: David Hume.

Citat:

Srecno tebi sa tim, ali cisto sumnjam da se neko "bolje" ozenio zahvaljujuci statistici, jer cak i da nadjes onu iz manje "rizicne" grupe po tebe, opet ne postoje garancije da si siguran.

Ja ne težim garanciji, koja je u suštini apstraktni pojam.

Da iskažem to terminima filozofije kojom se bavim: ne tražim apsolutno savršenu informaciju, nego veći kvalitet informacije.

Vaše tvrdnje o tome "treba tu ljubav da to radi" upravo predstavljaju lošiji kvalitet informacije o kojem sam govorio.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 03.09.2016. u 20:38 GMT+1]}

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
109.163.145.84

Sajt: NietzscheSource.Org

+101 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 01:41 - pre 92 meseci}

(Obriši moderatoru, ponovljena poruka!)

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 03.09.2016. u 17:21 GMT+1]}

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 01:58 - pre 92 meseci}

Šta je kvalitetna informacija? Ne vezeano za temu, ovako filozovski i bez da misliš da te zezam. Informacija može da bude tačna i netačna. Na koji način se definiše kvalitet?

Ukoliko si već pročitao ili razmišljao o tome. Mene ja sad zainteresovalo kad sam pročitao tvoj post.

To apsolutno ima smisla kada se nadoveže na post koji si citirao, ali uopšteno me malo buni.

Možda veća istinitost predstavlja veći kvalitet informacije?

Koje ono napisao da gleda Jason Bourne? Evo i ja saa krenu da ih gledam sve redom.

_{[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 03.09.2016. u 03:25 GMT+1]}

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 05:57 - pre 92 meseci}

Ufff al se razvila ova tema ;)))).

Statistika po ovom pitanju je u najmanju ruku smesna. Zasniva se na anketi, koju popunjava covek/zena sam za sebe, pod svim moralnim/drustvenim pritiscima koje mozete da zamislite.

Koliko ce udatih zena/muskaraca priznati da je imalo seks za vreme braka sa nekim drugim sem svog muza, samo da bi zadovoljilo potrebe tamo neke ankete??? Rezultati takve ankete su u direktnoj srazmeri sa poverenjem ovog tko popunjava takvu anketu u anonimnost + 100 drugih faktora potpuno ne vezanih sa tacnoscu podataka.
Pa stara je fora, kad se ozeni promiskuitetni muskarac, on se prebacuje sa jurenja slobodnih zena, na iskljucivo udate, posto udate na mogu da varaju muza sa nekim 2x starim klicem, koji ce cim navuce gace, da rastrubi po celom kraju, nego im treba diskrecija ozenjenog muskarca, kome ce isto da leti glava ako se sazna da je varao svoju zenu ;)))) Ali da bi zadovoljiio/la nauku, lepo ce to sad da napise crno na belo u anketi ;))))

Ili muskaraca u ranim 20-tim koji ce priznati da nije imao seksualnog partnera sem Desanke...

A znamo vrlo dobro da ove ove kategorije nisu bas statisticki zanemarljive.

Sa druge strane znam primer - nekoliko parova iz mog sireg okruzenja - ljubavi iz srednje skole, koji su rano usli u brak sa prvim partnerom koga su imali, izrodili decu, ziveli "skladno" do ranih tridesetih i onda kad ih je uhvatila kriza, zena odjednom ide sa drugaricom na more, pa obe nalaze frajere tamo - nastaje skandal, ili muz ostavlja zenu, kcerku tinejdzerku, zbog 19-to godisnje fitnes instruktorke itd...

Prema tome - teska srca - slozio bih se sa Scekom, batalite google i statistike bar sto se ove teme tice ;)

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226

+5028 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 08:31 - pre 92 meseci}

Citat:

pajapop:

Citat:

R A V E N:
Teško mi je shvatiti da neko i nakon 20-ak godina ne može da "provali" da sin ili kćerka ne liče na njega.

Pa pametni ljudi...ima toliko drugih stvari o kojima treba razmisljati...A i ni u jednoj knjizi ne pise da dete treba da lici na roditelje...Evo na primer, bas moja cerka...Ne lici ni na mene ni na majku...A ne lici ni na dede, ni na babe...Ma ni na koga...Al` nas bas briga...Ona nam je sve..I tako ce se udati!!!

Citat:

R A V E N: Uglavnom 2%, mit ili blizu istini?

Mozda je to broj onih za koje je slucaj utvrdjen, na ovaj ili onaj nacin...Prava istina se nikad nece znati. I bolje...

Sa drugim postom u ovoj bljutavoj temi covek je jednostavno objasnio.Koga zabole za prcenat.

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2283 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 10:04 - pre 92 meseci}

Citat:

Sceka:
...i ti koristis slicnu foru kao Darko, ne istu nego slicnu, u tvom slucaju "nisam ja prvi..." sto je svojevrstan nonsens i, kako bi to klinci rekli, bljak)

Ja razumem da ti volis da lazes, to je svojstveno mnogim ljudima, ali ne mogu da razumem da ti prvi, poslednji i jedini upotrebis neku rec, a onda ubedjujes ljude da sam to ja izjavio, uprkos cinjenici da je dokaz na klik odavde. Dakle, ti si prvi i jedini pomenuo nesposobne zene 02.09.2016. u 23:33h. Takvo tvoje ponasanje predstavlja enigmu za mene i ja sam iskreno zabrinut za tvoje zdravlje. Radije nego da smatram da ovo radis zbog bezobrazluka i zle namere, sklon sam misljenju da si postao senilan - izjavis nesto a onda zaboravis ko je to izjavio pa mislis da sam ja. Nije li vreme da se penzionises, forumski trol bi trebao da ima dobro pamcenje i moc rasudjivanja?

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
109.163.140.131

Sajt: NietzscheSource.Org

+101 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 10:08 - pre 92 meseci}

branko tod, pa ovo što sam napisao se i zasniva dijelom na mome iskustvu.

dusanboss, možda sam se trebao izjasniti kao da imamo "skup sa manje tačnih informacija" i "skup sa više tačnih informacija" o nekom objektu, ali obadva imaju isti broj informacija o pojedinim osobinama tog objekta. Iz jednog i iz drugog možeš izvući zaključak o budućem ponašanju tog objekta. Koji je zaključak bliži istini?

Lavlja_Jazbino, ako biraš između dvije žene za brak, a nekako si procijenio broj partnera, koju ćeš izabrati pod uslovom da ti je poznata studija koju je Lyzie postavio?

3way, ja šovinist prema ženama nisam. To si ti dopisao. Jesam šovinist u poboljšavanju (ispravka: približavanju) istini.

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 04.09.2016. u 00:30 GMT+1]}

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2283 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 10:17 - pre 92 meseci}

Citat:

Sceka:
Samo jos ovo da prokomentarisem pa se odjavljujem za veceras. A nije ti palo na pamet da nejjednostavnije moguce receno - neko mnogo voli da hebe i da je to razlog, nista komplikovanije od toga?

A da li to mozda ukazuje na mogucnost da je osoba emocionalni invalid? Osim toga mislim da je neodgovorno sa tvoje strane da to predstavljas klincadiji kao svaki drugi sport. Bolje nek procitaju ovo pa da iole steknu utisak koliko je to zaiebano:
http://www.tarzanija.com/polne...93-posle-jebanja-nema-kajanja/

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173

+3258 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 12:10 - pre 92 meseci}

Citat:

R A V E N:
To što sam naveo se zove empirizam, i jedan je od fundamentalnih osnova na kojima funkcioniše ljudsko društvo

To sto si ti naveo se zove "rezultati ankete".

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 12:24 - pre 92 meseci}

Sceka se stavio u odbranu žena i muškaraca niskog morala, a prvi bi od iste žene pobegao što dalje sem ako nije neka ... varijanta. Ili možda to radi u nadi da će mu se neka javti na pp

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 12:48 - pre 92 meseci}

Citat:

Darko Nedeljković: Ja razumem da ti volis da lazes, to je svojstveno mnogim ljudima, ali ne mogu da razumem da ti prvi, poslednji i jedini upotrebis neku rec, a onda ubedjujes ljude da sam to ja izjavio, uprkos cinjenici da je dokaz na klik odavde. Dakle, ti si prvi i jedini pomenuo nesposobne zene 02.09.2016. u 23:33h. Takvo tvoje ponasanje predstavlja enigmu za mene i ja sam iskreno zabrinut za tvoje zdravlje. Radije nego da smatram da ovo radis zbog bezobrazluka i zle namere, sklon sam misljenju da si postao senilan - izjavis nesto a onda zaboravis ko je to izjavio pa mislis da sam ja. Nije li vreme da se penzionises, forumski trol bi trebao da ima dobro pamcenje i moc rasudjivanja?

http://www.elitemadzone.org/t4...a-djeca-svojih-oceva-koliki-je - upravo tako. Ali opet spinujes, to nije moje pominjanje nego reagovanje na tvoje pominjanje. Evo link gde se lepo vidi, kao sto sam napisao ranije, da sam odgovorio na citirano, a citirano je tvoje pominjanje sposobnosti > prvi post na 4 (cetvrtoj) strani teme.

Zato sam i trazio da citiras a ti nikako to da uradis. Sto govori o tome da opet spinujes i prebacujes svoje reci/manir/ponasanje... na drugoga - pa sad i u vezi laganja.

Znaci, prvi post na cetvrtoj strani teme, predzadnji red, pisao ti:

Citat:

To sto ljudi imaju problem da se bracno vezu za neku na koju se pelo pola grada moze da se objasni kako god zelis, samo ne moze tako sto je ta zena previse sposobna.

A ja sada podvuka i boldovao (u originalnoj poruci nije podvuceno i boldovano).

Eto, nije me mrzelo, da se vidi ko laze.

Citat:

dusanboss: Sceka se stavio u odbranu žena i muškaraca niskog morala, a prvi bi od iste žene pobegao što dalje sem ako nije neka ... varijanta. Ili možda to radi u nadi da će mu se neka javti na pp ;)

Jok. Ja samo reagujem na reci koje besmisleno i bespotrebno ruze pojam "zena/devojka" jer sam tako vaspitan, da postujem zene, i tako su vaspitavane te nekadasnje generacije. Da li je to dobro ili lose i da li tako treba - u to ne ulazim ali ne mogu i ne zelim da to promenim kod sebe. A ti i svi drugi, ponasajte se prema zenama/devojkama kako god hocete.

Pozdrav!

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 13:13 - pre 92 meseci}

Hahah kako ti spinuješ, a druge napdaš za to. Sporna reč jeste ružna, ali je nekada nephodna i adekvatna i nije isključivo vezana za profesiju i osobe ženskog pola.
Poljaci su korišćene te reči digli da jedan drugi nivo tako da koriste za sve moguće i nemoguće, dobro i loše.
Kako si napiso ovaj zadnji post ispada da mi ne poštujem žene što je apsolutno netačno.
Ja se zalažem za jednakost medju polovima kad god je to moguće. Sa tim dolaze dobre, a neke loše stvari za oba pola.
Ne mogu svaku ženu da tretiram kao princezu a, pritom da joj pružim jednakost. Ljude tretiram prema zasluzi i poštujem sve dok postupcima dovedu do toga da izgube moje poštovanje.

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 13:32 - pre 92 meseci}

Nije to samo ruzna nego i pogrdna rec, u isto vreme. Nije neophodna osim ako si nekulturan pa ti je to manir i inace u svakodnevnoj komunikaciji, a nije ni adekvatna osim po istom principu.

Poljaci...

Znas li kako se kaze "krmelj" na poljskom? Bas me intersuje jer je jako vazno sta se desava i sve u vezi Poljske, bar nama ovde u Srbiji je jako vazno.

Pa ne postujes, ocigledno. Ja takav ustisak stekao na bazi tvog pisanija na ovoj temi.

Ja se ne zalazem za jednakost medju polovima. Ali postujem zene, vrlo. A dobro ti je ovo "kad god je to moguce", uvek imas izlaz, za svaki slucaj.

Pa niko te ne tera da tretiras kao princezu, mada ne razumem sta si mislio pri tome. A "princeza" i "jednakost", kakvu korelaciju tu vidis?

Ne pricamo o ljudima generalno nego o zenama konkretno, bar u ovom nekom delu razgovora.

Pozdrav!

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2283 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 13:42 - pre 92 meseci}

Sceka, ja zaista zelim da verujem da ti samo nisi bio skoro kod ocnog da prekontrolises dioptriju, radije nego da si bezobrazan ili ne daj boze glup - mi svi govorimo diskutujemo o postojanju/nepostojanju natprosecnih sposobnosti a jedini ti pominjes nesposobnost i to je tako cak i u tvojim citatima. Bili kako bilo, realno, vreme ti je da se penzionises i prepustis stafetu glavnog forumskog trola nekom mladjem i sposobnijem.

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 13:50 - pre 92 meseci}

Da, dobro, važi.

Pozdrav!

Darko Nedeljković

Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2283 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 13:52 - pre 92 meseci}

Citat:

Sceka:
A ti i svi drugi, ponasajte se prema zenama/devojkama kako god hocete.

Kako se mi drugi to konkretno ponasamo viteze Sceko zastitnice obespravljenih promiskuitetnih zena i muskaraca? Diskriminatorski, jer gledamo da izbegnemo da se ozenimo zenama/devojkama sa velikom kilometrazom? A pritom vesto izbegavas da navedesh kakav ti imas stav prema tom pitanju u licnom smislu - ne bi ti smetalo da me upoznas sa svojom zenom i da ja provodim prijatne sate druzenja sa njom u nekom lepom hotelu?

Citat:

Pa ne postujes, ocigledno. Ja takav ustisak stekao na bazi tvog pisanija na ovoj temi.

Posto si ti jedini stekao takav utisak, jasno je da je taj utisak iskljucivo licni, pre ce biti da si ti umislio nesto nego da mi svi ostali to ne primecujemo, a znajuci za tvoje probleme sa dioptrijom, vrlo je verovatno da je utisak pogresan.

Pozdravi zenu!

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Broj djece koja nisu stvarna djeca svojih očeva - koliki je?

^{03.09.2016. u 14:02 - pre 92 meseci}

Opet spinujes. Ja govorim o pojmu "zena/devoja" i postovanju prema tom pojmu generalno i u svakom trenutku - sto sam jasno i glasno napisao vise puta. Tvoja interpretacija je potpuno neprimerena jer nema svrhu obzirom da je netacna (primecujem da se sa Duletom dopunjujes i preuzimate fore...

).

Pa rekao sam a iz svega sto napisah se jasno vidi da je moj stav da broj sexualnih partnera pre braka ne znaci ono sto ti impliciras, i nekolicina - sa akcentom na mom postovanju prema pojmu "zena/devojka".

A ti sada ubacujes i desavanja u samom braku a nevezano za predbracna stanja/situacije? Zasto?

Heh, naivan pokusaj... ali neka, evo da te obradujem i da imas "podlogu" za nesto sto ces da iskonstruises - nemam nista protiv da te upoznam sa svojom suprugom.

Pozdrav!

Edit
Dodao si dok sam pisao... pa ja i kazem da je to moj utisak. A ti opet uzimas pravo da govoris u tudje ime... pa dioptrija (ja nosim naocare za citanje vec dve godina +1,2 oba oka, cisto da imas i tu informaciju ako buses imao potrebu za nekom konstrukcijom)...

Nemam obicaj bilo kome da prenosim pozdrave nepoznatih osoba. (to ja kao ne shvatam foru... foru na nivou "kazi dva"

)