Grejanje na pelet - 2. deo

Gdje ti radis tu obuku.?I ja bi se upiso.Ovako sve malo udaljen sa foruma.

Ovakva sema puno kosta pravi puno problema gorioniku.Neprakticna je iz razloga sto gorionik ne ide na malu snagu pa samim tim previse trosi.Sto vise drangulija za gorionik je sve gore.Ja volim jednostavno a prakticno a to je bez cetverokrakog nego termicki .Tako izbjegnes bespotrebne troskove oko nekih bespotrebnih regulacija.

A da pitam znalce.
Kad se stavi termicki na kotao onda mozes i drva da lozis a moze i sa jednom pumpom ako ima dovoljno protoka jelde.A polaz nije toliko bitan dali je 42 ili 45 a mozes to nastimat trokrakim bez regulacije a nije ni bitno dali ce prije ugrijati kucu za 5 minuta ili nece.A i ohladice se prije ili kasnije a skoro svaki gorionik ima gdje se prikljucuje sobni ako nema moze preko releja da se to rijesi.Tako da neke seme i komplikovane ideje stvarno nemaju smisla.

Polaz je dobro smanjiti da bi gorionik mogao raditi sto duze ali na sto manjoj snazi sto prati samo gubitke radijatora.Sve brze reakcije su stetne i povecaju potrosnju kao i komoditet.Ja kolko vidjoh nisu se proslavili oni sa at na pelet a jedno sam siguran da je lakse ugrijati sto manje vode samo treba to i konstantno odrzavat.A ko ne moze da gorionik natjera da prati potrosnju radijatora i da odrzava radnu tem kotla .Sam je kriv -Onda nek ugradi at pa grije i odrzava nekoliko kvadrata hladne povrsine at armature i jos 1000 l vode.