Re: Koronavirus COVID-19Citat:
Ivan Dimkovic:
Teorija o duzoj COVID19 istoriji ima vise komplikacija, zato sto genetske analize SARS-CoV-2 ukazuju na stvaranje unutar Q4 2019.
Teorija o duzoj COVID19 istoriji ima vise komplikacija, zato sto genetske analize SARS-CoV-2 ukazuju na stvaranje unutar Q4 2019.
Ja prvi put cujem da se genetskom analizom moze pouzdano utvrditi kada je neka vrsta nastala. Sta kao, u gen se upisuje datum stvaranja
A naucnici jos lome koplja oko starosti vrste homosapiensa, umesto da jedan jednostavno odnese svoju krv na analizu i dobije napismeno u kom kvartalu koje godine je ljudska vrsta nastala
Ali dobro, da krenemo od (pogresne) pretpostavke da je starost svake vrste zaista upisana u genima. Tada se javlja par komplikacija:
1) virusi mutiraju, zar ne? Da li se upisuje datum poslednje mutacije, ili bas datum nastanka, bez obzira na kasnije mutacije?
2) 99% genetskog sadrzaja je besmisleni sadrzaj koji nema nikakvog uticaja na karakteristike virusa. To znaci da je virus tokom poslednjih 15 godina mogao da mutira 2x godisnje i da jos uvek bude verovatnoca 70% da se nijedna od njegovih karakteristika nije promenila.
Citat:
Naravno to ne znaci da analiza nema mana ili neke druge ili ranije varijante virusa nisu imale slicne efekte, ali uzevsi da je najslicniji soj zivotinjski koji ne prelazi na ljude to onda znaci da su se slicne mutacije desile i ranije u proslosti (nije nemoguce ali zahteva jos vece dokaze posto se samo povecava broj pretpostavki) ili da je virus postojao ranije sto onda pravi probleme sa genetskim ispitivanjem istorije koje je isto potrebno naci.
Pa to i ja kazem. Em je utvrdjivanje stvarne starosti covid19 ogroman posao (pitanje da li uopste izvodljiv), em bi ako se to valjano odradi rezultat bio poguban po biznis proizvodnje i prodaje vakcina. Ovako, jednostavno, resimo da je covid19 nastao u q4 2019 i da je tada presao sa zivotinje i imamo win-win situaciju
Citat:
Naravno "smoking gun" bi bio uzorak zarazenih celija sa virusom koji je jasno datiran i gde nema sumnje na kontaminaciju. Ako nadjes dovoljan broj takvih uzoraka posle cega pouzdanost prelazi norme za kredibilnu naucnu tvrdnju, oborio si teoriju nastanka COVID19 bolesti krajem 2019.
Ma da, opusteno. Isto tako ja mogu da sednem i napisem teoriju da je covecanstvo nastalo u 17. veku nase ere. I ti sad izvoli nadji dovoljan broj ocuvanih i jasno datiranih DNK uzoraka iz 16. veka za koje ne postoji sumnja kontaminacije i ako ti to uspe oborices moju teoriju da je covecanstvo nastalo u 17. veku
Citat:
Secate se da su neke drzave najavljivale "pasose imuniteta" - sto je super ideja u teoriji, ali ima smisla samo ako a) takav imunitet postoji i moze biti kvantifikovan zadovoljavajuce i b) da je sama tvrdnja bazirana na dovoljno velikom broju uzoraka i vremenu.
Ma da, a umesto toga je prihvacen PCR test star koliko bese - 48 sati kao pouzdaniji
Niko ne moze da objasni zasto bi to bilo pouzdanije i kojom logikom neko za 48 sati ne moze da se zarazi, ali, sto neko rece - neciji interes je bio da se imunitetski pasosi proglase nepouzdanim a pcr testovi od pre par dana pouzdanim i mi tu nista ne mozemo osim da prihvatimo njihov izbor.
