Citat:
Nedeljko
Aha. To je kao da ne prodaješ laptopove sa Windows-om, nego sa Linux-om, da bi se razlikovao od drugih i diktirao uslove.
Preskocio si deo "znak da si
postao baja" :-)))
U pravom zivotu, kad dostignes udeo na trzistu (a AMD ima sanse) u jednom momentu ces TI postati taj ko moze da diktira instrukcijski set.
Takodje, instrukcijski set koji se najavi danas biva implementiran tek za 2-3 godine tipicno (nekad i duze, ako je u pitanju novi ISA koji izlazi na novoj arhitekturi).
Ako AMD sebe vidi za 2-3 godine kao vodeceg CPU proizvodjaca za servere - tacno im se iebe za neke niche stvari kao sto je AVX-512. Na kraju krajeva, ako trziste toliko vapi za AVX-512, stavice ga oni bez problema.
Ali sudeci po situaciji, izgleda da trziste ne vapi za AVX-512, znao bi AMD to i te kako posto u tom biznisu imas bukvalno jednocifren broj kljucnih OEM-a i jednocifren broj kljucnih hyperscaler-a. Prilicno sam siguran da AMD product manageri intervjuisu redovno sve njih + HPC ekipu i jako dobro znaju sta trziste hoce.
Citat:
Branimir Maksimovic
Tesko. Imali su FMA4 i odbacili u korist Intelovog FMA3 i cak prestali
da podrzavaju, pa su tu jos i neke druge instrukcije gde je Intel izdominirao.
AMD se uvek povlaci pred Intelovim odlukama...
What the actual f*ck?
AMD se "uvek povlaci"? Mislis kao kad su se povukli sa x86-64 instrukcijskim setom, jel da? Intel je bio prinudjen da radi na "Yamhill" projektu (zvanicna "leak-ovana" vest je bila - kauboji inzenjeri iz Oregona su samoinicijativno odlucili da statuju projekat... za CPU ISA ni manje ni vise, idi begaj :-)))
Da li mozes da vidis kada je AMD uveo:
- x86-64
- FMA4
Odgovoricu ti ja: x86-64 je nastao kao daleko efikasniji odgovor na Itanium sa kojim je Intel bio u problemu. FMA4 je nastao u momentu kada je Intel bukvalno >rasturao< AMD u performansama. Premijera bila sa "Bulldozer" procesorima koji verovatno idu u hall-of-fame IT-a kao najgore moguce ime za inferiornu CPU arhitekturu (osim ako AMD nije mislio ironicno da ce Bulldozer biti Bull-dozed :-))
Vidis razliku?
Znaci niti se AMD "uvek" povlaci, niti mozes FMA4 porediti sa danasnjim vremenom. AMD danas moze da radi sta hoce, ostatak industrije je vec jako cisto na tome sta ce se desavati.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey