@djoka_l,
Pazi ovo... zamisli kad otkrije hash jbt :-)))))
Citat:
The first unanswered question is: primers consist of 18-24 bases (nucleotides) each; the SARS-Cov2 virus is allegedly composed of 30,000 bases; thus the primer represents only 0.07% of the virus genome. How is it possible to select the specific virus you are looking for based on such a minute primer, and furthermore in a sea of billions of virus-like particles? It would be like looking for an elephant using very small gray hairs on the tail: looking with such gray hairs you can find gray cats, gray dogs, graying humans and so on.
Znaci, WHO je objavio preliminarnu verziju protokola za RT-PCR testiranje 17.01.2020 - bukvalno 6 dana od javnog objavljivanja genoma, tj. nekoliko nedelja od prikupljanja prvih uzoraka u Decembru 2019:
Preliminarna verzija:
https://www.who.int/docs/defau...col-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2
Trenutna WHO verzija:
https://www.who.int/docs/defau...ur-paris.pdf?sfvrsn=3662fcb6_2
Originalni rad:
https://www.eurosurveillance.o...1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
--
Cudjenje "kako je moguce" samo otkriva da se covek ocigledno nije puno druzio sa matematikom ili ocekuje da se citaoci nisu druzili sa istom (@edit, bice da je ovo drugo, sto je jos gore - covek otvoreno smatra citaoce za budale i trazi korisne idiote):
Da, dovoljno je fokusirati se na samo dva gena tj. njihov minimalni deo koji je dovoljan da se unikatno identifikuje virus:
Na primer, WHO protokol:
Citat:
RdRp gen / nCoV_IP2
ATGAGCTTAGTCCTGTTG - 17 baza
CTCCCTTTGTTGTGTTGT - 18 baza
AGATGTCTTGTGCTGCCGGT - 21 baza
RdRp gen /nCoV_IP4
GGTAACTGGTATGATTTCG - 19 baza
CTGGTCAAGGTTAATATAGG - 20 baza
TCATACAAACCACGCCAGG - 19 baza
E gen / E_Sarbeco
ACAGGTACGTTAATAGTTAATAGCGT - 18 baza
ATATTGCAGCAGTACGCACACA - 20 baza
ACACTAGCCATCCTTACTGCGCTTCG - 20 baza
Zasto je dovoljno? Zato sto se "samo" trazi dovoljna kolicina unikatnih sekvenci koje ce virus identifikovati i koje su dovoljne da test bude pouzdan.
Koga zanima, moze da procita sam rad da vidi kako se radilo.
TL;DR:
Pre nego sto je genom SARS-CoV-2 bio sekvenciran (tada se zvao 2019-nCov), cim su se pojavile glasine o "Virusu poput SARS-a" skinuli su kompletnu bazu sekvenciranih ljudskih SARS virusa - ukupno 729 komada.
Vestacke (lab) sekvence i duplikati uklonjeni - ostalo 375 sekvenci SARS-CoV na kraju.
Ubrzo su stigle i prve sekvence novog virusa koji ce kasnije dobiti ime SARS-CoV-2 - 1+4, ukupno 5 komada.
Na ovo su dodati i srodni koronavirusi (koji napadaju slepe miseve) i to bliski i daleki (bat-SL-CoVZC45 i bugarski NC_014470)
Mozete pogledati sliku u radu gde "iskacu" delovi bas na RdRp, E i N genima. 'Fala onoj stvari, pa danas imamo kompjutere, pa je moguce izabrati minimalnu kolicinu sekvenci koje se nece podudarati ni sa cim drugim, a u isto vreme omoguciti zadovoljavajuci specificnost i osetljivost.
Kao proveru, WHO je radio i testiranje na gomilu poznatih virusa koji napadaju ljude (ukupno 75 komada: gripovi, koronavirusi, adenovirusi, itd...) - naravno, nema kros-reakcije.
--
Sve u svemu, dovoljno je samo procitati "nije izolovan", zatvorite tu glupost koju citate i obrisite te budalastine.
Ovo dalje samo sluzi da se jasno vidi da vas autor smatra budaletinama i peca "korisne idiote". Sramota.
Konacno, zamislite sve PhD-ove iz ovih institucija:
Citat:
1 Charité – Universitätsmedizin Berlin Institute of Virology, Berlin, Germany and German Centre for Infection Research (DZIF), Berlin, Germany 2 Tib-Molbiol, Berlin, Germany 3 GenExpress GmbH, Berlin, Germany* 4 Department of Viroscience, Erasmus MC, Rotterdam, the Netherlands 5 National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Bilthoven, the Netherlands 6 University of Hong Kong, Hong Kong, China 7 Universite d Aix-Marseille, Marseille, France 8 Public Health England, London, United Kingdom 9 Department of Medical Microbiology, Vaccine and Infectious Diseases Institute, University of Antwerp, Antwerp, Belgium
Kako ne primecuju da... "virus nije izolovan" ili "da ga nema". Nego eto, piskaraju i piskaraju, mute nesto po epruvetama - na sve 4 strane sveta.
A onda zamislite sta
o vama kao citaocima misli neko ko moze da izlupeta tako nesto? Nista pozitivno. Nemojte biti "korisni idiot" ovakvima.
--
@edit - napisao sam prvo "neznalica", sad tek vidim da budalastine seje istrazivac, navodni kandidat za Nobelovu nagradu u 2018.
Dakle, neznalica ne moze da bude. Od onoga sta ostaje, nista dobro nije - samo je pitanje da li je covek licno odgovoran ili ne.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 04.04.2021. u 13:33 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey