Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 255763 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 15:36 - pre 39 meseci
Pazi ovu zaveru, uopšte nije isti špric kojim je uzeo fiziološki rastvor i kojim je dao vakcinu. Zaključak: Brnabićka nije ni bila na vakcinaciji, to je njen dvojnik Siniša iz Borče...


Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 15:37 - pre 39 meseci
Citat:
MajorFatal: Bio sam 110% uveren da fingiraju tu mini epidemiju, da su odlučili da malo zauzdaju antivaxere koji su se bili razmahali i počeli da truju narod glupostima, plus hladan ton spikerki kao da nije epidemija, dok nisam saznao iz prve ruke za ona dva slučaja na kliničkom centru. Sad sam uveren da su lagali za broj žrtava, nema šanse od 20 mogućih u celoj zemlji ja da potvrdim dva, bilo ih bar 200 verovatno.


Nema to veze koliko ih je umrlo. Pričam ti o nečemu drugom, o tome kako se virus "širio". Npr. o ovome...

Citat:
Centar za kontrolu i prevenciju bolesti Gradskog zavoda za javno zdravlje Beograd 8. novembra 2017. godine prijavio je Institutu za javno zdravlje Srbije epidemiju malih boginja na teritoriji Grada Beograda, sa pet obolelih, kod kojih je laboratorijski potvrđena dijagnoza na Institutu Torlak. Obolele osobe nisu bile u kontaktu sa osobama sa područja Kosova i Metohije, niti sa osobama sa sličnom kliničkom slikom na teritoriji prebivališta.


Ili npr. o ovome...

Citat:
Slučajevi obolevanja od malih boginja registrovani su i u Subotici (dva), Vranju (jedanaest), Kruševcu (tri), Trsteniku (jedan), Čačku (jedan), Užicu (jedan), Negotinu (jedan), Knjaževcu (jedan), Rumi (dva), Sremskoj Mitrovici (dva), Novom Pazaru (deset), Pirotu (devet), Dimitrovgradu (dva), Beloj Palanci (jedan), Lebanima (jedan), Medveđi (jedan), Vladičinom Hanu (trinaest), Kragujevcu (dva), Topoli (jedan), Ljigu (jedan), Mionici (jedan), Jagodini (tri), Vladimircima (jedan), Bogatiću (dva) i Požarevcu (jedan).


Da li uočavaš koliko malo ima "zaraženih" (u odnosu na ukupnu populaciju), a kako su skoro pravilno raspoređeni po čitavoj državi?

Ko je "zarazio" tog jednog u npr. Čačku? Kako je virus doskočio na njega sa npr. nekoga iz Trstenika, a on onda nije uspeo da "zarazi" nikoga u Čačku, pa npr. ni svoju rođenu ženu sa kojom spava u istom krevetu? A ni ovaj jedan "zaraženi" iz Trstenika nije uspeo da "zarazi" nikoga u Trsteniku? Ili je, pored ovoga u Čačku, uspeo iz Trstenika da dobaci virusa i do ovog jednog "zaraženog" u Užicu?

Pa smešne priče!

Ta teorija lovaca na viruse o "zaraznim" bolestima bi možda mogla da pije vodu kada se posmatra izolovano. Ali ako ukljčiš logiku, matematiku, geografiju i ostale prave nauke - onda nema šanse.

Ne postoje nikakve "zarazne" bolesti. Postoji samo trovanje (hemijsko, fizičko i psihičko) i oskudica. Ti virusi, bakterije isl, i njihove aktivnosti, nisu uzroci ni jedne bolesti, već su njihova posledica. Prosto ko pasulj i jasno kao dan.

Kako normalan čovek može da poveruje u tu teoriju o "zaraznim" bolestima, nakon što pročita ovo...

Citat:
United States Public Health Service, Boston, November and December 1918 and February and March 1919:

... tried to infect one hundred healthy volunteers between the ages of eighteen and twenty-five.

We collected the material and mucous secretions of the mouth and nose and throat and bronchi from cases of the disease and transferred this to our volunteers. We always obtained this material in the same way. The patient with fever, in bed, had a large, shallow, traylike arrangement before him or her, and we washed out one nostril with some sterile salt solutions, using perhaps 5 c.c., which is allowed to run into the tray; and that nostril is blown vigorously into the tray. This is repeated with the other nostril. The patient then gargles with some of the solution. Next we obtain some bronchial mucus through coughing, and then we swab the mucous surface of each nares and also the mucous surface of the throat. Each one of the volunteers received 6 c.c. of the mixed stuff that I have described. They received it into each nostril; received it in the throat, and on the eye; and when you think that 6 c.c. in all was used, you will understand that some of it was swallowed. None of them took sick.

In a further experiment with new volunteers and donors, the salt solution was eliminated, and with cotton swabs, the material was transferred directly from nose to nose and from throat to throat, using donors in the first, second, or third day of the disease. None of these volunteers who received the material thus directly transferred from cases took sick in any way. All of the volunteers received at least two, and some of them three "shots" as they expressed it.

In a further experiment 20 c.c. of blood from each of five sick donors were mixed and injected into each volunteer. None of them took sick in any way.

Then we collected a lot of mucous material from the upper respiratory tract, and filtered it through Mandler filters. This filtrate was injected into ten volunteers, each one receiving 3.5 c.c. subcutaneously, and none of these took sick in any way.

Then a further attempt was made to transfer the disease "in the natural way", using fresh volunteers and donors. The volunteer was led up to the bedside of the patient, he was introduced. He sat down alongside the bed of the patients. They shook hands, and by instructions, he got as close as he conveniently could, and they talked for five minutes. At the end of the five minutes, the patient breathed out as hard as he could, while the volunteer, muzzle to muzzle (in accordance with his instructions, about 2 inches between the two), received this expired breath, and at the same time was breathing in as the patient breathed out. After they had done this for five times, the patient coughed directly into the face of the volunteer, face to face, five different times. Then he moved to the next patient whom we had selected, and repeated this, and so on, until this volunteer had had that sort of contact with ten different cases of influenza, in different stages of the disease, mostly fresh cases, none of them more than three days old. None of them took sick in any way.

...

Dr. Milton Rosenau - We entered the outbreak with a notion that we knew the cause of the disease, and were quite sure we knew how it was transmitted from person to person. If we have learned anything, it is that we are not quite sure what we know about the disease. (Rosenau 1919. See also Leake 1919; Public Health Reports 1919.)

...

Earlier attempts to demonstrate contagion in horses had met with the same resounding failure. Healthy horses were kept in close contact with sick ones during all stages of the disease. Nose bags were kept on horses that had nasal discharges and high temperatures. Those nose bags were used to contain food for other horses which, however, stubbornly remained healthy. As a result of these and other attempts, Lieutenant Colonel Herbert Watkins-Pitchford of the British Army Veterinary Corps wrote in July 1917 that he could find no evidence that influenza was ever spread directly from one horse to another.


Šta ti misliš, zašto se ovakav eksperiment više nikada nigde nije ponavljao, ni sa jednim "zaraznim" virusom?

 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 15:54 - pre 39 meseci
A, pazi tek ovu prevaru. Suvu vakcinu rastvoriti u 1.8 ml fiziološkog rastvora, a onda dati dozu od 0.3 ml.
Kakva prevara. Otkud mi da znamo da u suvoj materiji nisu pege čipovi.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 16:05 - pre 39 meseci
Znate onaj vic, sede u avionu Džordž Soroš, Bili Gejts, pisac, Steve Lomo i Darko Nedeljković.
Odjednom, avionu otkažu motori, avion počne da pada, a ima samo dva padobrana.
pisac: neka evolucija uradi svoje, kome izrastu krila, taj će ostati živ
Steve Lomo: ko je uopšte slikao gravitaciju. Ne može se ustanoviti uzrok smrti bez obdukcije.
Darko Nedeljković: u Holandiji uopšte ne nose padobrane pa im nije ništa.

Ostanu oni tako da diskutuju na forumu, A Soroš i Bili već na plaži, spakovali padobrane i piju pinja koladu...
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 18:05 - pre 39 meseci
Citat:
MajorFatal:
osim što širenje zarazne bolesti prestaje sa vakcinacijom dovoljnog broja ljudi u populaciji, stvarno ne postoji nijedan drugi dokaz :)

Za sada u naucnim krugovima preovladjuje stav da ce vakcinisani (mozda/verovatno) bez problema sire zaraznu bolest. Mozda ti je promaklo da ce vakcinisani biti obavezni da nose maske i drze distancu? Izgleda da je farmaceutska industrija ubola dzekpot - kupovaces vakcinu dozivotno, a inficiraces se i sirices zarazu. Ali, jos je rano da se govori o tome, ja sam optimista, nadam se da ce epidemija da se otrgne kontroli i zaustavi se.


 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 18:53 - pre 39 meseci
Citat:
Darko Nedeljković
Za sada u naucnim krugovima preovladjuje stav da ce vakcinisani (mozda/verovatno) bez problema sire zaraznu bolest


Ne, netacno.

Nije poznato da li vakcinisani bez problema sire bolest, i zbog toga se ne tretiraju drugacije od nevakcinisanih dok se ne dokaze suprotno.

Rezultat je isti, ali je pretpostavka potpuno drugacija.

Koji je razlog sto si ti odabrao pogresnu verziju? "Honest mistake" ili si hteo da ovim das kredibilitet nekom tvom drugom stavu?

Budi iskren - i prema sebi i prema drugima, ako zelis kvalitetnu diskusiju.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 20:43 - pre 39 meseci
^^

Jedan npr. "koordinator za koronu" u nekoj bolnici u Srbiji ima mesečno 300-400 soma dinara. Samo platu od države, a onda plus "donacije" od farmaceuta za svaku uvaljenu kutiju antibiotika i ostalih lekova i "lekova". Šta misliš koliko legne na račun nekom Konu isl. koji odlučuje koliko i odakle će se kupiti respiratora, vakcina, testova ovih, testova onih, antibiotika... i kakvih sve još čuda stigne po pune avione? I šta misliš koliki su ti iznosi u nekoj Italiji ili Švabiji? Ili tamo negde na nivou SZO? Šta misliš koliko love legne na račun nekom "uglednom naučniku" za tzv. Ghostwriting - da samo stavi potpis ispod "naučnog rada", o npr. "koroni", koji je napisala neka farmaceutska kompanija?

Pa normalno je da će oni da "misle" da će "zaraza" da se širi. Koje smešne priče. Pa kada bi mislili drugačije, ne bi se nalazili ni blizu tih pozicija na kojima su. Nije Vučić izabrao Kona, Tiodorovića, plavušu... - oni se biraju spolja. "Demokratski". To može kod Lukašenka ili je moglo kod Tita, ali sada su kapitalizam i "demokratija".

Farmacija je usisala u sebe lekare, ministre, političare, novinare, naučnike... Kapitalizam bato, osvajanje novih tržišta. Bolesni su potrošeni, sada lečiš zdrave. - Vakcinama od "zaraznih" bolesti... Smišljaš nove bolesti, pa npr. ove što su loše raspoloženi proglasiš bolesnima od depresije, pa ih onda lečiš. A njih sve više i više, jer su "depresiju" i dobili od kapitalizma... Pa onda npr. menjaš vrednosti, npr. sniziš gornju granicu "normalnog" nivoa holesterola u krvi - i eto ti u trenutku nekoliko stotina miliona novih bolesnih za lečenje... Ili npr. vrednosti "normalnog" krvnog pritiska - eto ti u danu milijardu bolesnih koji treba da piju "lekove" redovno... Pa npr. stotine vrsta nekakvih izraslina definišeš kao nove oblike raka - eto ti ih odmah milioni novih pacijenata za raznorazne "lekove", nenormalno skupe hemioterapije itd... Pa onda čitava lepeza novootkrivenih "retkih" bolesti za koje trebaju specijalni lekovi od po 5 soma jura kutija za mesec dana... Ma idi beži, šuške kolko hoćeš na sve strane.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 20:54 - pre 39 meseci
Citat:
djoka_l:
Znate onaj vic, sede u avionu Džordž Soroš, Bili Gejts, pisac, Steve Lomo i Darko Nedeljković.
Odjednom, avionu otkažu motori, avion počne da pada, a ima samo dva padobrana.
pisac: neka evolucija uradi svoje, kome izrastu krila, taj će ostati živ
Steve Lomo: ko je uopšte slikao gravitaciju. Ne može se ustanoviti uzrok smrti bez obdukcije.
Darko Nedeljković: u Holandiji uopšte ne nose padobrane pa im nije ništa.

Ostanu oni tako da diskutuju na forumu, A Soroš i Bili već na plaži, spakovali padobrane i piju pinja koladu...


Sviđa mi se, najzad da pročitam nešto zanimljivo od tebe

Nego, onaj koji ne veruje u teorije o Bilu Gejtsu, neka samo pogleda pažljivo bilo koji njegov snimak u kome priča o tome da blokade treba nastaviti i da će naravno biti teška ekonomska situacija za pogođene, propale radnje/firme/štagod, ili uostalom o bilo kojoj nesreći bilo gde, i vidiće da čovek nema osećanja već samo matematički proračun.

Tome liku vi prepuštate da odlučuje o vakcinisanju?

A druga interesantna stvar koja bi možda bila zanimljiva za razmišljanje onima koji imaju mogućnosti za to, je da sam odavno rekao da je u toku oduzimanje od siromašnih da bi bogati postali još bogatiji. Odnosno preraspodela i koncentrisanje novca i moći. To sam pomenuo još kada su ovde uvedeni privatni izvršitelji, za koje sam znao u šta će se pretvoriti i koja im je funkcija (sve potvrđeno u praksi) a takođe sam pomenuo da je to globalni trend a ne izmišljotina ovih pacijenata na trenutnoj vlasti ovde. Oni su samo izvršioci.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 21:17 - pre 39 meseci
Citat:
Steve Lonmo:... Pa onda npr. menjaš vrednosti, npr. sniziš gornju granicu "normalnog" nivoa holesterola u krvi - i eto ti u trenutku nekoliko stotina miliona novih bolesnih za lečenje... Ili npr. vrednosti "normalnog" krvnog pritiska - eto ti u danu milijardu bolesnih koji treba da piju "lekove" redovno... Pa npr. stotine vrsta nekakvih izraslina definišeš kao nove oblike raka - eto ti ih odmah milioni novih pacijenata za raznorazne "lekove", nenormalno skupe hemioterapije itd... Pa onda čitava lepeza novootkrivenih "retkih" bolesti za koje trebaju specijalni lekovi od po 5 soma jura kutija za mesec dana... Ma idi beži, šuške kolko hoćeš na sve strane.



Samo da potvrdim ovo, bilo je više dokumentaraca na tu temu, kako se "lobira" da se neki kriterijumi pomere kako bi više lekova bilo korišćeno u ispravljanju "nezdravih" parametara. To je industrija.

Sad, ne bih da odemo na kapitalizam vs onodrugo, ali negde pročitah da je u kapitalizmu prirodna težnja svakog biznisa da se širi i povećava. E, tamo gde je medicina biznis tamo je prirodno očekivati upravo taj pomenuti razvoj događaja. Ako su vakcine biznis, prirodno je očekivati upravo ono što se dešava: obavezno vakcinisanje i to za svaku moguću glupost. Onaj koji pristaje na obavezno vakcinisanje upravo potpisuje samom sebi i svojoj deci presudu na robijanje farmaceutskoj mafiji i prisilno učestvovanje u budućim eksperimentima na živim ljudima.

Fajzerova vakcina je upravo to. Eksperiment na živim ljudima.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 21:48 - pre 39 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:

Koji je razlog sto si ti odabrao pogresnu verziju? "Honest mistake" ili si hteo da ovim das kredibilitet nekom tvom drugom stavu?

Budi iskren - i prema sebi i prema drugima, ako zelis kvalitetnu diskusiju.

Razlog je to sto odgovaram sagovorniku koji tvrdi da vakcina onemogucava sirenje bolesti, sto kao sto kazes niko nije dokazao. Tek kada nauka zauzme stav da vakcinisani ne treba da nose maske/drze distancu/donose negativan pcr kad prelaze granocu, tek tada mozemo da kazemo da nauka veruje da vakcina onemogucava sirenje bolesti. Uostalom, upotrebio sam reci mozda/verovatno, a ne sigurno/definitivno, tako da ne vidim razlog zasto tom izrazu prigovaras. Da li nauka veruje/pretpostavlja da ce vakcinisani mozda siriti virus? Veruje da ce vakcinisani mozda siriti virus. Ili - nema pojma da li ce vakcinisani siriti virus. Ova dva iskaza su gotovo identicna.

Konstatacija da za sad ne znamo da li nevakcinisani vise sire zarazu od vakcinisanih moze da ostane?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 22:07 - pre 39 meseci
Citat:
pisac:
Sad, ne bih da odemo na kapitalizam vs onodrugo, ali negde pročitah da je u kapitalizmu prirodna težnja svakog biznisa da se širi i povećava. E, tamo gde je medicina biznis tamo je prirodno očekivati upravo taj pomenuti razvoj događaja. Ako su vakcine biznis, prirodno je očekivati upravo ono što se dešava: obavezno vakcinisanje i to za svaku moguću glupost.

Ne bih se slozio da je prirodmo ocekivati. Kapitalizam je pre vise decenija iznedrio zastitu potrosaca, tako da potrosac ima pravo izbora koju ce robu/uslugu da koristi, a koju nece. Meni je sva ova marketinska kampanja i svo to lobiranje ok, sve dok koriscenje robe/usluge vakcine nije pod moranje. Takodje, pod zastitu potrosaca potpada i zabrana uslovljavanja prodaje jedne usluge prodajom druge usluge (naprimer da ne mozes da koristis uslugu letenja avionom, bez da si prethodno koristio uslugu vakcinacije).

Ovo je neki novi kapitalizam level2 gde se koriscenje usluge nastoji uciniti obaveznim i nikako nije dobro ako im to prodje (bez obzira da li je sama usluga vakcinacije dobra i korisna ili losa i beskorisna).
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
87.116.160.*



+557 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 22:30 - pre 39 meseci
Citat:
Steve Lonmo:
Nema to veze koliko ih je umrlo. Pričam ti o nečemu drugom, o tome kako se virus "širio". Npr. o ovome...


Naravno da nema nikakve veze koliko ih je umrlo, a koliko trajno oštećeno, ti pričaš o nečem drugom ...

...ali meni ima veze da li ću da pričam sa osobom kojoj nije bitno koliko ljudi ili dece je umrlo.

Piščevi antivakcinaši su evoulirali u opciono-vakcinaše, nadam se da će evoluirati još, u nekog ko će pritisnuti državu, i primorati da se pobrine za one slučajeve kad vakcina krene po zlu, pa makar ih bilo 1/10.000 ili 1/100.000, a ima ih zasigurno. I države gde je vakcinacija obavezna, i one gde je fiktivno neobavezna (a faktički obavezna jer te primoravaju na druge načine) izbegavaju svoje obaveze prema toj deci, a kasnije osobama. Za vojni brod da ide u pravcu Turske uvek ima, a za decu nikad nema, pa posle lud Erdogan kad sruši par crkvi, i prepravi muzej u džamiju. Jednim potezom nekoliko loših odluka, a za moje pare. Zahtevam da se te pare preusmere na decu. Hoće da imaju zdravu populaciju, a neće da se pobrine za slučajeve koji su stradali za taj cilj.


Citat:

Ili npr. o ovome...

Slučajevi obolevanja od malih boginja registrovani su i u Subotici (dva), Vranju (jedanaest), Kruševcu (tri), Trsteniku (jedan), Čačku (jedan), Užicu (jedan), Negotinu (jedan), Knjaževcu (jedan), Rumi (dva), Sremskoj Mitrovici (dva), Novom Pazaru (deset), Pirotu (devet), Dimitrovgradu (dva), Beloj Palanci (jedan), Lebanima (jedan), Medveđi (jedan), Vladičinom Hanu (trinaest), Kragujevcu (dva), Topoli (jedan), Ljigu (jedan), Mionici (jedan), Jagodini (tri), Vladimircima (jedan), Bogatiću (dva) i Požarevcu (jedan).

Da li uočavaš koliko malo ima "zaraženih" (u odnosu na ukupnu populaciju), a kako su skoro pravilno raspoređeni po čitavoj državi?


Pa sad, da si ti na odgovornom mestu, a da znaš koliko je narod neodgovoran, i da već imaš jedno žarište, da li bi čekao da se slično pojavi na još tri mesta pa da objavljuješ takve brojke, ili bi na vreme objavio da je epidemija prisutna, i moguća skoro svuda, znajući naviku ljudi da brinu tek kad je nešto u njihovom dvorištu?

To je jedna opcija, a druga je, i kod Darka i kod tebe kao da malo nedostaje vremenska komponenta, on bi hteo izgleda sad kad je Brnabička vakcinisana da odma možemo da počnemo sa žurkama, jer Brnabička više nikog ne može da zarazi jer je vakcinisana, a ti bi hteo da kad je epidemija, koja se eksponencijalno širi, odma bude po 100 obolelih u svakom gradu? Mora valjda prvo da se pojavi jedan oboleli, pa 10, pa tek onda 100?



Citat:
Ne postoje nikakve "zarazne" bolesti. Postoji samo trovanje (hemijsko, fizičko i psihičko) i oskudica. Ti virusi, bakterije isl, i njihove aktivnosti, nisu uzroci ni jedne bolesti, već su njihova posledica. Prosto ko pasulj i jasno kao dan.


Kad se sad nisam šlogirao..., mada priznajem da zagađena okolina doprinosi opštem lošem zdravlju populacije. Kad vlast hoće da opere ruke što nas truje lignitom, a čeka sa rešenjem dok majmuni pune džepove od štetnih mhe, onda malo podeblja chemtrails gluposti za budale.

Citat:
Kako normalan čovek može da poveruje u tu teoriju o "zaraznim" bolestima, nakon što pročita ovo...

United States Public Health Service, Boston, November and December 1918 and February and March 1919:

... tried to infect one hundred healthy volunteers between the ages of eighteen and twenty-five.
...
As a result of these and other attempts, Lieutenant Colonel Herbert Watkins-Pitchford of the British Army Veterinary Corps wrote in July 1917 that he could find no evidence that influenza was ever spread directly from one horse to another.

Šta ti misliš, zašto se ovakav eksperiment više nikada nigde nije ponavljao, ni sa jednim "zaraznim" virusom?


Ne čitam Treće oko, ali kontam da se nije ponavljao zato što je odvratan, zamisli neko treba da ti kine pravo u lice, pa to ljudi najviše mrze, to i kad su im izgužvane novine ujutru, i kad im neko suflira u toku vožnje. Dobro su našli i tih sto dobrovoljaca, ovde bi imali samo tebe, pisca i Darka.

I šta kažu, kako se zarazila od slinavke i šapa stoka mog dede kad krave nisu išle na žurke, i žive daleko od prebukiranog grada? Hemijsko, fizičko i psihičko zagađenje i oskudacija? A stvarno se zarazile, nisu folirale za tv? I umrele da ti kažem.

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 23:42 - pre 39 meseci
Citat:
MajorFatal

Jednim potezom nekoliko loših odluka, a za moje pare. Zahtevam da se te pare preusmere na decu.

Ukoliko budeš čekao da oni odnesu tvoje pare deci
onda ćeš kao Orpheus pevati večito čekajući da vidiš Eurydice.
Ali Eurydice je samo senka koja nestane kad se okreneš da je vidiš.
Nego ti pogledaj koje dete zaslužuje tvoje pare pa mu lično odnesi.
Nemoj slučajno preko Vučića da mu šalješ!


Citat:
MajorFatal

da si ti na odgovornom mestu, a da znaš koliko je narod neodgovoran

To ti je situacija kad imaš "dobrog" prezidenta
a "nevaljao" narod koji ga ne sluša.

Šta reći u vilajetu u kome prezidenta podržava samo 25% birača?
A tih 25% su prodane duše potomci poturica za šaku dinara.

Teško je biti prezident ovih dana.
Sva sreća ima čarobna formula za te "muke Tantalove".
A formula glasi "ostavka"! I to neopoziva.

Retrospektive radi - Tito se nikad nije žalio da mu je teško
niti se žalio da ga narod ne sluša.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"24.12.2020. u 23:57 - pre 39 meseci
Citat:
djoka_l:
Znate onaj vic, sede u avionu Džordž Soroš, Bili Gejts, pisac, Steve Lomo i Darko Nedeljković.
Odjednom, avionu otkažu motori, avion počne da pada, a ima samo dva padobrana.
pisac: neka evolucija uradi svoje, kome izrastu krila, taj će ostati živ
Steve Lomo: ko je uopšte slikao gravitaciju. Ne može se ustanoviti uzrok smrti bez obdukcije.
Darko Nedeljković: u Holandiji uopšte ne nose padobrane pa im nije ništa.

Ostanu oni tako da diskutuju na forumu, A Soroš i Bili već na plaži, spakovali padobrane i piju pinja koladu...


Koliko se ja razumem u sir i vojnu muziku, bili tvrdi da se ni oni koji poseduju padobran ne mogu bezbedno spustiti na zemlju, ako i ostali nemaju padobran. Kažu da je vic rušenje horizonta percepcije, ovde toga nema.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.12.2020. u 00:14 - pre 39 meseci
Citat:
pisac
No nebitno, ja sam ovde uglavnom da prosipam frustracije jer mi je to jedino što je preostalo, ljudima je kao što rekoh nemoguće pomoći. U nekim ređim temama postavim provokaciju vezanu za temu o kojoj razmišljam i na osnovu reakcije donosim dodatne zaključke. Što je rekacija sa više glupih argumenata to je moje ubeđenje u tu provokaciju jače, a ako neko reaguje sa mudrim i smislenim odgovorom onda moj zaključak o toj temi može da se promeni. Zato ih i postavljam, da bi našao mudrost i sa druge strane, što se i desi ali vrlo vrlo retko. Kao što gausova raspodela i predviđa.


Ovo je jako zanimljivo! U principu, za sve ucesnike diskusije u Matrixu mozemo pricati o njihovim digitalnim personama - ne o nekim ljudima ili AI-ju iza. Digitalne osobe mogu biti 1-1 prave osobe koje samo koriste forum kao interfejs za komunikaciju - ali mogu biti i neki hibridi ili totalni plod maste.

U slucaju virtuelne osobe "pisac" sa ES foruma tj. karaktera "digitalni pisac", do sada se moze videti da se radi o karakteru sa izuzetno jakim narcisistickim tragovima (gore citirana poruka, poslednja recenica...). Cak bi se moglo reci i da karakter verno opisuje i narcisisticki poremecaj (digitalne) licnosti, zato sto ga narcisisticki tragovi sprecavaju u komunikaciji ili otezavaju komunikaciju ( "što se i desi ali vrlo vrlo retko. Kao što gausova raspodela i predviđa." - covek je 1% od 1%, on i nema sta da prica sa vama, treba da ga slusate i da budete zahvalni sto je podelio svoju pamet).

OK, narcisizam snarcisizam, sta je ovde novo?

Karakter "pisac" je definitivno dobro "odradjen" nema sta, to je problem: nekad cak previse dobro!

U poslednjih nekoliko poruka se moze primetiti da ne postoji ni najmanja mogucnost prepoznavanja problema o kom se prica. Nije uopste tesko: nije bas normalno porediti svoju spoznaju sa Njutnovom, ili da je izjava koja se svodi na: "samo da kazem - da ne zivite u mraku a znam da zelite da znate: sve sto mi na vrhu Mensine liste mozemo je da predvidimo buducnost... zamislite!", problematicna u najmanju ruku.

"Digitalni pisac" objasnjava bez prepoznavanja da su to su samo frustracije. A kako bi i bilo drugacije, kad je vrlo usamljeno na desnom ekstremu Gausove raspodele.

OK, OK, karakter "pisac" opisuje (tesko) narcisisticku osobu koja nije svesna svog karaktera. Otkrivena rupa na saksiji: u istrazivanja se pokazalo da deo subjekata sa narcisistickim crtama ima identican problem.

Da, ali "pisac" je digitalni karakter - iza koga stoji, valjda, "pisac" od krvi i mesa. Ponasanje "digitalnog pisca" je izuzetno detaljno odradjeno, sa vrlo velikom paznjom na karakterne detalje i jako dobrim kontinuitetom za koji je potrebno stalno biti svestan o vaznim aspektima svih karakternih crta koje se opisuju.

Ako je iza "digitalnog pisca" osoba sa takvim osecajem za detalj, cudi kako su ostale stvari povrsne? Osim ako ta osoba nije strucna u tom polju i namerno je druge stvari ostavila povrsnim bas zbog insistiranja na realizmu karaktera sa teskim narcisitickim crtama (u kom slucaju - brilijantno!).

Sto daje sledece mogucnosti:

1 - kreator "digitalnog pisca" je neki klinicki psiholog ili psihijatar, sto je oslikano vrlo dobrim detaljima tog aspekta ovog digitalnog karaktera

2 - kreator "digitalnog pisca" je bilo ko drugi, ko je sticajem okolnosti "nabo" bas ovakve stvari. Jedino sto je vrlo tesko konstantno drzati ovaj nivo detalja osim ako covek nije dobro upoznat sa njima i zna da su vrlo bitni.

3 - kreator "digitalnog pisca" je neki novi AI koji je odlicno aproksimirao takav karakter, mada kako "digitalni pisac" ima dug staz ovde na ES-u, ovo ne deluje kao moguc odgovor.

4 - "digitalni pisac" je zapravo "pravi pisac"

Sa izuzetkom #4 - sve ostalo je prilicno impresivno. Ako je nesto od ovoga u pitanju, svaka cast! Isto tako - kako nije moguce odrediti da li je 1, 2 ili 3 pouzdano, to dodaje element misterije. Osim ako nije #4, koji je daleko manje uzbudljiv - osoba "igra" samu sebe.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.12.2020. u 08:14 - pre 39 meseci
Citat:
da se radi o karakteru sa izuzetno jakim narcisistickim tragovima....

Znaci, pravi covek na pravom mestu. Sta koji moj ima da traze karakteri bez jakih narcistickih tragova na forumu cijim nazivom dominira epitet "elite"?!
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.12.2020. u 11:46 - pre 39 meseci
O karakteru?

U Socijalizmu su se svinjske trtice, šupkovi i mooda bacali kerovima.
Kapitalizam je našao da se od žile prave "delikatesi" - kolači, torte, jogurt, sladoled, bombone...
Pa je "delikates" našao primenu i u vakcinama.
Niste znali da su vakcine obogaćene svinjskim želatinom?
Svinjinim???
Zatečeni s punim ustima svinjetine iranistički popovi su pronašli spasonosno rešenje:
"Vakcina se ne unosi kroz usta pa je halal.".
Citat:
konzumacija svinjskih proizvoda smatra vjerski nečistom

"Prema jevrejskom zakonu, svinjetina je zabranjena samo ukoliko se jede. Ako se 'ubrizga u tijelo', a ne pojede se, tada nema zabrane i problema, posebno kada smo zabrinuti zbog bolesti", rekao je rabin

Halal!

Šta mislite - koliko je popovima plaćeno da halališu želatin?
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.12.2020. u 11:58 - pre 39 meseci
Pre nego se odjavim da se podsetimo još korona vesti.
Cirkusu nikad kraja...
Citat:
Sarajevo -- Ambasador BiH u Rusiji Željko Samarždija slete je sinoć u Sarajevo noseći ikonu koju je Milorad Dodik poklonio šefu ruske diplomatije Sergeju Lavrovu.

Ministarstvo spoljnih poslova Rusije pre dva dana je prosledilo Ambasadi BiH u toj zemlji ikonu koju je Dodik 14. decembra poklonio Lavrovu tokom susreta u Istočnom Sarajevu.

Ovaj potez je usledio nakon što je iz Ukrajine stigle tvrdnja da je ikona njihova i da je ukradena. Rusko ministarstvo očekuje da će se u istragu o ovom slučaju uključiti Interpol, kako bi se utvrdilo poreklo ikone.

Meanwhile Dodik je nazebao.

Da li je ikona ukradena ili je Dodik zaista oboleo od korone?

 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.12.2020. u 12:03 - pre 39 meseci
Citat:
Prema jevrejskom zakonu...

Mozda ti je promaklo Imame - hriscanstvo je dozvoljeno izlagati ruglu, islam je isto formalno dozvoljeno, ali se ostane bez glave, a judaizam je potpuno druga stvar, to potpada pod antisemitizam i za to bi mogli da te uhvate i oteraju na robiju. Tako da drugarski savet - bolje drzi se ti bezbednijeg terena pljuvanja po hriscanima, inace hi mogao da se zaista odjavis i to ne svojom voljom.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"25.12.2020. u 12:32 - pre 39 meseci
Imame, ne kaže se svinjski želatin, nego pihtije! Preporučujem ti da probaš. Spremaju se sa belim lukom, koji takođe ima lekovita svojstva.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 255763 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.