Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 35 odgovora
  • 17.199 pregleda

Najnovija ↓

Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 00:44 · pre 269 meseci #1
U ovom flashu je otprilike sumirano ono sto se moze naci na netu o navodnom udaru boinga od 80 tona u zgradu pentagona. Zanimljivo je kako se sve to ne poklapa sa zvanicnom pricom, u svakom slucaju pogledajte.

http://pages.infinit.net/noc/pentagon.swf [3mb]
Potpis
-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 02:20 · pre 269 meseci #2
No comment!
Posla sam da trazim jos materijala o tome...
Potpis
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 03:11 · pre 269 meseci #3
hm... interesantno... iskreno da li bi bilo tako iznenadjujuce da su se sami gadjali?

Da ne pricamo o tome zasto je rat dobar za amere (samo odgledajte farenhajt 9/11 i/ili upotrebite mozak) i pod pretpostavkom da talibanci nisu s*ebali stvar, koje su mogucnosti?

1) namerno su oborili .:nesto:. u zgradu
2) neki army-type misle ili dzet plane je slucajno uleteo (mada kako moze slucajno bas tako gadno da omasis i to tri puta??? jedino ako je prvo bilo slucajno, a druga dva namerno da bi prica bila uverljivija)

Jedan zanimljiv point. A zrtve u avionima? Koliko stotina ljudi je (sada vec moram da kazem navodno) navodno umrlo u avionima koji su navodno uleteli u zgrade (valjda je bilo 4 aviona sa ukupno 266 putnika i posade) i njihovim rodbinama? Valjda postoji neka lista poginulih u avionima koja se moze proveriti sa rodbinom (da li su oni stvarno putovali taj dan i sl.) to mora da su uradili novinari (ne zbog provere nego da dobiju touching story sve sa slikama ucviljene rodbine)... Sigurno je da je bilo mrtvih u fligth 93 (koji je pao u Pensilvaniji) - tacnije 38+7 (putnici+posada). A sta je sa ostala tri aviona? Jedino resenje koje meni pada na pamet ima veze sa cinjenicom da u Boeing 757 stane do 293 putnika a da je ukupno u cetiri leta bilo 266 putnika i posade (znaci da su avioni bili zesce prazni i kako je uopste moguce da u avionu za 293 putnika bude samo 38? da li je taj let uopste finansijski isplativ?) Pa da je ustvari jedini avion koji je nadjen imao pun kapacitet pa da su ga oborili a tela (ono sto je ostalo od njih) razbacali/sakrili/premestili ili niko nije ni pitao za tela.... mada kazu da je poginulo oko 33 clanova posade sto je mnogo za jedan avion (barem ja tako mislim). Sve u svemu - zanimljiv aspekt cele pricice.

Ja se ne razumem bog zna koliko u te stvari, pogotovo u to ko je kome uzimao kakve trake i kakve rupe prave avioni kada ulete u zgradu. Ne kazem da je ovo izmisljotina smisljena za conspiracy freakove (meni recimo je ovo jako privlacno and I wanna believe :)) ali boze moj i zvanicna verzija i ovo su meni hear-say. Nit mnogu da licno potvrdim, nit je prilozen bilo koji vid dokaza koji se ne moze falsifikovati. Think about it. Ko potvrdjuje ovo navedeno? Video sam na nekom sajtu, i bilo je jako cool, ali na nekom drugom sajtu sam video da zivotinje pricaju i krvavo umiru, a opet su posle zive (JAKOOOO BANALAN I SMOR PRIMER, ALI IT MAKES MY POINT), itd. Samo hocu da kazem da ne treba to uzimati zdravo za gotovo kao boziju istinu, a da je neka detaljnija analiza po meni nemoguca (osim ako odemo u ameriku i sve istrazimo i potrosimo godinu+ dana samo na to).

Peace out & watch the skies ;)
Potpis
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 03:53 · pre 269 meseci #4
jos jedan zanimljiv point za celu pricu...

Jel' su ikada 'ulovili' Ladenovog sina (Osamu)? Ja kao da se secam da sam cuo da su ga uhapsili u pakistanu, ali ne secam se da se nesto puno pricalo o tome (verovatno zato sto je bio hoax). Jedina stranica koju sam nasao je http://www.osama.be/delhi.htm a deluje mi sumnjivo (citaj: kao prvoaprilska sala) putaovao je sa pasosem na kojem pise George Bush :)

Jer, ko bi in their right mind napao amere? Morao je znati da ce pregaziti Afganistan ako se tamo bude krio. A preuzeo je odgovornost za to (i samim time presudio sam sebi, ali nema veze). Mada, kao da se secam da je prvobitno poricao (moguce da mu je priznanje namesteno - ameri namontriraju preuzimanje odogvornosti, pa cik nek se on pojavi u javnosti da objasni kako on to nije uradio :)). Mislim, mozda su mu ponudili bog zna sta (ukljucujuci obecanje da ga nece uhvatiti) da prihvati da prizna odgovornost da bi oni imali opravdanje da krenu u Afganistan. Mada, sta su mogli da ponude coveku koji, ako nema sve, barem ima vise od svih ostalih :) ??? Mozda su ga ucenili tipa "svakako ce ljudi verovati da si to ti, ovako si barem osigurao sebe"


Upravo sam saznao da ga nisu jos uvek nasli (a Sadama u VEOMA HOSTILE nastrojenoj drzavi (za razliku od Afganistana koji je miran ko bebica) su nasli za mnooooogooo manje vremena), tako da sve conspiracy theory-je jos uvek stoje :))
Potpis
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 04:19 · pre 269 meseci #6
A jesi li ti?

sve moze da bude fotomontaza.. pogotovo ako nesto jeste uletelo u zgradu (nesto drugo) i postoji snimak toga, ocas posla prepratviti incoming projektil u avion po zelji....


the conspiracy lives on
Potpis
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 04:23 · pre 269 meseci #7
koliko sam ja shvatio bilo je i takvih koji su radili u Pentagonu i komentarisali su zvuk i miris (eksploziva). Oni bi barem trebalo da znaju. Mada retko gde pise ono, name and rank, ima samo neka imena koja meni nista ne znace....
Potpis
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 04:43 · pre 269 meseci #8
Dva zanimljiva sajta:

http://eric-bart.net/iwpb/ - a ako hocete da downloadujete ceo sajt -
http://eric-bart.net/iwpb/docs/iwpb.rar (5 MB)
u slucaju da americka vlada i obavestajne sluzbe u pokusaju da zataskaju stvari izbirsu sajt :)))


(a na njemu i linkovi ka)

http://www.unansweredquestions.org/


Ima dosta toga - deluje ozbiljno kao da je neko barem koliko-toiko pokusao da pristupi tome logicki i bez predrasuda....

[Ovu poruku je menjao SpellCaster dana 07.09.2004. u 05:50 GMT]
Potpis
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 12:10 · pre 269 meseci #10
Aleksandre, odgledaj Farenhajt 9/11 pa ces videti neke stvari.
Saznaces da Bush ima dil sa Bin Ladenovom porodicom, da Saudijska Arabija poseduje hiljade milijarde dolara u SAD, da drze oko 7% SAD-a....
Videces da je Bus povezan sa svima :)
i WTC nije bio samo civilni. Mete su bile finansijski i vojni centri SAD.
WTC je pre svega finansijski.
Ma sta da vam kazem, odgledajte F 9/11 da vidite o cemu se radi.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 14:55 · pre 269 meseci #12
Idite i ovamo:
http://webfairy.911review.org
http://www.911review.org

Ima simpaticna analiza snimaka na kojima avion ulece u jednu od "bliznakinja", kao i eksplozije koja je usledila posle plus poredjenje sa eksplozijama u Iraku i/ili Avganistanu.
Zanimljivo je.
Potpis
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 20:15 · pre 269 meseci #13
Citat:
Aleksandre, odgledaj Farenhajt 9/11 pa ces videti neke stvari.

Saznaces da Bush ima dil sa Bin Ladenovom porodicom, da Saudijska Arabija poseduje hiljade milijarde dolara u SAD, da drze oko 7% SAD-a....

Videces da je Bus povezan sa svima :)



Da, da, takođe treba uzeti u obzir i da je film napravio čovek koji je aktivno uključen u kampanju Demokrata, i sve to u izbornoj godini. Ne zvuči baš objektivno.

Dobro štivo za čitanje posle F911 je svakako "59 Deceits in F911" od Dave Kopel-a.

Nego, gde može da se naruči PentaLawn2K? :)

--

A few thousand rads never hurt anybody.

Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 20:39 · pre 269 meseci #14
Sto se tice Majkla Mura potrazite i pogledajte film "Bowling for Columbine" i prosudite kakva je njegova objektivnost.
Potpis
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 21:45 · pre 269 meseci #15
Kad sam prvi put gledao 'Fahrenheit 9/11', setio sam se Mela Gibsona u 'Teoriji zavere' , kad ubeđuje nekoga kako je Oliver Stone 'njihov' čovek, u fazonu šta misliš, odakle mu sav taj materijal i silne informacije, naravno da i on radi za 'njih'. :))
Rado gledam Mooreove filmove, mislim da je u njima pokazao zavidnu brigu i saosećanje sa običnim čovekom današnje Amerike, ali sam bio iznenađen njegovim divljenjem g-đi Hillary Clinton! :o (puna usta senatorke u intervjuima)
Ne mora neko da bude demokrata ili zeleni, žuti, neznamvećkoji, da bi bio protivnik rata i stradanja. Dovoljno je samo da bude normalan. A o loženju na Kerryja - no comment.
Leni Riefenstahl je bila mala beba naspram Moorea.

P.S. Ipak, hvala mu na tome što smo videli kako reaguje jedan 'predsednik' kada mu jave da mu je zemlja napadnuta.


[Ovu poruku je menjao custominstall dana 08.09.2004. u 07:02 GMT]
Potpis

"To možda i nije tako dobro... ali bi moglo da bude interesantno" (H.P.)

Adaptatio est mater superstitis.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 23:15 · pre 269 meseci #16
Moze li neka preporuka za jos neki Murov film?
Potpis
Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 07.09.2004. u 23:59 · pre 269 meseci #17
Sta vi imate protiv M. Moora?

Odgledao sam oba filma i nije mi jasno sta vama nije jasno(c) :)

mislim da je poredjenje sa Leni R. neprimerena
Potpis
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 08.09.2004. u 00:28 · pre 269 meseci #18
acebzan,

hvala na preporuci za film. ali ja nisam napisao nista sto bi tebe
nateralo da napises ovakava post. vec si stekao utisak kako ja
pripadam "nekima" koji veruju u ono u sta ti ne verujes.

samo sam rekao da je WTC civilni (ne postoje finansijske mete u tom
diskursu) objekat. a ameri imaju politiku da je svaki vojni cilj meta
napada. samo sam razdvojio neke stvari.

to o bushu i ladenu sam znao pre nego sto je bus postao pred i za to
mi nije potreban film. jer svaka istina, kada se dramaturski predstavi
deluje kao istina ili kao laz, kako kome zatreba.

ne zelim da se relativiziraju stvari izjavama "sta je stvarno
udarilo..." kao da avioni nisu udarili u WTC. ;(

ljudi su skloni da pripisuju dodatne, misticne sile onima koje ne
vole, kako bi na taj nacin, svoju izgubljenu borbu sa njima,
predstavili kao manji gubitak. ako se nevaram u epskoj pesmi pise "da
se svi u sol pretvorimo ne bismo im rucak zasolili".

nastavak u temi o ukidalju darvinove teorije, par klika odavde....
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 08.09.2004. u 01:47 · pre 269 meseci #19
Citat:
Da, da, takođe treba uzeti u obzir i da je film napravio čovek koji je aktivno uključen u kampanju Demokrata, i sve to u izbornoj godini. Ne zvuči baš objektivno.


cudno, ja sam bas citao kako se vecina demokrata gnusa MM-a i klone ga se koliko je god to moguce.
Potpis
FBzP
Re: Sta je stvarno udarilo pentagon 9/11 08.09.2004. u 02:00 · pre 269 meseci #20
Citat:
SpellCaster: Odgledao sam oba filma i nije mi jasno sta vama nije jasno(c) :)

:)

Citat:
mislim da je poredjenje sa Leni R. neprimerena

Pa jeste(donekle). Leni je bila veći umetnik. :)

Živi bili pa se čuli za godinu-dve, kad budemo 'usrećeni' sa novom serijom mirotvoraca. I da vidimo Moorea kako se posipa pepelom ko W. Beatty zbog podrške Clintonu.
Citat:
cudno, ja sam bas citao kako se vecina demokrata gnusa MM-a i klone ga se koliko je god to moguce.

Ma on se sam nudi (volontira). :)
Potpis

"To možda i nije tako dobro... ali bi moglo da bude interesantno" (H.P.)

Adaptatio est mater superstitis.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme