Znam da je tema stara, ali mislim da imam šta da korisno kažem.
Bio je neki glumac koji je kritikovao Bush-a Jr. zbog napada na Irak. Daleko od toga da sam apologeta njega i njegove administracije. Pitanje je da li je on svjestan da bi mu možda Starbucks kafa poskupila možda prvo za ¢30 pa za ¢20 da se nije išlo u rat za naftu. A po svoj prilici se i išlo u rat upravo zbog nafte. I ne samo to, poskupilo bi mu skoro sve, od hamburgera do troškova održavanja vile.
Isto ovo važi i za tipične mlade urbane
hipster happy-go-lucky Amerikance osobe u rasponu od 20 do 30 godina koji su svi na rijeima
Peace, love & happiness!, a u ormanu imaju 10 pantalona i svake godine kupe još 3, a sve one zahtijevaju naftu za proizvodnju. Tako da nema apsolutno nevinih, samo što je odgovornost tih ljudi reda
.
S druge strane Saddam je možda mogao izbjeći rat da je popustio zahtjevima, pa da su on i vrhuška oko njega imali malo manje, ali eto...
Ovo je sve nagađanje, ali mislim da sam okvirno u pravu. A i mi bi možda osjetili neke ekonomske potrese dugačkim sistemom "padajućih domina".