A mene zanima kako li meri ulozen rad metodom pomeranja malog prsta?
Potpis
-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
Da li je moguc novi izvor energije na bazi inercijalnih sila i gravitacionog potencijala?
Zaključano
Zakačeno
Ama, da je sve to tako, što bi reko Shadowed, iskoristio bi deo izlazne snage za neki generator preko koga bi se vršio potreban ulazni rad, pa bi dobili uređaj koji može da proizvodi energiju kada se jednom pokrene, bez potrebe da se stalno gura. E, kad bi tako nešto uradio, pa da ima smisla saslušati ih.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
izmenjeno 1 put, poslednji put galet@world 09.05.2008. u 11:54
Izmene poruke
- galet@world09.05.2008. u 11:54zapis iz teksta poruke
Citat:
Mikky: A mene zanima kako li meri ulozen rad metodom pomeranja malog prsta?
A šta će tu mali prst i povremeno poguravanje klatna - ako taj uređaj pravi više energije od uložene
zašto se ta energija na neki način ne upotrebi za poguravanje klatna - pa ni klatno ni poluga nikad ne bi
prestali da osciluju. A ako se dobija toliko puta više energije od uložene, valjda je taj višak dovoljan za
savladavanje otpora vazduha i otpora trenja u uređaju.
To znači da bi Milkovićev uređaj stalno radio kad se jednom pokrene kao što kaže Nedeljko!
No, bez obzira na sve rečeno, sistem poluge i klatna u zajedničkom delovanju je zaista interesantan što
se tiče kvantitativnog teoretskog istraživanja, a to ovde niko ne pokušava da uradi ili bar načne
detaljniju analizu energetskog bilansa oscilujućih masa.
Koliko sam video Milkovic i ne tvrdi da je izumeo perpetuum mobile vec samo demonstrira efekat koji je otkrio i upravo i pokusava da ga objasni na naucnoj osnovi.
Uredjaj je jednostavan, svako moze da ga sagradi i ponovi isti efekat koji Milkovic demonstrira. Sad samo treba neko da sacini matematiku koja teoretski objasnjava to sto se dogada u praksi.
Uredjaj je jednostavan, svako moze da ga sagradi i ponovi isti efekat koji Milkovic demonstrira. Sad samo treba neko da sacini matematiku koja teoretski objasnjava to sto se dogada u praksi.
Citat:
Predrag Supurovic: Koliko sam video Milkovic i ne tvrdi da je izumeo perpetuum mobil.
A šta tvrdi? U čemu je razlika? Nije šija nego vrat.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Vrlo zanimljiva naprava. Ja bih sledeci korak u testiranju izveo na ovaj nacin:
Prvo smisliti spravu koja ce dodavati klatnu potrebnu snagu za njihanje a to bi moglo da se izvede naprimer nekim elektromotorom + potrebna elektronika koja bi ga naizmenico napajala u potrebnoj frekvenciji njihanja klatna ili nesto drugo, samo je potrebno smisliti. Kad smo smislili pokretac klatna onda mozemo znati potrebnu kolicinu ulozene energije. Nakon toga ostaje na sekundarnom kraju poluge ugraditi generator struje koji bi na najbolji moguci nacin iskoristio dobijene pokrete poluge i videti dali je ona dovoljna za pokretanje klatna.
Prvo smisliti spravu koja ce dodavati klatnu potrebnu snagu za njihanje a to bi moglo da se izvede naprimer nekim elektromotorom + potrebna elektronika koja bi ga naizmenico napajala u potrebnoj frekvenciji njihanja klatna ili nesto drugo, samo je potrebno smisliti. Kad smo smislili pokretac klatna onda mozemo znati potrebnu kolicinu ulozene energije. Nakon toga ostaje na sekundarnom kraju poluge ugraditi generator struje koji bi na najbolji moguci nacin iskoristio dobijene pokrete poluge i videti dali je ona dovoljna za pokretanje klatna.
Miljkovic je vec to uradio. Naime, ne mora se imati pravo klatno kao u prostom slucaju.
On je napravio jedan model gde je umesto klatna, na kraci kraj poluge stavio modelarsku buzilicu u ciji futer je ubacio savijen komad zice, tako da se dobije nebalansirana rotacija. Kada to koristi ima isti efekat kao sa klatnom.
Izvini, a sta ti to mislis da on tvrdi?
On je napravio jedan model gde je umesto klatna, na kraci kraj poluge stavio modelarsku buzilicu u ciji futer je ubacio savijen komad zice, tako da se dobije nebalansirana rotacija. Kada to koristi ima isti efekat kao sa klatnom.
Citat:
Nedeljko: A šta tvrdi? U čemu je razlika? Nije šija nego vrat.
Izvini, a sta ti to mislis da on tvrdi?
Milković tvrdi da je koeficijent korisnog dejstva tog sistema veći od jedinice, a to je isto što
i tvrdnja da je pronašao perpetuum mobile. To je i šija i vrat.
On još tvrdi da ljuljanje poluge ne utiče na klaćenje klatna - ni to nije tačno.
interesantno :P
Koliko iznose Milkovićevi računi za struju u poslednjih nekoliko meseci?
Mioljkovic ne placa struju, jer sve to deo zavere CIA, FBI, MI8, KGB. Svi oni zele da pobije pronalazace kao sto je on, a svi znamo da je on napisao knjigu kako se zastiti od likvidacije.
ciste prevaree ne postoji perpetum mobile
Potpis
Running:Mac OS X 10.7.2 Lion (11C74)(iAtkos L1
VANILLA KERNEL :)
original Darwin 11.2.0 kernel
Intel Pentium Dual Core E2140 1.66Ghz up to 2.1GHz
Asus P5B-MX
Nvidia XFX GeForce 8400GS QE,QE2D,CI enabled Hardware accelerated (original
apple kexts)
Memory 2.5 GB 666 MHz DDR2 SDRAM
SATA HDD WD Caviar (original from iMac G5) 320GB
VANILLA KERNEL :)
original Darwin 11.2.0 kernel
Intel Pentium Dual Core E2140 1.66Ghz up to 2.1GHz
Asus P5B-MX
Nvidia XFX GeForce 8400GS QE,QE2D,CI enabled Hardware accelerated (original
apple kexts)
Memory 2.5 GB 666 MHz DDR2 SDRAM
SATA HDD WD Caviar (original from iMac G5) 320GB
@freesoftware: ti sigurno radiš za CIA-u i hoćeš da ukaljaš ugled akademika Mioljkovića, ko vas bre više plaća da mi je znati? ;)
Potpis
http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja
Tema je zaključana, nove poruke nisu moguće.