Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 11 odgovora
  • 8.762 pregleda

Najnovija ↓

Filmovi - objašnjenje 09.07.2007. u 18:53 · pre 235 meseci #1
Dok sam još pod utiskom da pokrenem ovu temu. Malopre sam odgledao film 25th Hour iz 2002 sa Edvardom Nortonom. Video lepa ocena na IMDB, jedan od najboljih filmova 2002, par drugova preporucilo, dovoljno za odgledati. Odgledao i ........... ???????????? E ubite vi mene ako sam ja tu povezao išta,tj shvatio poentu filma (radnju jesam, ali kraj nikako !) Šta je uopšte zanimljivo u gledanju filmova bez radnje ili raspleta na kraju ??? Jedini koji mi se svideo od takvih da sam uspeo da ga odgledam do kraja je Taxi Driver, a nije da nisam pokušavao da ih odgledam, ali sve sam prekidao na početku, polovini jer sam se najstrašnije smorio gledajući (npr svi Jarmush-ovi, Wenders-ovi, Linchovi filmovi (osim Elephant Man, taj je isto dobar :)), Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Crash, Smoke). Znači za početak mi treba:

1) Objašnjenje filma 25th Hour
2) U čemu je poenta gledanja filma bez radnje i raspleta ?
3) Na osnovu čega je onaj deda iz Little Miss Sunshine dobio Oskar za sporednu mušku ulogu ?????????????????

Ps. stavite spoiler warn nekako da ostalima ne pokvarimo film (ako je moguće)

Tnx
Re: Filmovi - objašnjenje 09.07.2007. u 19:43 · pre 235 meseci #2
Jarmuschovi filmovi uglavnom imaju radnju, Eternal Sunshine ima radnju, ne znam na koji Crash mislis (Kronenbergov ili onaj sa Sandrom Bullock) ali oba imaju radnju. Smoke takodje ima radnju. Linčovi filmovi imaju radnju, samo je povezivanje te radnje malo otežano, neko voli neko ne.


Možda bi trebalo da daš filmu šansu, nijedan film nema radnju ako odgledaš samo početak.

Alan Arkin je odlično odigrao dedu, razvalio je - on mi je pored Stiva Karela najjaci lik u tom filmu. Oskar kao nagrada je dosta diskutabilan, ali da, deka je zaslužio u svakom slučaju.


nisam gledao 25th hour.


pozdrav!

Re: Filmovi - objašnjenje 09.07.2007. u 22:21 · pre 235 meseci #3
***ote pa ti si naborajo moje omiljene rezisere i filmove :)

jarmusch radi kako kad, npr. Ghost Dog bas ima radnju, Night On Earth takodje, preporucujem ova dva...

dok je recimo i mene smorio Broken Flowers....

ne znam

ali basically ako ti se ne svidjaju takvi flimovi zasto ih gledas?

mislim znam gomilu ljudi koji nikad nisu culi za Jarmuscha i gledaju Pirate sa karibe 17i deo i lepo im je...


Eternal Sunshine je prelep film, sa veoma dubokom poentom, i toliko je jebeno romantican, i znam da zvucim emo i gay, ali jebiga, mora da si bas macho ako te taj film nije pogodio :)
nema neke svrhe da ti ja objasnjavam poentu flima ako je nisi sam video, cak i da skapiras nece ti znaciti koliko da si sam uvideo...


Re: Filmovi - objašnjenje 09.07.2007. u 22:47 · pre 235 meseci #4
Citat:
mora da si bas macho ako te taj film nije pogodio :)


he he, taj fazon.

Re: Filmovi - objašnjenje 09.07.2007. u 23:00 · pre 235 meseci #6
Uh, a po mom misljenju Broken Flowers bas lep i duboko human film...
A smorila su me neka druga Jarmusova ostvarenja. (citaj "Dead Man"). :)

Ovo je, onako, obican, nepretenciozan, malko usporen mozda, ali bas lep, mnogo lep film.
Re: Filmovi - objašnjenje 09.07.2007. u 23:06 · pre 235 meseci #7
Poenta je u tome što većina nezavisnih filmova ima radnju, ali težište filma nije na radnji i to je ono što zbunjuje prosečnog holivudskog konzumenta kad dođe u dodir sa nekim nezavisnim filmom.

BTW, jeste probali novi MACHO sa kafom?
Re: Filmovi - objašnjenje 10.07.2007. u 13:18 · pre 235 meseci #8
Citat:
kelja: Uh, a po mom misljenju Broken Flowers bas lep i duboko human film...
A smorila su me neka druga Jarmusova ostvarenja. (citaj "Dead Man"). :)


Dead Man te je smorio ??? Pa meni je to jedan od najboljih filmova koji sam gledao, Johnny Depp, kojeg sam do tada smatrao za tinejdzerskog idola, odglumio je za medalju, onaj indijanac je isto fenomenaln . Ukratko: Filmovana pezija...
Potpis
...It's nothing very special...
Try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations.

Monty Python's The Meaning of Life
Re: Filmovi - objašnjenje 10.07.2007. u 17:28 · pre 235 meseci #11
Meni je Dead man g****,ali sam ga davno gledao (citaj:mozda sam bio klinac)

Kljajo sto prvo mene nisi pitao da li da gledas 25th Hour :D

Pozdrav Kljajo,cujemo se ;)
Potpis
Grobar do groba!

Re: Filmovi - objašnjenje 11.07.2007. u 21:50 · pre 235 meseci #12
25th Hour i Dead Man su u neku ruku veoma slicni filmovi, ako uzmemo u obzir da i jedan i drugi prate pricu mladog coveka (zelenog i neiskusnog :) kojeg zivot (to jest okruzenje) iznenadnom gluposcu pretvori u ucenjenu glavu, i koji mora bezati jedino preko 'duple pune linije'. Ovaj prvi je upao u dil sa gudrom dok je ovaj drugi igrom slucaja postao natrazeniji masovni ubica. I jedan i drugi su bili dobri momci, ali kada su jednom shvatili situaciju, bilo je "nema vise nazad".

Inace, Dead Man mi je jedan od omiljenih Jarmusch-ovih filmova, mada, muzika mi se mozda dopada vise od samog filma :) Kroz ceo film Neil Young lagano i napeto divlja po elektricnoj gitari sa odvrnutom distorzijom, mislim da mu je bas ovo dalo 'final touch' i izdvojilo od klasicnog western-a.
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme